Naar inhoud springen

Overleg gebruiker:Ronald van der Spiegel

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 14 jaar geleden door Ronald van der Spiegel in het onderwerp Haghada
Hallo Ronald van der Spiegel, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.161.061 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Haghada[brontekst bewerken]

Beste Ronald van der Spiegel, je hebt in Geschiedenis van Den Haag en Den Haag de theorie over de herkomst van de naam Den Haag / Haghada verwijderd. Het kan best zijn dat je daar gelijk in hebt, maar kom geef dan even een literatuurverwijzing. Als je die niet hebt, zou je achter de bewering dat Haag van Haghada/ beek komt, het sjabloontje [bron?] kunnen zetten: twee accolades open, het woord 'bron?', en twee accolades sluiten. Dan moet degene die de bewering heeft geplaatst, of iemand anders die erachter staat, een verwijzing verschaffen. Glatisant 11 mei 2010 18:10 (CEST)Reageren

Beste Glatisant

In de wetenschap dient iemand die stelt te bewijzen, niet degene die die zich verzet tegen een niet bewezen stelling. Degene die met het verhaal over Haghada aankomt dient dus zijn of haar bronnen aan te geven, niet ik. Ik heb ingegrepen op verzoek van een aantal serieuze onderzoekers die zich met mij ergerde aan de in onze ogen onzinnige bewering betreffende Haghdade en de naam Den Haag. Voor zo ver ik zie, is de anonimicus "Voogd25" verantwoordelijk voor de plaatsing en herplaatsing van Haghada. ik heb op de overlegpagina van Den Haag hem of haar gevraagd zich kenbaar te maken en zijn bron(nen) op te geven.

Hoe de etiquette in Wikipedia werkt, ben ik nu aan het leren. Ik heb nooit eerder met Wikipedia te maken gehad en was er graag van afgebleven.

Dank dat jij je wel als medemens kenbaar heb gemaakt en voor je tip betreffende de bronverwijzing/

Ronald van der Spiegel 11 mei 2010 18:19 (CEST)Reageren