Overleg gebruiker:Samaritter
Onderwerp toevoegenHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.161.237 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
- De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels - Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik - Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen - Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt - Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel - Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen - Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken - Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia - Vraag je mentor om hulp
Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen - Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Danstherapie[brontekst bewerken]
Hallo, het artikel Danstherapie werd in december j.l. na een nominatie periode van twee weken op de lijst van te beoordelen pagina's verwijderd. Voor terugplaatsing bestaat WP:TERUG waar een gemotiveerd herplaatsingsverzoek gedaan kan worden. MVG, Rode raaf (overleg) 5 mrt 2018 07:50 (CET)
- Hallo, het artikel Danstherapie zoals het op 5 mrt werd geplaatst is een nieuwe bewerking. De redenen om het destijds te verwijderen worden aangegeven dat het op reclame zou lijken. Dit is echter niet et geval. Het gaat om informatie over een bestaand beroep in het NL taalgebied. Ook voor andere, vergelijkbare beroepen, zoals Psychomotorische Therapie, Muziektherapie, Beeldende Therapie bestaat een wikipedia artikel met ook vergelijkbare info-categorieën.
Graag hoor ik even wat de afwegingen zijn om het artikel over danstherapie anders te categoriseren. Samaritter (overleg) 5 mrt 2018 10:16 (CET)SamaritterSamaritter (overleg) 5 mrt 2018 10:16 (CET)
- Het eerste wat mist, zijn onafhankelijke bronnen. Zijn er anderen die over deze therapie hebben geschreven, of vinden jullie dat als uitvinder/uitvoerder dat alleen heel bijzonder/belangrijk/etc?. Die onafhankelijke bronnen zijn eigenlijk wel een vereiste om een goed Wikipedia-artikel te onderbouwen. De tekst van het artikel is ook nog niet helemaal op punt, maar zonder eerst de onafhankelijkheid en/of de bronnen te borgen, heeft aanpassen van de tekst (nog) niet zoveel zin. Zijn jullie wel eens gewezen op de standaard tekst op WP:ZELF? Edoderoo (overleg) 5 mrt 2018 10:56 (CET)
- Nogmaals, aanmaak van een verwijderde pagina hoort via WP:TERUG te lopen. Hoezeer de inhoud afwijkt van het verwijderde artikel weet ik niet. Dat is aan een moderator om dat te beoordelen. Ik zie een artikel dat niet neutraal lijkt, lijkt geschreven door een betrokkene. Een artikel destijds aangemaakt door gebruiker NVDanstherapie (nvdat), dat twee maanden na een procedure te hebben doorlopen, opnieuw aangemaakt werd. Onafhankelijke bronnen ontbreken volledig, het bevat bijvoorbeeld externe linken (Zie: WP:EL in de lopende tekst naar de website vaktherapie.nl (nvdat). Op Wikipedia wordt het niet algemeen gewaardeerd dat mensen schrijven over onderwerpen waar ze beroepsmatig of persoonlijk dicht bij betrokken zijn. Indien u betrokken bent wijs ik u bij deze tevens op de gebruiksvoorwaarden waaraan u dan dient te voldoen. De specifieke passage staat hier. Houd u er tevens rekening mee dat "Paid contributions without disclosure" expliciet verboden zijn. Hopelijk heeft u er begrip voor dat dat op Wikipedia getoetst wordt aan encyclopedische relevantie en neutraliteit. Rode raaf (overleg) 5 mrt 2018 11:03 (CET)
- Het eerste wat mist, zijn onafhankelijke bronnen. Zijn er anderen die over deze therapie hebben geschreven, of vinden jullie dat als uitvinder/uitvoerder dat alleen heel bijzonder/belangrijk/etc?. Die onafhankelijke bronnen zijn eigenlijk wel een vereiste om een goed Wikipedia-artikel te onderbouwen. De tekst van het artikel is ook nog niet helemaal op punt, maar zonder eerst de onafhankelijkheid en/of de bronnen te borgen, heeft aanpassen van de tekst (nog) niet zoveel zin. Zijn jullie wel eens gewezen op de standaard tekst op WP:ZELF? Edoderoo (overleg) 5 mrt 2018 10:56 (CET)