Overleg gebruiker:SaturnoBoleyn

Hallo SaturnoBoleyn, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.161.034 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Michiel Korte

Hoi, ik lees je artikel over Michiel Korte en vraag me een paar dingen af:

• de lijst met theaterrollen lijkt vooral over bijrollen te gaan.
• idem met de TV-rol.
• het boek vind ik alleen terug in een fanwiki.

Zijn er onafhankelijke, secundaire bronnen over Korte? Ik kon zelf niks vinden, en IMDb is als bron alleen handig om wat feitjes in op te zoeken, maar een pagina aldaar maakt iemand nog geen relevante acteur. Het artikel lijkt daarom nu op een soort promo voor een onbekende, nog beginnende acteur. Thieu1972 (overleg) 28 mrt 2021 18:42 (CEST)

Beste FlorianBoleyn, ik heb Michiel Korte op de beoordelingslijst gezet. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Groeten, Mikalagrand (overleg) 28 mrt 2021 20:10 (CEST)

Beste Thieu1972 en Mikalagrand De TV-rol is een bijrol. Het leek me voor de volledigheid van het artikel over deze, toegegeven nog jonge, acteur belangrijk leek toe te voegen. Anders zou het niet compleet zijn. Het boek is terug te vinden op commerciële websites als Amazon, Bol.com, Boekenbestellen.nl, ako.nl en recensie-website Goodreads. De andere, op IMDB aangeven, rollen zijn geen bijrollen. Hij speelt een hoofdrol in een korte film, en is te zien in een reclame. De theaterrollen zijn geen bijrollen, voor zover ik weet. Van de Baron van Münchhausen heb ik nog deze bron gevonden (https://issuu.com/24news/docs/den_haag_centraal_-_22_december_201/45, pagina 26-27), waarin Korte geïnterviewd werd. Van de Oosterse Prinses heb ik ook nog een artikel op de website van Theater de Regentes gevonden (https://www.denieuweregentes.nl/agenda/2018/06/swing-het-sprookje-van-de-oosterse-prinses/?L=0). Ik hoop dat dit genoeg is de relevantie aan te tonen, anders ben ik bereid op zoek te gaan naar nog meer bronnen.

Goedenavond, relevantie is een lastig begrip, maar wordt over het algemeen gekoppeld aan secundaire bronnen die onafhankelijk van het onderwerp staan. Verkoopsites geven dus geen relevantie: ze verdienen er geld aan, en het is niet heel erg moeilijk om een boek te verkopen tegenwoordig. Relevantie komt van onafhankelijke boekrecensies van gerenommeerde media. Een site als Goodreads bevat user-generated content, en is dus ongeschikt als bron. Een artikel op een theatersite is ook weinig geschikt: niet onafhankelijk. Het artikel in Den Haag Centraal is op zich wel aardig, maar vertelt zo weinig over deze jongen, dat je er geen biografie aan kunt ophangen. De status van de korte film ken ik niet, maar zolang er geen publicatie over te vinden is die zijn aandeel in de film bespreekt, is het ook van weinig waarde. Kortom: het komt over als een jonge acteur die bezig is zijn carrière vorm te geven, maar nog onvoldoende is opgevallen en daardoor (nog) niet relevant genoeg is voor een encyclopedie. Thieu1972 (overleg) 28 mrt 2021 22:32 (CEST)