Overleg gebruiker:Steinbach/Vuilnisbak5

irc

irc svp! irc://chat.freenode.net/wikipedia-nl dank... oscar 23 mrt 2006 12:39 (CET)

Ik kom er niet in :-(. Steinbach Waar zijn wij nou helemaal mee bezig...? 23 mrt 2006 12:43 (CET)

Nds-nl wikipedia

Hehe, et is uuteindelijk toch op-ezet! 😋 zie: [1] - trouwens ook de West-Vlaamse... Sεrvιεи | Overleg » 25 mrt 2006 10:59 (CET)

Neen, meen-ie dat?!! Dan hef mien ezeur toch eholpen meschien! Steinbach Waar zijn wij nou helemaal mee bezig...? 25 mrt 2006 14:02 (CET)

Ik hebbe mien al an-emeld op request veur dinges... Oscar hef al ereageerd en zei da-k mien as veurlopige aarfwaacht mos anmelden :S... da's raor mer goed, dan is et iig iets. Ik zal et hum aarst wel gewoon zo vraogen gaot wat rapper :) Sεrvιεи | Overleg » 25 mrt 2006 14:18 (CET)

Zeeuws

Hallo, ik zat net het artikel Zeeuws eens door te lezen, en zag dat je er nogal wat uitbreiding aan had gedaan. Mooi. Welk dialect spreek je zelf trouwens ? Ik moet zeggen, de meeste kenmerken uit het artikel komen bijna helemaal overeen met mijn eigen West-Vlaams :-), misschien breid ik het artikel West-Vlaams wel eens uit met inspiratie die ik opdoe in het artikel over zweeuws. Al ben ik terughoudend, ik ben namelijk helemaal geen linguist, en ik merk uit ervaring van tientallen mensen (inclusief mezelf) die ik als niet-linguist op wikipedia of op internet zie schrijven over hun dialect, dat de tekst al gauw afzakt naar een opsomming cafépraat :( Nu ja, ik zie wel. Groeten --LimoWreck 29 mrt 2006 15:48 (CEST)

Dankjewel voor je berichtje LimoWreck! Ja, ik heb het behoorlijk uitgebreid en toen aan Cicero gevraagd of ze het even wilde uitlichten ;-). Ben nu hetzelfde aan het doen op Limburgs, bepaald geen sinecure... Ik spreek zelf geen enkel dialect, ik ben in het AN opgevoed, maar ik heb mij er wel een aantal aangeleerd, waaronder het Walchers wat de boeren rondom Middelburg (de woonplaats van mijn ouders) spreken. Inderdaad, als je mensen over (hun eigen) dialect laat praten die er geen verstand van hebben dan hoor je de meest vreemde dingen, daarom juist vond ik het wel een goed idee alles over het Zeeuws een beetje op een rijtje te zetten. Inderdaad, het Zeeuws en het West-Vlaams zijn sterk aan elkaar verwant, dat blijkt wel weer. West-Vlaams vind ik een redelijk goed artikel al sluit ik niet uit dat ik er zelf nog eens aan zal zitten. Ik heb trouwens al een begin gemaakt aan de West-Vlaamse Wikipedia, maar dat vordert nog niet zo, omdat ik de taal nog nauwelijks ken. Steinbach Waar zijn wij nou helemaal mee bezig...? 29 mrt 2006 16:02 (CEST)

Frans-Vlaams

Beste Steinbach, heb je, gezien je interessegebied, het Woordenboek van het Frans-Vlaams van Cyriel Moeyaert al in huis gehaald? Zo niet, het is verschenen bij uitgeverij Davidsfonds in Leuven, ISBN 90-6306-527-2. Groeten, Jörgen (vragen?) 29 mrt 2006 16:57 (CEST)

Ach, dat is erg interessant, maar ja, arme student he... :-( Steinbach Waar zijn wij nou helemaal mee bezig...? 29 mrt 2006 17:29 (CEST)

Het is niet zo duur hoor, euro of 30, en heeft - ondanks enkele schoonheidsfoutjes (zetwerk en soms wat houterige schrijfstijl) - een goede prijs-kwaliteitverhouding. Nu ja, het was maar een (goedbedoelde) tip 🙂 Jörgen (vragen?) 30 mrt 2006 00:18 (CEST)

Gebruikerspagina=

Ik antwoord even zo, dan krijg je er een bericht van dat je bericht hebt... Hoe bedoel je het precies? Die informatie van mij zweeft nog ergens rond bedoel je? Ach, ik weet het niet. Wat zijn de mogelijkheden? Het hoeft niet perse weg, maar het mag ook hoor. Misschien dat ik binnenkort er weer op zet. Olga 29 mrt 2006 23:50 (CEST)

"Deze gebruiker is voorgoed vertrokken"

1 april! :-)

Muijz 1 apr 2006 21:46 (CEST)

Tóch! Dat valt me erg van je mee Muijz, dat je ook humor hebt (en dat je niet weg bent natuurlijk). :-) Spuit 11 geeft ook nog modder 1 apr 2006 21:48 (CEST)

Hé Steinbach - ik dacht dat ik die 'Spuit11' deze week geclaimd had? *LOL* Groeten, ook aan Muijz pudding 2 apr 2006 00:33 (CEST)

Tweants, Oost-Veluws en Sallaands

Hoi Steino, of Spuit11... nieje naom? Ik vreug mien of, of jie 'n paor Twentse, Oost-Veluwse (of Sallaands, ik weet neet welke et beste is) kunnen schrieven. Der bin noe al 25 West-Veluws, 7 Grunnings, 6 Twents (bietjen weinig nog :() en 2 Stellingwarfs. Disse artikels zollen bar haandig wezen: nds-nl:Tweants, nds-nl:Tweante, nds-nl:Braobants, nds-nl:Braobant, nds-nl:Sallaands, nds-nl:Sallaand, nds-nl:Oost-Veluws en nds-nl:Veluwe. Et hoeft netuurlijk neet allemaole, mer 'n paor dervan zollen zeker wel welkom wezen, bedaankt! Sεrvιεи | Overleg » 2 apr 2006 12:20 (CEST)

Hoi Steinbach! nds-nl:Tweante bestaat al, met nds-nl:Tweants ben ik al bezig... Dat we geen dubbel werk doen 🙂 Groeten, Tubantia disputatum meum 2 apr 2006 12:49 (CEST)

Good zo, 'k sal der nog noar kieken :-) Spuit 11 geeft ook nog modder 2 apr 2006 12:55 (CEST)

Sorry dat ik jouw overleg even misbruik Steinbach - maar als ik dit lees schiet me spontaan "Harrypad" te binnen - een geinige variant op Windows Notepad die ik ooit tegenkwam die met één klik een Nederlandse tekst in Harry-Haags vertaald. Zoiets lijkt me voor deze dialecten/talen misschien best een handig gereedschap voor de eerste stap van een vertaling? Is er niet ergens zoiets? pudding

Nee, want het Haags is een zeer eenvoudig dialect dat vrijwel alleen in klanken verschilt. Voor Limburgs of West-Vlaams ligt dat wel even anders. Daarom beschouw ik die dan ook als aparte talen en werk i mee aan die Wikipedia's. Een Haagse Wikipedia vind ik uiteraard onzin. Spuit 11 geeft ook nog modder 2 apr 2006 13:51 (CEST)

Dat het ingewikkelder is snap ik wel, maar als eerste stap had het misschien handig kunnen zijn, mja geautomatiseerd vertalen blijft toch behelpen ;o) pudding

Steino: ik hebbe 2 Oost-Veluwse artikels en 1 Sallaands artikel an-emaokt, jie bin der nogal in thuus zol jie meschien dernao kunnen kieken wat der fout an is. (ik hebbe oek 4 Drentse artikels edaon, doet wat Nederlaandser an dan mien plat) Sεrvιεи | Overleg » 2 apr 2006 19:34 (CEST)

'k Zal der ris noa kieken, mar verwacht der neet de völle van: ik kan ja geen iezer met hannen brekken. Spuit 11 geeft ook nog modder 2 apr 2006 21:11 (CEST)

Zou het geen idee zijn om er een nieuw Nds taaltje aan toe te voegen: het Serviens? Heb met stijgende verbazing gebladerd door de nieuwste loot, wat daar aan verschillende dialecten gehanteerd wordt heeft weinig meer met de werkelijkheid te maken. Als ergens staat dat een artikel in het Gronings is geschreven verwacht ik dat het ook geschreven is door iemand die Gronings spreekt, niet door Servien die meent dat hij alle nds-dialecten beheerst. Peter boelens 7 apr 2006 12:52 (CEST)

Peter even ter info, ik heb de Groningse artikels niet geschreven het is afkomstig van de nds-wiki, het was geschreven in de Duitse spelling maar in het Gronnings dus heb ik alleen de spelling aangepast, en nee, ik beheers niet alle nds-dialecten, sterker nog, slechts een paar, dus jouw theorie over het Serviens gaat niet op, mijn excuses voor de teleurstelling. Sεrvιεи | Overleg » 7 apr 2006 14:54 (CEST)

Handreiking

Ik doe een handreiking en hoop ook deze vervelende episode die een nasleep is van de 'het'-affaire af te kunnen sluiten. ^Verrekijker_{oplossing gezocht?} 5 apr 2006 12:05 (CEST)

Prima, als u erover ophoudt is het allang goed. Spuit 11 geeft ook nog modder 5 apr 2006 12:17 (CEST)

Ik wil het nu op zakelijk maken. Gelukkig ken ik genoeg onomstreden bronnen op het gebied van transgenders om Wiki-waardig te kunnen schrijven. ^Verrekijker_{oplossing gezocht?} 5 apr 2006 12:43 (CEST)

West-Vlaamse spelilng

Hello, even u hier lastigvallen, want ik weet niet hoevaak je op de vls-wiki passeert. Soms enige mening over het overleg op spelregels ? Je vindt die uitgebreide pagina wel. Ook al ken je zelf bv. niet alle specifieke klanken, je kan bv. wel een mening hebben of het aangewezen is een duidelijk onderscheid te maken tussen klanken adhv ingevoerde symbolen (zoals het fonetisch alfabet doet), of eerder voor leesbaarheid kiest en de lezer zelf zijn klank laten invullen (zoals een engelse letter diverse uitspraken kan hebben afh van het woord). Misschien heb je een mening of ervaring met andere dialecten... of misshcien juist niet ;-) Zie aldaar. Groet --LimoWreck 5 apr 2006 12:15 (CEST)

Inderdaad heb ik maar beperkt de tijd, maar ik zal er vandaag eens naar kijken. Spuit 11 geeft ook nog modder 5 apr 2006 12:16 (CEST)

Naomruumtes

Zol jie nog even naor de naomruumtes willen kieken veurdat 't veraanderd wurdt? De naomruumtes bin:

• Overleg / overleeg
• Ofbeelding; en
• Sjabloon

Mvg: Sεrvιεи | Overleg » 7 apr 2006 12:36 (CEST)

Soerzjyk

De derde alinea van het artikel Soerzjyk begint met Trasjanka. ik begreep niet precies wat je daar bedoelde, anders had ik het zelf even aangepast. Dank voor het opnemen van het lemma, erg nuttig! Muumi 8 apr 2006 20:14 (CEST)

Graag gedaan! Inderdaad, ik had net al Trasjanka geschreven en ik was slordig, dat ben ik wel vaker. Er had gewoon "Soerzjyk" moeten staan, dat staat er nu ook. Steinbach 8 apr 2006 20:26 (CEST)

Ik zie trouwens dat je lid bent van AEGEE, of bent geweest. Woon je dan nog in Utrecht? (Ik ook/wel nl.) Steinbach 8 apr 2006 20:27 (CEST)

Nee, AEGEE-Eindhoven 1991-1999 actief geweest. Muumi 8 apr 2006 23:26 (CEST)

Kijk ook even hier, Muumi 8 apr 2006 23:44 (CEST)

Meta

Ik zal later vannacht even kijken voor je. Wae®th^tm©2006 | overleg 8 apr 2006 20:50 (CEST)

Het is weer gezellig in de Kroeg

Hoi Steinbach,

Elke keer als het weer gezellig wordt in de Kroeg, beginnen ze jouw naam te roepen. Heb je zin om even een pintje te vatten?

Groeten, Mhaesen 11 apr 2006 17:23 (CEST)

Bureaucraotstatus

Hai Steinbach, Oscar wil joe anstellen as bureaucraot op nds-nl, dat was volges mien al de bedoeling, daor hem wie 't naomlijk al eerder over ehad, mer dat steet waorschienlijk aarges in 't archief... zie: meta:Requests for permissions (onder Bureaucrat) veur meer infermaotie derover. Sεrvιεи | Overleg » 12 apr 2006 12:18 (CEST)

PS: zie oek Oscars overleg en mien overleg veur de berichtwisseling.

vervoegingen

De Afrikaanse wiktionary heeft de vervoegingstabellen van de nl-werkwoorden van deze nl wiki vrij klakkeloos overgenomen en daarbij het kleine ³ tje dat aangeeft dat alle aanvoegende wijzen uit de zeeer oude doos zijn, gewoon weggelaten. Het lijkt me dat dat dadelijk groot gelach gaat geven als Afrikaners dingen als gij hooptet dat hij zulle komen gaan zeggen Sokpopje 13 apr 2006 16:38 (CEST)

LUL

Hallo Steinbach,
Was dat niet de afkorting voor: Lui uit Leeuwarden en dan op z'n Fries?
groeten, Rik - 13 apr 2006 19:06 (CEST)

Lju út Ljouwert"? Zou kunnen, ik weet er het fijne nog niet van... Ik hoop dat binnenkort aan het artikel te kunnen toevoegen. Steinbach 13 apr 2006 23:50 (CEST)

Cage

Ik ben te snel te werk gegaan, ik begrijp echter nog steeds niet waarom zijn homoseksualiteit zo relevant is. Hij heeft het zelf nooit benadrukt.

Maar goed, excuses voor het verwijderen.

Thx! ;-)

Sander Spek (overleg) 24 apr 2006 11:20 (CEST)

Limburgs als taal

Ook al wordt het Limburgs niet door iedereen erkent als taal, dat is het wel. Zo wordt het Europees gezien ook aangemerkt. De term West Germaanse dialecten vind ik zeer kwetsend. Dit wekt de indruk dat Limburgs een Duits of Nederlands dialect is terwijl het veel ouder is en niet betrokken was bij de vroming van die beide talen.

Limburgs is een groep van Laag Franconische talen.

Limburgs wordt gesproken door zo'n 1.600.000 in Nederland en Belgie en door zo'n 400.000 in Duitsland. Nauwelijks nog een dialect te noemen. Ter vergelijking: Iers wordt maar door 400.000 mensen gesproken.

Limburgs is een der weinige talen met toonspraak. Nog een aanwijzing dat het net als het Litouws en Bosnisch tot de oudere Indo-Europese talen behoort.

Limburgs toont sparen sporen van een Keltisch substraat en Iers-sprekers zullen overeenkomsten tegenkomen. Nog een aanwijzing dat het tot de oudere Indo-Europese talen behoort.

(door Jorgenpfhartogs)

1.600.000 mensen die het spreken ? Ik zou het betwijfelen. Die vlamingen spreken tegenwoordig helaas bijna allemaal NL (en zelfs gewoonweg NL woordenschat en grammatica), alleen wat met een accent gekleurd ;-) --LimoWreck 26 apr 2006 21:15 (CEST)

Luister eens Jorgen, of iets een taal of een dialect is hangt NIET van het aantal sprekers af. Jij weet retegoed hoezeer ik met het Limburgs verbonden ben; ik ben nb bureaucrat op de Limburgse Wikipedia! Het Keltische substraat is zeer summier en noem mij maar één Keltisch woord in het Limburgs. Dat sprekers van het Iers er iets in zouden terug kunnen vinden is GELUL. Ik vind het ook een aparte taal maar er zijn nog zat mensen die het een dialect noemen en die werkelijkheid moeten we reflecteren. En dat het een toontaal is weet ik ook als geen ander. Nee Jorgen, er is niks mis met mijn omschrijving en Wikipedia is er niet voor propagandadoelen! Steinbach 26 apr 2006 22:25 (CEST)

Erika Steinbach

Beste Steinbach, zou je de pagina over je naamgenote weer vrij willen geven voor iedereen? Ik hoop dat je je ervan bewust bent dat je rechter in eigen zaak hebt gespeeld. Dat kan een moderator niet maken. Fransvannes 27 apr 2006 13:00 (CEST)

Nee. Die mogelijkheid heb ik niet voor de kat zijn kloten! Steinbach 27 apr 2006 13:02 (CEST)

Wat ben jij af en toe een misselijk mannetje brrrr Peter boelens 27 apr 2006 13:05 (CEST)

En wat ben jij af en toe een querulant Peter! Steinbach 27 apr 2006 13:06 (CEST)

Steinbach, er is maar één reden om een moderator niet meer te vertrouwen. Dat is bij machtsmisbruik. Fransvannes 27 apr 2006 13:07 (CEST)

Dat zal in jouw ogen wel zo zijn, alleen wil je mijn moeder daar GVD buiten laten. Peter boelens 27 apr 2006 13:11 (CEST)

Mannetje

Het spijt me dat ik me heb laten provoceren door jouw opmerking op het overleg bij Erika Steinbach. Voorzover dat voor jou de aanleiding was om pleite te gaan zou ik zeggen dat is het ook niet waard, wat echter onverlet gaat dat je opmerking ver beneden niveau was. Ik zou het op prijs stellen van je te vernemen. Peter boelens 28 apr 2006 00:39 (CEST)

Ik was te aardig, je bent echt een vreselijk misselijk makend mens Peter boelens 2 mei 2006 01:26 (CEST)

Ik was te aardig, ik had je moeten blokkeren!!! Steinbach 2 mei 2006 10:44 (CEST)

Stoepkrijt

Hoi Steinbach, ik zie dat je het plaatje van de stoepkrijt-teking op Krijtje hebt vervangen. Deze ziet er inderdaad wel zo fleurig uit! Maar heb ik het goed dat er met de naamgeving wat verwarring ontstaan is (stoepkrijt.jpg resp. stoepkrijt2.jpg)? Moet ik mijn plaatje op de Commons laten deleten? Groetjes, MartinD 1 mei 2006 12:38 (CEST)

Hoi Martin. Nee, je hoeft het plaatje niet te laten wissen. Ik heb op mijn tripje met gebruiker:Cicero door Haarlem ook een plaatje van stoepkrijt gemaakt en dat zonder nadenken op commons geüpload onder de titel "Stoepkrijt.jpg", waarna ik het in het artikel krijtje plaatste. Ik had dus jouw foto overgeschreven en op het artikel stond nu twee keer dezelfde foto. Om mijn fout ongedaan te maken riep ik jouw eerdere foto terug (je kunt bij afbeeldingen niet zomaar reverten, maar wel een ouder plaatje terughalen), downloadde die, en uploadde die weer onder een andere naam. Steinbach 1 mei 2006 15:45 (CEST)

Je stuk in de Kroeg

Alhoewel ik kan begrijpen dat je geïrriteerd bent door ellenlange en oeverloze discussies (dat heb ik ook af en toe), vind ik de manier waarop je een persoonlijke aanval inzet op Peter Boelens niet kunnen, juíst door het gebruik van de praeteritio, en zou je willen vragen dat dan ook uit je stuk te verwijderen. Groet, «Niels» zeg het eens.. 2 mei 2006 01:44 (CEST)

Ik sluit me aan bij Niels. Na het een en ander ingelezen te hebben begrijp ik het een en ander in de situatie, waarin van beide kanten irritatie is ontstaan, jammer maar helaas ook onvermijdelijk in een project waar zoveel mensen aan bijdragen. De manier waarop je nu hebt gereageerd, door je bewoordingen in de kroeg te plaatsen is denk ik niet de juiste. Probeer een dergelijk iets onderling op te lossen, mocht dat niet lukken, vraag dan om bemiddeling of iets dergelijks. Elkaar negeren, of gewoon niet reageren en je bezighouden met je opgesomde taken zijn andere oplossingen. Persoonlijk zou ik voor het laatste kiezen, maar dat is natuurlijk helemaal aan jezelf, maar probeer aub een nieuwe massale wikiruzie te voorkomen, want die zijn er al genoeg geweest lijkt me. FvS | Overleg 2 mei 2006 02:23 (CEST)

Haaven

t'is toch echt zo. Zie de oude foto Afbeelding:Hellevoetsluis Haaven.jpg. Geen spelfout.. Michiel1972 7 mei 2006 20:03 (CEST)

En deze plattegrond (onderaan). Jörgen (vragen?) 7 mei 2006 20:19 (CEST)

Werkelijk? In dat geval... Steinbach 7 mei 2006 20:37 (CEST)

Wangeroogs

Ik heb dus helemaal niets tegen jou, vandaar hierbij mijn complimenten voor een zeer leerzaam artikel. Peter boelens 10 mei 2006 00:10 (CEST)

Dankjewel voor dit compliment! Hopen dat we de vrede een beetje kunnen bewaren. Steinbach 10 mei 2006 00:22 (CEST)

Ik zal mijn best doen :-) (overigens, ik begrijp jouw interventie bij Carolus wel, maar ik weet niet of die wel verstandig is, mij lijkt Cicero prima in staat voor zich zelf op te komen, bedoel het alleen maar positief) Peter boelens 12 mei 2006 00:02 (CEST)

Jaja, Cicero is keruig in staat voor zichzelf op te komen maar ik ben niet zo mild als zij. Ik voel me indirect ook zwaar beledigd en in mijn eer geraakt, een beetje zoals een orthodoxe gelovige ook gauw verontwaardigd is terwijl in zijn wereldbeeld God uitstekend voor zichzelf moet kunnen opkomen. Steinbach 12 mei 2006 00:04 (CEST)

Wellicht kun je wat van haar leren :-) Peter boelens 12 mei 2006 00:10 (CEST)

Weet je steinbach, er worden mensen voor soortgelijke feiten geblokeerd, je moet je overleg laten staan!.zelfs cicero weet dat!193.190.172.181 15 mei 2006 20:19 (CEST)

Wat "zelfs" Cicero??? Wil je een blokkade Carolus? Ik haal inderdaad bijdragen van vandalen en trollen in principe weg! Steinbach 15 mei 2006 20:27 (CEST)

Aha; meneer beschouwt mij als trol , als ik hem op zijn plicht als moderator wijs!!! tsss... en nog een bedreiging ook, ...193.190.172.181 15 mei 2006 20:37 (CEST)

Carolus, wil je alsjeblieft hiermee ophouden? Ik voelde me erg onaangenaam bij die edits op mijn overleg waar dit allemaal mee begonnen is, en ik zou je willen verzoeken de kwestie niet steeds weer hier te komen oprakelen; dat je daarbij telkens mijn naam meent te moeten noemen maakt het er voor mij ook niet beter op. cicero 15 mei 2006 20:43 (CEST)

??? da's pech kan ik niets aan doen dat jij snel ongemakkelijk bent, je bent moderator en 2 tegen één; zwakjes...Carolus 15 mei 2006 20:45 (CEST)

Welja, nu is het ook nog mijn schuld zeker. En wat heeft mijn modschap hiermee te maken? cicero 15 mei 2006 20:47 (CEST)

noppes, ik had het tegen je stoere ridder op het witte paard.( zie ook;Wat ben jij af en toe een misselijk mannetje brrrr )193.190.172.181 15 mei 2006 20:48 (CEST) da's nie vriendelijk van julie!!193.190.172.181 15 mei 2006 21:03 (CEST)

Kom op Carolus, gaat af, nou jij lekker terug in je mandje ;o) Het was idd misschien niet netjes van Steinbach om het stukje overleg te verwijderen (was mij toen ook al opgevallen), maar laat het lekker gaan jongen, want anders ben je zelf net zo'n "zielige natrapper" als waar je de rest van beschuldigt op je OP (persoonlijk zou ik het netjes vinden als je daar tzt weer "Archieven" ofzo van maakt - die gebruikersboxen doen het zo ook wel). Met excuses aan Steinbach voor het misbruiken van zijn overleg. Groets aan allen - Pudding 15 mei 2006 21:21 (CEST)

Doe/gij etc.

Ja ik weet ook niet... Ik dacht inderdaad dat het op het Twents betrekking had, en dan is gij onzin, dat zegt geen enkele Tukker. Nooit bij stilgestaan dat je dit veel ruimer wilde zien. Ik moet eerlijk zeggen, dat ik wat dat betreft niet zo in de talen thuisben en dat ik dus ook niet weet wat het beste is. Goodgoan, Tubantia disputatum meum 16 mei 2006 20:24 (CEST)

Wikipedia in Nederland op 20 mei 2006 in Nijmegen

Wikipedia in Nederland op zaterdag 20 mei 2006 in Nijmegen + Wikimeet. Er zijn nog niet veel reacties gekomen op deze oproep, dus zegt het voort. Kom ook en ontmoet elkaar. Er zal een Wiki treffen zijn op Radboud Universiteit (v/h Katholieke Universiteit) Nijmegen en eventueel wikiborrel vanaf 18.00u.
Wie wil/kan zaterdag 20 mei van 10.00-20.00u. enkele uren het Wikitrefpunt mede-bemensen in/bij Erasmusgebouw?
Verder is er heel veel te doen en mee te maken 19-21 mei. Er is een Sociaal Forum, informatiemarkt met ca. 75 standjes, gratis internetplaza, films, workshops, seminars en cultuur/muziek-programma. Zie http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:20_mei_2006 en/of http://nl.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:20_mei_2006 Brabo 19 mei 2006 02:59 (CEST)

Z**kerds

Een van die oerz**kerds zou er graag zijn hoor en zou 100% erbij betrokken zijn geweest als hij er fysiek was ..... . Nu toch gez**k op je overleg ;) :p Wae®th^tm©2006 | overleg 20 mei 2006 11:21 (CEST)

Ok, er zijn uitzonderingen, jij kunt inderdaad niet naar vergaderingen maar voor anderen geldt dat wel... Steinbach 20 mei 2006 11:22 (CEST)

Dialek

Ha Stein... inderdaod dat ene tekeningetjen wanen wel grappig... mer jie hem gelieke spruten bin inderdaod van de duvel haha, goeie :P nee mer dialek in een gebed dat wördt meestal neet gebruuk mer ik do 't of en toe wel, ik viene 't oek neet godslasterlijk, he-k nooit van eheurd dan meensen dat vienden, der wörden her en der oek wel dialekkarkediensen egeven. Mer in 't WV zeeg jie inderdaod neet U en Uw mer degene dee 't veur mien econtroleerd hef zeeg oek tegen mien dat 't vanuut respek neet as jie eschreven wördt, dat is bie de meeste Nedersaksische dialekken zo, dan laoten zie 't in zien Nederlaandse vorm. Sεrvιεи | Overleg » 23 mei 2006 14:53 (CEST)

Ik zag da-j West-Veluws wat hem an-epas, ik hebbe weer wat dingen toe-evoegd an de lies. Ik wete neet of joew Oost-Veluws een bietjen goed is aanders ku-j 't artikel wel wat anvullen a-j willen. Wol jie trouwens 't uterlijk van wikipedia nog omzetten in 't Hellendoorns, of möt ik 't gewoon in 't Nunspeets doon, 't steet der noen zoen bietjen in alle dialekken dee-j mer bedenken kan behalve Hellendoorns :P Sεrvιεи | Overleg » 26 mei 2006 14:08 (CEST)

O, dat wo'k tzt wel ummezetten nao 't Helderns mar ik weet daor nog neet genog vanaf. Ik zol earst Jan Nijen Twilhaar, nen echter Helderner den heer op n Uithof warkt, der nog eens oaver motten sprekken. Ik zal Oost-Veluws aansens is vur oe bezeen. Steinbach 26 mei 2006 18:51 (CEST)

HJ, van en Nes

Jeetjemineetje, en wat supersnel opgemerkt door jou! Hettie van Nes 25 mei 2006 13:00 (CEST)

Dolfy

Moi Steinbach, bij je commentaar om tegen Dolfy te stemmen doe je een zware persoonlijke aanval tegen hem, wat mij betreft hoeft dat bij een mod-aanmelding niet persee een bezwaar te zijn. Maar ik zou het wel op prijs stellen om terug te kunnen vinden waar je je op baseert, kan ik bij mijn mening rekening mee houden ( en overigens vind ik he ook wel netjes). Peter boelens 27 mei 2006 00:34 (CEST)

Je hebt gelijk. Ik zal zo snel mogelijk het benodigde linkmateriaal bij elkaar halen. Ik zal mijn aanval trouwens ook even wat afzwakken. Steinbach 27 mei 2006 00:38 (CEST)

Ik begrijp dat je het druk hebt met allerlei andere zaken, maar een toelichting nadat de peiling is afgesloten heeft ook weinig zin. Peter boelens 29 mei 2006 22:03 (CEST)

Verzoekpagina voor moderatoren

Steinbach, kun je alsjeblieft op een normale manier reageren? Jouw bewerkingssamenvatting met daarin een woordspeling aangaande Tollero en een eerdere bewerking met de tekst "dus hou je smoel tegen haar" zijn ongewenst. Ik vraag je ergens te gaan afkoelen.Ninane (overleg) 28 mei 2006 13:09 (CEST)

wat de fuck, Carolus schoffeert mensen aan de lopende band en valt ze lastig, en IK krijg een waarschuwing???? Het moet nou toch niet veel gekker worden! Ik ben hier slachtoffer en jij houdt de daders de hand boven het hoofd! Steinbach 28 mei 2006 13:12 (CEST)

Ik geef je geen waarschuwing, alleen een tip. Ik houd niemand de hand boven het hoofd. Ik heb gewoon geen zin om kreten te lezen en heb liever dat je op een fatsoenlijke en genuanceerde manier reageert en daarom raad ik je aan om even af te koelen.Ninane (overleg) 28 mei 2006 13:28 (CEST)

Alweer een bewijs, dat niet snel genoeg met blokkering gekomen is ter bescherming van Steinbach, Torero en Carolus. Gewoon snel blokkeren, een dag wachten en stemmingen zijn weer verbeterd. Hoeft Steinbach niet weg en is de discussie weer gesloten. Steinbach, ik voel met je mee. Carolus is reeds gestraft, en moet (zoals iedereen) gewoon respect hebben voor elke wikipediër. En of je nu man, vrouw of wat dan ook bent, normen en waarden moeten gehanteerd worden, anders zal ieder moderator direct met blokkering moeten optreden zonder verzoekpagina's met vertragende werking. Froggy 28 mei 2006 13:58 (CEST)

Ik denk dat de voor een dag geblokkeerden dan na hun blokkade weer stennis in het kwadraat gaan maken. De hele database blokkeren, zoals daarnet, en dan voor een week, dát zou een goed idee zijn. Steinbach 28 mei 2006 14:01 (CEST)

Steun door vertrek

Steinbach, omdat men het hier abnormaal vindt dat jij kwaad blijft op Carolus nadat hij Cicero oneerbaar benaderde, en hij geen excuses aan jou gemaakt heeft, trek ik hierbij een streep onder mijn medewerking aan Wikipedia. Ik vind het heel normaal dat jij Cicero wilt beschermen (je houdt tenslotte van haar) en dat wordt nu beschimpt. Misschien ontmoet ik je ooit IRL in het Utrechtse, misschien ook niet. Weet dan dat ik je beslissing respecteer omtrent Wikipedia, waar m.i. een normeloosheid is gaan overheersen die je IRL niet meer kunt uitleggen. Verrekijker'praatjes? 28 mei 2006 21:15 (CEST)

Dankjewel voor je steun en begrip Verrekijker. Ik ben echter niet gebaat bij jouw vertrek, dat lost niets op, ben ik bang. Steinbach 28 mei 2006 21:59 (CEST)

Dat weet ik helaas. Maar zoals jij terecht stelt: als dat van Carolus wordt toegestaan zullen vrouwen Wikipedia verlaten; nou dan ben ik de eerste en naar mijn mening doe ik dat nog zo'n 5 à 6 maanden te laat nadat ook ik seksueel geïntimideerd ben. Alleen mocht dat toen van de meute niet zo heten. Ik kies voor zelfbescherming en hoop dat Jimbo in komt grijpen want die heb ik hierover en over het geval Zanaq al ingelicht. Er MOETEN grenzen gesteld worden als mensen dat zelf niet doen. Verrekijker'praatjes? 28 mei 2006 22:04 (CEST)

Steinbach, het op de persoon spelen van Carolus kan zeker niet door de beugel, en al helemaal niet als het seksueel intimiderend gedrag betreft. Ook ik heb al diverse malen verklaard dat in het algemeen moderatoren zouden moeten streven naar meer optreden tegen samenwerkingsondermijnend gedrag; helaas is dat in deze periode hard nodig. Uiteraard is het in de praktijk lastig, en lijkt het me terecht dat steeds een moderator optreedt die (nog?) geen partij is geworden in het specifieke conflict. Toch hoop ik dat het ervan komt, en dat de rust iets meer terugkeert. In de tussentijd hoop ik dat jij het onvolwassen gedrag van Carolus vooral probeert te zien als een probleem van de man zelf, waar helaas nu Wikipedia ook mee geconfronteerd wordt. Mogelijk trekt hij nog bij, misschien ook niet; we zullen het af moeten wachten. Groeten, en geniet van je wikibreak. Bob.v.R 29 mei 2006 01:03 (CEST)

Dankjewel Bob, van die wikibreak komt al niet veel terecht, ik deed een paar stappen buiten en ik sloeg meteen weer aan het fotograferen; die foto's ben ik nu aan nl: aan het toevoegen. Hoe dan ook, Carolus mag op zijn minst zijn excuses aan meerdere mensen aanbieden, maar in plaats daarvan blijft hij maar doordrammen en de vermoorde onschuld spelen. Als hij welgemeend zijn excuses aanbiedt aan onder andere Cicero (let wel: onder andere, dit is alleen maar het geval dat mij persoonlijk het hoogst zit) hoeft er w.m.b. niet meer over blokkeren geluld te worden. Steinbach 29 mei 2006 01:07 (CEST)

Aanvraag blokkering

Beste Steinbach, ter bescherming van jou en Cicero heb ik een blokkering aangevraagd. Je kunt beter je gedachten ergens anders op richten! Veel plezier morgen. Alvast Proficiat. Froggy 31 mei 2006 12:59 (CEST)

Lazer toch op man!Steinbach 31 mei 2006 13:04 (CEST)

Gebruikerspagina

Hoi Steinbach, ik heb de laatste twee edits op je gebruikerspagina ongedaan gemaakt. Zie e-mail voor motivatie. Siebrand (overleg) 31 mei 2006 13:02 (CEST)