Overleg gebruiker:Tina3104

Hallo Tina3104, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.675 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Bewerkingen aan je eigen GP tellen vast niet mee voor de punten, Tina. Evengoed succes. Sander1453 (overleg) 11 okt 2014 12:02 (CEST)

Nou ik hier toch ben: ik heb je bewerking op six degrees ongedaan gemaakt. Het waarom vind je in de samenvatting en die zie je weer door in het artikel op het tabblad "Geschiedenis" te klikken. We gebruiken hier ook vaak de link naar het versieverschil zoals https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Six_degrees_of_separation_%28theorie%29&diff=prev&oldid=42251755 en dan zie je het ook. Oh en hierboven moest nog ergens een smiley tussen. Sander1453 (overleg) 11 okt 2014 12:12 (CEST)

Titelwijziging

Graag een bron daarvoor. Het gebruik van alsmaar hoofdletters is een anglicisme. En zelfs de Engelstalige Wikipedia gebruikt kleine. Groet, Sander1453 (overleg) 14 okt 2014 18:15 (CEST)

Aanvullend: na overleg heeft collega ErikvanB de titelwijziging ongedaan gemaakt. Groet, Sander1453 (overleg) 15 okt 2014 07:39 (CEST)

"Verbeteringen"

Beste Tina3104, ik zag dat je in artikel phishing een aantal aanpassingen deed. Ik zie dat je dit doet voor een schoolproject aan Vives. Ik ken dat systeem nu al wel een beetje (en weet dat het élk jaar problemen oplevert die een ander dan maar moet oplossen) en ik weet dat jullie de opdracht krijgen om verbeteringen aan te brengen. "Verbeteren" betekent echter niet "anders formuleren". Dat is wel wat je deed in dat artikel. Daarom heb ik je bewerkingen daar ongedaan gemaakt. Beter gezegd: omdat je het zelfs slechter maakte. Na een dubbelepunt komt nl. geen hoofdletter. "Filter" en "account" kunnen beiden met de of het, dus dat was ook al onnodig. Gelieve dus dingen te verbeteren die ook echt fout zijn. M.v.g., --MichielDMN 🐘 (overleg) 15 okt 2014 12:10 (CEST)

Als aanvulling: je kunt de knop 'bewerking ter controle bekijken' beter gebruiken. Nu doe je een hele reeks wijzigingen, die prima in een enkele bewerking had gekund. Zoveel wijzigingen achter elkaar doen maakt de bewerkingsgeschiedenis van een artikel erg onoverzichtelijk en dat is logischerwijs ongewenst. In het geval je een bepaald aantal bewerkingen moet hebben gedaan voor school, is dit niet de geëigende weg. Velocitas(↑) 15 okt 2014 21:52 (CEST)

En nu doe je het weer in artikel Gameverslaving‎ ... Je smijt kleine woordjes weg, maar is dat een verbetering? Ik denk dat nu niet, temeer omdat die kleine woordjes soms wel dingen duidelijker maken. Hoe dan ook, als je verbeteringen wil doen, zoek dan naar fouten a.u.b. Er zijn artikels die vol staan met spelfouten. Kijk eens op Wikipedia:Dit kan beter of Categorie:Wikipedia:Wikificatie_nodig voor artikels waar "iets" mee is, daar kun je misschien nuttiger werk leveren. --MichielDMN 🐘 (overleg) 17 okt 2014 17:04 (CEST)