Overleg gebruiker:Warry1986

Hallo Warry1986, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.621 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Encycloon (overleg) 16 apr 2019 14:45 (CEST)

K3 jaartallen

Dag Warry1986, Ik heb jou wijzigen op de K3 (muziekgroep) teruggedraaid met betrekking tot de jaartallen in de infobox. Deze zijn overbodig en maken de infobox slordig.Sander*17 (overleg) 5 mei 2022 23:41 (CEST)

Geen problemen mee. Warry1986 (overleg) 6 mei 2022 17:36 (CEST)

Ik heb deze ochtend op je meest recente artikel van een K3 single; een deel in het vet gezet. Als je kijkt naar andere singles van andere artiesten is dat de gewoonte. Ik ga er geen punt van maken maar ik denk dat je terugdraaiactie niet terecht is. Themanwithnowifi (overleg) 10 okt 2022 11:37 (CEST)

Ik heb deze actie teruggedraaid omdat dat bij andere singles van K3 niet het geval was, maar op zich wil ik dat wel doen. Warry1986 (overleg) 10 okt 2022 11:38 (CEST)

Bedankt, de reden dat het gedaan wordt is denk ik dat het visueel iets duidelijker is. Ik heb het niet uitgevonden maar het is echter veel gebruikt. Themanwithnowifi (overleg) 10 okt 2022 11:44 (CEST)

K3 foto's

Hallo Warry1986,

Ik zag dat je mijn bewerking op artikel K3 vanochtend hebt teruggedraaid en ja: het klopt dat ik niet zelf die foto's heb gemaakt, maar ik heb wel toestemming om deze foto's te gebruiken. Hoe kun jij weten of foto's wel of niet eigen werk zijn? Want de foto van Anna Tiecken geloof je wel.

Ik heb contact gehad met de persoon die de foto's heeft gemaakt en zij heeft die zelf naar mij toegestuurd, de reden dat er onder de foto's staat "eigen werk" is omdat ik niet wist dat je kunt aangeven dat de foto's van iemand anders zijn. Het enige wat ik zie bij het vrijgeven is dat je alleen kunt aanvinken dat jij de rechthebbende bent. Ik heb gevraagd aan die persoon of dat oke is en zij vond het prima. Wat mij ook logisch lijkt, want dat er staat dat het mijn werk is haalt toch niets uit? Wij worden toch niet hiervoor betaald en onze gebruikersnamen zijn bij de meesten helemaal niet verbonden aan identiteit.

Uiteraard snap ik wel dat het wel zo eerlijk is om dit wel aan te geven en daarom vraag ik hoe je dit dan doet bij foto's? Maar dat je weet dat ik niet expres doe alsof het mijn werk is of hoe jij het noemt "claimen" Aaron371 (overleg) 4 mei 2023 12:58 (CEST)

@Aaron371: het is wel gewenst dat er officieel toestemming gegeven wordt, als je niet zelf de rechthebbende bent. Je kunt daar meer informatie over vinden op Help:Toestemming. Mvg, Encycloon (overleg) 4 mei 2023 16:03 (CEST)

Juist ja, maar zij moet nu dus een mail sturen naar dat contactpunt? Maar moet ze dan de linken gebruiken van de foto's die ik via haar heb vrijgegeven of de linken van haar Instagram? Aaron371 (overleg) 4 mei 2023 18:32 (CEST)

Beste Aaron371,

De foto die jij gebruikte, heb ik iets meer dan een jaar geleden al zien voorbijkomen op sociale media en ik weet daarom ook van wie deze origineel is. Deze persoon liet zich dan ook heel verrassend uit toen ze zag dat haar foto gebruikt was op deze pagina, vandaar dat ik niet goed wist of jij wel toestemming had, aangezien zij toen uit de lucht leek te vallen. Die foto's van Anna Tiecken zag ik dit weekend al voorbijkomen onder haar eigen naam op verschillende socials, dus daarom was ik daar meer zeker van. Daarom wou ik je alleen maar waarschuwen dat je toestemming moet hebben zoals Encycloon ook al zegt. Onlangs wou ik zelf ook weten hoe je dat precies deed en toen zag ik deze tutorial (https://www.youtube.com/watch?v=CIbqj-ae7xk) voorbijkomen, misschien dat dit kan helpen. Sorry dat ik dit 'claimen' noemde, 'eigen werk' wat raar staan, aangezien dat niet het geval is.

Met vriendelijke groeten,

Warry1986 Warry1986 (overleg) 4 mei 2023 17:39 (CEST)

Links profielen

Hoi!

Mede K3-fan zie ik! Top dat je me vorige week hielp met het toevoegen van het discogs-profiel van Julia Boschman. Ik weet zelf namelijk niet precies hoe dat moet. Daarom wou ik je vragen hoe je dat soort profielen kunt toevoegen? Er zijn namelijk nog veel meer profielen die erbij kunnen worden gezet, ook bij Hanne en Marthe.

2A02:1810:1C24:5D00:A4E2:DB94:4B80:4A65 25 nov 2023 15:48 (CET)

Hey!

Ik had gewoon '| discogs' toegevoegd aan de infobox en zo werkte het, dus ik vermoed dat je bij andere profielen het gewoon op dezelfde manier kunt doen door een nieuw kopje te kunnen aanmaken op die manier, bv. '| (naam van profiel)'. Verder ken ik daar ook niet zoveel van.

Met vriendelijke groeten,

Warry1986 Warry1986 (overleg) 25 nov 2023 16:16 (CET)

Maar hoe kun je dan iets toevoegen aan de infobox oftewel hoe maak je een nieuw kopje aan? Want ik zie die mogelijkheid helemaal niet, of kunnen alleen geregistreerden dat doen? 2A02:1810:1C24:5D00:A4E2:DB94:4B80:4A65 25 nov 2023 18:33 (CET)

Je hoeft daarvoor niets speciaals te doen gewoon in de code onder 'infobox artiest' typen en dan zou dat normaal moeten werken. Warry1986 (overleg) 25 nov 2023 18:47 (CET)

Ik heb geprobeerd om het TMDb-profiel toe te voegen, maar het is niet zichtbaar 2A02:1810:1C24:5D00:A4E2:DB94:4B80:4A65 25 nov 2023 19:39 (CET)

Ik dacht dat je enkel de cijfercode uit de URL (in dit geval: 3335381) moest gebruiken, maar dan lijkt het ook niet te werken. Dan is het of iets anders of misschien dat Wikipedia TMDB niet kent, dat weet ik ook niet. Warry1986 (overleg) 26 nov 2023 10:11 (CET)

Het artikel van Giovanni Kemper heeft dat profiel ook, dus Wikipedia kent het wel 2A02:1810:1C24:5D00:8596:DA96:F648:E2B8 26 nov 2023 13:35 (CET)

Dat zie ik ja, maar het rare is dat ik in die code daar niets over kan terugvinden, dus dat is iets heel vaags. Warry1986 (overleg) 26 nov 2023 14:01 (CET)

De slimste mens

Excuseer, ik had de winnaar-hoofdtitels in het tabel niet gezien op mijn smartphoneschermpje. Mvg, Sidney.Cortez (overleg) 19 dec 2023 14:52 (CET)

Top, blij dat dit is opgehelderd! Warry1986 (overleg) 19 dec 2023 14:53 (CET)

K3 bijnamen

Aan jouw overleggingen te zien ben jij iemand die veel te maken heeft met Wikipedia pagina's in verband met K3. Dan mag ik toch hopen dat jij de geschiedenis van deze groep kent en weet dat haarkleuren een typisch kenmerk is van de leden, zie erom bekend staan en dus ook veel zo genoemd worden. Een bijnaam verwijst vaak naar het beroep van een persoon, bijvoorbeeld bij de leden van Spice Girls en Michael Jackson. Dat is dus bij mijn bewerkingen bij K3-leden ook het geval. 2A02:A471:AED5:1:9475:24E4:743:E962 8 jun 2024 19:43 (CEST)

De reden dat ik jouw bewerkingen ongedaan maakte, was omdat deze 'bijnamen' als niet relevant worden beschouwd. Je bent niet de eerste die deze erbij hadden gezet. Trouwens, de laatste jaren wordt er minder naar de haarkleur gekeken, alleen als er duiding wordt gegeven bij artikels (zoals de bronnen die je gaf, hier staat dat enkel bij voor mensen die geen idee hebben wie wie is). Vroeger was dat inderdaad een kenmerk waar meer over werd gesproken, maar tegenwoordig is dat niet echt een 'bijnaam' meer, het woord 'bijnaam' zou ik er zelfs niet aan geven, want dat is voor mij ook een soort roepnaam en dan komt ook al niet echt meer overeen. Hanne, Marthe en Julia geven elkaar andere bijnamen trouwens, die ook niet echt relevant zijn om hier bij te benoemen, vandaar dat het gewoon zo werd gelaten. Ik ben er trouwens niet mee gediend dat u direct in de aanval gaat, ik kan verstaan dat het niet leuk is als uw bewerking de hele tijd ongedaan wordt gemaakt, maar dan kon u meteen op mijn overlegpagina terecht in plaats van een hele 'bewerkingsoorlog' te starten om uw gelijk te halen. Tuurlijk ben ik mee met de volledige K3-geschiedenis, anders zou de pagina's hierover niet bewerken. Ik zou zelfs meer kunnen zeggen op die pagina's, maar dan zou het teveel op een fanpagina lijken, dus ik beperk me ook maar tot de meer relevante info die erop moet staan. Ik hoop dat we nu kunnen stoppen met dit te doen. Warry1986 (overleg) 9 jun 2024 10:32 (CEST)

Ik leg me er nu bij neer dat we de bijnamen dus niet gaan toevoegen, maar ik wil dan toch vragen wanneer een bijnaam relevant is en het dus wél mag staan op wikipedia, waar ligt de grens? Het is in ieder geval nooit mijn bedoeling geweest om zoals jullie het noemen 'oorlog' te voeren. Ik was nog niet zo bekend hoe het zit met overleggingen/pagina's hiervan, dus vandaar dat ik overleg deed aan de hand van het terugdraaien van de bewerking. Mocht ik hierbij aanvallend zijn overkomen, dan hierbij excuses daarvoor. 2A02:A471:AED5:1:64D8:AB5D:5304:3EC4 10 jun 2024 18:51 (CEST)

Geen probleem, ik snap dat als je hier nieuw bent dat het wat zoeken is. Zoals ik al eerder zei, de bronnen die u gaf, gaven enkel aan dat ze blond, zwartharig of ros zijn, maar dat is een verschil met daadwerkelijk een bijnaam te zijn. De grens ivm bijnamen is inderdaad enorm dun en onduidelijk, maar hiervan was ik zelf toch ook wel overtuigd dat het niet op die manier moest, zeker omdat ik zelf fan ben van en ik die term vooral vroeger voorbij zag komen bij andere formaties en weinig tot niet bij de huidige. Excuses zijn aanvaard. Warry1986 (overleg) 11 jun 2024 09:53 (CEST)