Overleg gebruiker:Wjs

Hallo Wjs, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.161.331 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Beste Wjs, leuk dat je bij wilt dragen aan deze wikipedia! Echter: probeer de niet-academische gewoonte af te leren om teksten letterlijk uit andere bronnen op deze pagina te knippen en te plakken. Dat is - in verband met auteursrechtenschending - nu eenmaal verboden. Ik heb je wijziging dan ook teruggedraaid. Voel je echter vooral vrij om de tekst in je eigen woorden en met bronvermelding weer in het artikel te verwerken.

Nog een paar opmerkingen: wikipedia is geen startpagina voor links, noch een reclameplatform voor de eigen vereniging. Probeer je artikelen dus zo neutraal mogelijk te houden. Verder zijn externe links in de lopende tekst ook niet gewenst. Mocht je nog vragen hebben, reageer gerust op mijn overlegpagina. Groetjes, Sietske 25 apr 2006 01:08 (CEST)

De foto's zijn overigens erg leuk bij het artikel. Ze fleuren het geheel leuk op. Je moet alleen nog wel informatie erbij plaatsen over de rechten van de afbeeldingen, anders zullen ook die tzt van wikipedia verwijderd moeten worden. Ik hoop dat je dat kunt regelen. Groetjes, Sietske _{Reageren? / Heb je vandaag al vandalisme bestreden?} 25 apr 2006 01:12 (CEST)

Hoi Wjs, ik trof de teksten die je plaatste op Unitas Studiosorum Rheno-Traiectina wederom letterlijk aan op http://www.usr.nl/index.php?page=94, http://www.usr.nl/usr/index.php?option=com_content&task=view&id=93&Itemid=110 en http://www.hetcollegium.nl/DdM/h2.php. Vandaar dat ik de wijziging weer heb teruggedraaid. Bronnen gebruiken is prima, maar schrijf de tekst dan wel in je eigen woorden. Verder: de Nederlandse wikipedia hanteert de regel dat er geen externe links in de lopende tekst worden geplaatst, en dat de hoeveelheid externe links beperkt wordt tot de meest relevante exemplaren. Vandaar dat ik ook de links naar jaarclubjes e.d. verwijderd heb. Groetjes, Sietske _{Reageren? / Heb je vandaag al vandalisme bestreden?} 25 apr 2006 09:23 (CEST)

Foto's

Hallo Wjs. Ik zie dat je een hele reeks afbeeldingen hebt geupload met de tekst

Auteursrecht ligt bij Unitas SR en dient niet verbroken te worden, met uitzondering correct gebruik door leeden van USR.

Dit is helaas geen goede licentie voor op Wikipedia. Foto's die je upload op Wikipedia moeten aan drie voorwaarden voldoen: ze moeten zijn her te verspreiden, bewerken en commercieël te gebruiken. Zie ook onze regels voor het gebruik van media. Als je deze licentie niet wilt veranderen zal ik de foto's helaas moeten verwijderen. Groet, Husky ^(overleg) 25 apr 2006 11:39 (CEST)

Reactie op mailtje

Hoi Wouter,

Ik zie je mailtje nu pas, waarschijnlijk heb ik jouw laatste wijziging - die je in dit mailtje aankondigt - inmiddels alweer teruggedraaid. Hiervoor mijn excuses. Wanneer je de tekst plaatst op wikipedia, plaats er dan de uitdrukkelijke mededeling bij dat de tekst met uitdrukkelijke toestemming is overgenomen van de drie sites waar de tekst ookal op stond, zodat daar later eenduidigheid over is. Een nadere verklaring kun je eventueel op de overlegpagina zetten. Dan zit het wel goed. Het zou verder nog leuk zijn als je de teksten nog een beetje met elkaar kon integreren, maar dat moet je zelf maar even bekijken hoe je dit mooi wilt maken.

Verder: Ik zag dat je links had gemaakt naar de verschillende onderverenigingen van Unitas. Het noemen van de onderverenigingen is op zich prima: het geeft een beetje een beeld aan de buitenstaander wat er op de vereniging te doen is. Ik wil je echter aanraden om deze onderverenigingen NIET van links te voorzien, noch intern, noch extern. De redenen hiervoor: Om wildgroei van artikelen over allerlei studentenverbanden te voorkomen, is destijds besloten om alleen artikelen toe te staan over verenigingen zelf, en niet over onderverenigingen, disputen of jaarclubs. Ter illustratie: Biton heeft het een paar keer geprobeerd om het illustere dispuut O.L.K.A.D.E.K.K. een plekje te geven, maar die is al een paar keer verwijderd. De externe links zijn alleen nuttig wanneer ze iets zinvols vertellen met betrekking tot het artikel. Op het artikel over Unitas kan een link naar de verenigingssite dus prima, en links naar sites die als bron zijn gebruikt, ook. Links naar allerlei verbanden binnen de vereniging zullen echter terstond verwijderd worden wanneer ze door meer ervaren wikipedianen - niet alleen door mij, dus - worden aangetroffen.

Ik hoop dat het zo een beetje duidelijk is. Op zich vind ik het altijd wel leuk om over studentenverenigingen te lezen, omdat ik zelf ook een paar artikelen over dat onderwerp geschreven heb. Als je wilt reageren, kun je dat het beste doen op mijn overlegpagina. Die vind je door op "reageren" te klikken. Je kunt echter ook gewoon op deze pagina antwoorden, want ik heb je overlegpagina op mijn volglijst staan.

Groetjes, Sietske _{Reageren? / Heb je vandaag al vandalisme bestreden?} 25 apr 2006 12:56 (CEST)

Ik heb geprobeerd het artikel een meer lopend verhaal te maken, door wat met zinnen en paragrafen te schuiven. Hopelijk klopt het inhoudelijk nog steeds; dat zul je beter weten dan ik. Groetjes, Sietske _{Reageren? / Heb je vandaag al vandalisme bestreden?} 25 apr 2006 13:09 (CEST)

Problemen met afbeeldingslicentie

Hallo Wjs,

Met een of meerdere van de door u geüploade afbeeldingen is/zijn problemen rondom de licentie. Zie de pagina Wikipedia:Probleemlijst afbeeldingen om welke afbeelding(en) het gaat.

Zou u de licentiestatus van deze afbeelding(en) duidelijk kunnen aangeven? Anders zijn wij genoodzaakt deze afbeelding(en) te verwijderen. Zie voor meer informatie Wikipedia:Beleid voor gebruik van media en Wikipedia:Sjablonen voor het aangeven van de licentiestatus van media voor meer informatie.

Voor vragen kunt u terecht op Overleg gebruiker:WebBoy.

Met vriendelijke groeten,

WebBoy Jelte

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Lustrum1961, praefect lier2.jpg, Afbeelding:Symposion.jpg, Afbeelding:Lustrum1961, praefect lier.jpg, Afbeelding:Optocht.jpg, Afbeelding:Omslag.jpg, Afbeelding:Hare majesteit, mijnheer de rector praefect lier, lustrum ustv 1959.jpg en Afbeelding:Unitassr1.jpg

Beste Wjs, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:Lustrum1961, praefect lier2.jpg, Afbeelding:Symposion.jpg, Afbeelding:Lustrum1961, praefect lier.jpg, Afbeelding:Optocht.jpg, Afbeelding:Omslag.jpg, Afbeelding:Hare majesteit, mijnheer de rector praefect lier, lustrum ustv 1959.jpg en Afbeelding:Unitassr1.jpg, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. --Erwin85Bot 16 jan 2007 11:21 (CET)