Overleg gebruiker:Woutpolspoel

Hallo Woutpolspoel, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.161.327 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Beoordelingsnominatie Wouter polspoel

Hallo Woutpolspoel, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Wouter polspoel. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. (Zie ook: WP:Zelfpromotie) Arch (Overleg) 18 apr 2019 14:32 (CEST)

Goedemorgen, het artikel is wederom aangemaakt, maar de bezwaren zijn nog steeds dezelfde: het boek is nog helemaal niet verschenen, dus dan is het voorbarig om een artikel over de schrijver aan te maken. Het onderwerp is op dit moment (nog) niet geschikt voor een encyclopedie. Misschien wordt het dat wel een keer, als het boek daadwerkelijk is gepubliceerd én er voldoende onafhankelijke bronnen over de schrijver berichten. Tot die tijd valt er over boek noch schrijver iets te vertellen, en begint het wel erg op reclame en zelfpromotie te lijken. Daarom staat het artikel nu opnieuw op de beoordelingslijst. Thieu1972 (overleg) 21 mei 2019 07:36 (CEST)

Vandaag weer het artikel zien langskomen, met grotendeels dezelfde problemen als de vorige keer: de auteur is mede-schrijver van slechts 1 boek dat bovendien pas net uit is, en onafhankelijke bronnen over de schrijver ontbreken. Dus het blijft onduidelijk wat er encyclopedisch is aan dit onderwerp. Het lijkt op deze manier vooral zelfpromotie. Thieu1972 (overleg) 9 jul 2019 10:46 (CEST)

Beoordelingsnominatie Wouter Polspoel

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om Wouter Polspoel dat is genomineerd door Thieu1972.

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20190709#Wouter Polspoel en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 10 jul 2019 00:56 (CEST)

Foto

Ik zag hier uw opmerking over de foto die in bovenstaand lemma gebruikt wordt. De twijfel daarbij is dat voor dezelfde foto reeds vrijgave aangevraagd is en ook verleend is met een andere auteur (Wouter Polspoel). Deze versie heeft nu de zus als auteur wat zoals aangegeven het ook moet zijn. Dit kan het beste op dezelfde manier hersteld worden waarna de andere versie verwijderd kan worden. Commons:Deletion requests/File:Wouter en Herman.jpg mvg - Agora (overleg) 10 jul 2019 19:04 (CEST)