Overleg gebruiker:Wydaeghe
Onderwerp toevoegenHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.161.217 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
- De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels - Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik - Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen - Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt - Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel - Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen - Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken - Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia - Vraag je mentor om hulp
Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen - Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Beoordelingsnominatie van Wit huis loppem[brontekst bewerken]
Hallo Wydaeghe, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Wit huis loppem. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Artikel is volledig cursief. Er mist een definitie aan het begin van het artikel. Er hoort geen contactinformatie in een artikel te staan. Er horen geen externe links in de lopende tekst te staan. Het artikel heeft eerder op een beoordelingslijst gestaan, maar is momenteel een stuk langer. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Sum?urai8? 19 jun 2021 15:33 (CEST)
- Opmerking Het artikel is inmiddels hernoemd naar Wit Huis (Loppem). Erik Wannee (overleg) 19 jun 2021 23:31 (CEST)
- Dag Wydaeghe, graag niet Wit Huis (Loppem) vervuilen met (vermomde) reclame. Zie Help:Gebruik van geluid voor het toevoegen van een geluidsopname van het artikel. Groeten, Mikalagrand (overleg) 30 jun 2021 20:39 (CEST)
Geluidsbestand[brontekst bewerken]
Beste,
ik heb de voorgelezen tekst in ogg vobis omgezet en hoop dat het nu mag blijven. ik heb als begeleider van deze personen met een beperking de auteursrechten DIT IS GEEN VERMOMDE RECLAME !!!! – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Wydaeghe (overleg · bijdragen) 2 jul 2021 10:59 (CEST)
- Dag Wydaeghe, je
zegtschreeuwt dat het geen reclame is, maar het geluidsbestand gaat over een stichting in plaats van dat het artikel Wit Huis (Loppem) wordt voorgelezen. Mikalagrand (overleg) 3 jul 2021 09:42 (CEST)
Beste,
dat is niet waar ! de bewoners lezen de oorspronkelijke tekst voor over de werking van onze instelling, wat de bewoners doen in hun dagbesteding en waar ze mee bezig zijn, ik begrijp niet waarom dan de link naar de Fb van "de witte wolven" mag blijven staan en deze naar hun kunstwerken niet ? het is duidelijk dat jij geen inclusie-mind hebt ! de instelling voor deze mensen met een beperking is ontstaan in een kasteel van erfgoed vandaar de beide luiken. het lijkt erop dat je er een machtsspelletje wilt van maken ? jullie hebben al zoveel gewijzigd in de tekst dat de bewoners er het hart van in zijn ! Bravo om deze mensen nog meer de put in te duwen !