Naar inhoud springen

Overleg gebruiker:Ziegindskomt

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 14 jaar geleden door MoiraMoira in het onderwerp Sjabloon Verbetering gevraagd
Hallo Ziegindskomt, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.988 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Welkom + opmerking over Anneke Wilbrink[brontekst bewerken]

Hallo nieuwe gebruiker, welkom op Wikipedia! Ik zag dat u het artikel Anneke Wilbrink hebt aangemaakt. Naar mijn mening is dit artikel een reclame-uiting en daarom is het op de verwijderlijst geplaatst. Indien het expliciete reclame/werving/promotie betrof is het voor directe verwijdering voorgedragen. Wikipedia is een encyclopedie met neutraal standpunt en geen medium voor werving en promotie. Ook is Wikipedia niet bedoeld als gratis webruimte waar organisaties hun 'eigen' pagina kunnen inrichten. Bent u het oneens met de verwijdernominatie, dan kunt u op de verwijderlijst uitleggen waarom het artikel volgens u (al dan niet in de huidige staat) wel encyclopedisch relevant is.

Op Wikipedia wordt het overigens niet algemeen gewaardeerd dat mensen schrijven over onderwerpen waar ze beroepsmatig of persoonlijk dicht bij betrokken zijn. Zoals u mogelijk uit de recente publiciteit hebt vernomen zijn er veel organisaties of bedrijven die Wikipedia ge-/misbruiken om een soms niet encyclopedisch beeld over zichzelf te schetsen. Hopelijk heeft u er begrip voor dat dat op Wikipedia getoetst wordt aan encyclopedische relevantie. Ik zou u dan ook willen aanraden om over andere onderwerpen te schrijven; zie bijvoorbeeld Wikipedia:Gewenste artikelen. Onze hulppagina voor nieuwkomers is volgens mij een goed begin om u in te lezen in de mogelijkheden en onmogelijkheden van Wikipedia. Als u nog vragen hebt kunt u een bericht achterlaten op mijn overlegpagina of bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! MoiraMoira overleg 5 dec 2009 23:18 (CET)Reageren

Sjabloon Verbetering gevraagd[brontekst bewerken]

Beste Ziegindskomt,

Het door u aangemaakte artikel Anneke Wilbrink is voorzien van het sjabloon Verbetering gevraagd. Het is echter niet de bedoeling dat u dit sjabloon eigenhandig van het artikel verwijderd. U kunt uw bezwaren tegen deze nominatie kenbaar maken op deze pagina. Groet, --RenéV 6 dec 2009 14:06 (CET)Reageren

Herhaald verwijderen van de sjabloon wordt gezien als vandalisme en kan uiteindelijk uitdraaien op een blokkade van uw account. Groet, --RenéV 6 dec 2009 14:50 (CET)Reageren
Bovenaan de pagina staat in het sjabloon wat er nog allemaal aan het lemma schort. Het is nu twee weken ter beoordeling/verbetering voorgelegd aan de gemeenschap. Is het in die tijd voldoende verbeterd, aangevuld en voorzien van de gedocumenteerde toevoegingen waaruit blijkt dat dit een encyclopedisch persoon is en het lemma dit ondersteund door neutrale bronnen en referenties dit reflecteert dan kan dat behouden blijven. Tot die tijd is het aan u als aanmaker en anderen dit te verwezelijken. Mocht dan blijken dat deze persoon niet relevant genoeg is voor opname dan wordt het lemma verwijderd. MoiraMoira overleg 6 dec 2009 15:09 (CET)Reageren