Naar inhoud springen

Overleg sjabloon:Tabel hitnoteringen singles Top 40/Peiling

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 17 jaar geleden door Verrekijker in het onderwerp Stemmen

Welkom bij de peiling over deze tabel. Veel mensen zijn van mening dat deze tabel ingrijpend moet veranderen, maar voor dat zo ver is moet er eerst gepeild over de kleuren en het formaat. De peiling begint op 23 april 2007 17:30 en eindigt op 3 mei 2007 17:39. Zet je handtekening bij wat jouw goed lijkt, je mag op hoogstens twee keuze`s stemmen..

UPDATE: Deze peiling gaat natuurlijk ook over de albumtabel.

Mogelijkheden om op te stemmen[brontekst bewerken]

V1: Tandpasta[brontekst bewerken]

Singles met hitnoteringen in de Nederlandse Top 40
Titel Datum van
release
Datum van
binnenkomst
Hoogste
positie
Aantal
weken
Opmerkingen
Do the clam 3-4-1965 30 5
Crying in the chapel 19-6-1965 13 11
Easy question 7-8-1965 37 2
Love letters 30-7-1966 25 5
Guitar man 30-3-1968 tip

V2: Zand[brontekst bewerken]

Singles met hitnoteringen in de Nederlandse Top 40
Titel Datum van
release
Datum van
binnenkomst
Hoogste
positie
Aantal
weken
Opmerkingen
Do the clam 3-4-1965 30 5
Crying in the chapel 19-6-1965 13 11
Easy question 7-8-1965 37 2
Love letters 30-7-1966 25 5
Guitar man 30-3-1968 tip


V3: Rood[brontekst bewerken]

Singles met hitnoteringen in de Nederlandse Top 40
Titel Datum van
release
Datum van
binnenkomst
Hoogste
positie
Aantal
weken
Opmerkingen
Do the clam 3-4-1965 30 5
Crying in the chapel 19-6-1965 13 11
Easy question 7-8-1965 37 2
Love letters 30-7-1966 25 5
Guitar man 30-3-1968 tip

V4: Zwart-Wit[brontekst bewerken]

Singles met hitnoteringen in de Nederlandse Top 40
Titel Datum van
release
Datum van
binnenkomst
Hoogste
positie
Aantal
weken
Opmerkingen
Do the clam 3-4-1965 30 5
Crying in the chapel 19-6-1965 13 11
Easy question 7-8-1965 37 2
Love letters 30-7-1966 25 5
Guitar man 30-3-1968 tip


V5: Zwart-Wit met gekleurde balk[brontekst bewerken]

Singles met hitnoteringen in de Nederlandse Top 40
Titel Datum van
release
Datum van
binnenkomst
Hoogste
positie
Aantal
weken
Opmerkingen
Do the clam 3-4-1965 30 5
Crying in the chapel 19-6-1965 13 11
Easy question 7-8-1965 37 2
Love letters 30-7-1966 25 5
Guitar man 30-3-1968 tip


Huidige opmaak[brontekst bewerken]

Singles met hitnoteringen in de Nederlandse Top 40
Titel Datum van
release
Datum van
binnenkomst
 Hoogste 
positie
 Aantal 
weken
 Opmerkingen 

Stemmen[brontekst bewerken]

V1: Tandpasta[brontekst bewerken]

  1. Verrekijkerpraatjes?Deze gebruiker doet gewoonlijk heel vervelend tegen trollen! 8 mei 2007 22:03 (CEST)Reageren
  2. ...

V2: Zand[brontekst bewerken]

  1. Mig de Jong 23 apr 2007 17:30 (CEST)Reageren
  2. Sander Spek (overleg) 23 apr 2007 17:35 (CEST)Reageren
  3. Tukka 23 apr 2007 17:37 (CEST)Reageren
  4. TOM 23 apr 2007 17:42 (CEST)Reageren
  5. Jop123 23 apr 2007 18:33 (CEST)Reageren
  6. -- SPQR-Robin 23 apr 2007 18:35 (CEST)Reageren
  7. ♠ Troefkaart 23 apr 2007 18:40 (CEST)Reageren
  8. Adnergje (overleg) 23 apr 2007 18:46 (CEST)Reageren
  9. Erik'80 · 23 apr 2007 22:14 (CEST)Reageren
  10. Daka 24 apr 2007 06:36 (CEST)Reageren
  11. Emiel 24 apr 2007 19:55 (CEST)Reageren
  12. Torero 24 apr 2007 20:10 (CEST) - Mooi, rustig en professioneelReageren
  13. «Niels» zeg het eens.. 24 apr 2007 23:32 (CEST) zie ToreroReageren
  14. MADe 4 mei 2007 20:37 (CEST) rustig maar toch niet zwart/witReageren

V3: Rood[brontekst bewerken]

  1. ...

V4: Zwart-Wit[brontekst bewerken]

  1. Mig de Jong 23 apr 2007 17:30 (CEST)Reageren
  2. Sander Spek (overleg) 23 apr 2007 17:35 (CEST)Reageren
  3. TOM 23 apr 2007 17:42 (CEST)Reageren
  4. Fruggo 23 apr 2007 17:45 (CEST)Reageren
  5. Erwin1990 23 apr 2007 17:48 (CEST) (niet te veel kleuren)Reageren
  6. Tbc 23 apr 2007 18:14 (CEST) Hoe minder kleur, hoe beter.Reageren
  7. WebBoy Jelte 23 apr 2007 18:38 (CEST)Reageren
  8. Maarten (overleg) 23 apr 2007 18:43 (CEST)Reageren
  9. Adnergje (overleg) 23 apr 2007 18:46 (CEST)Reageren
  10. Robotje 23 apr 2007 18:47 (CEST)Reageren
  11. mork | nanunanu 23 apr 2007 19:22 (CEST)Reageren
  12. Tjipke de Vries 23 apr 2007 19:24 (CEST) Geen teletubbiepedia alsjeblieftReageren
  13. Ciell 23 apr 2007 20:25 (CEST)Reageren
  14. EdBever 23 apr 2007 20:58 (CEST)Reageren
  15. Paul B 23 apr 2007 22:12 (CEST) Saai, degelijk, duidelijk!Reageren
  16. BoH 23 apr 2007 22:29 (CEST)Reageren
  17. Michiel1972 23 apr 2007 23:33 (CEST)Reageren
  18. Willemvanbeirendonck 24 apr 2007 00:46 (CEST)Reageren
  19. Willemo 24 apr 2007 01:04 (CEST)Reageren
  20. CaAl (overleg) 24 apr 2007 14:59 (CEST) Alleen kleur gebruiken als het iets toevoegt en dat doet het m.i. hier nietReageren
  21. Erwin85 24 apr 2007 16:55 (CEST)Reageren
  22. «Niels» zeg het eens.. 24 apr 2007 23:32 (CEST) indien V2 het niet redt, dan maar dezeReageren
  23. oscar 25 apr 2007 00:03 (CEST)Reageren
  24. B.E. Moeial 25 apr 2007 02:38 (CEST) Kleurtjes voegen hier niets toe (leid alleen maar af)Reageren
  25. Kattenfan 28 apr 2007 20:06 (CEST)Reageren

V5: Zwart-Wit met gekleurde balk[brontekst bewerken]

  1. Crazyphunk 23 apr 2007 17:31 (CEST) Niet al te veel kleur, maar ook niet al te saaiReageren
  2. Erwin1990 23 apr 2007 18:10 (CEST) (eventueel met andere kleur gekleurde balk)Reageren
  3. Ciell 23 apr 2007 20:25 (CEST)Reageren
  4. BlackNight 23 apr 2007 20:55 (CEST)Reageren
  5. Mammal 24 apr 2007 17:50 (CEST)Reageren

Huidige tabel[brontekst bewerken]

  1. --Westermarck 23 apr 2007 17:37 (CEST) Je moet de huidige situatie toch ook als mogelijkheid geven.Reageren
  2. Robert 23 apr 2007 19:40 (CEST) Ik ben ook voor de huidige, waarom moet het veranderd worden?Reageren
  3. --LimoWreck 23 apr 2007 20:24 (CEST)Reageren
  4. Michiel1972 23 apr 2007 23:34 (CEST) geen reden tot wijzigingReageren
  5. Willemvanbeirendonck 24 apr 2007 00:46 (CEST)Reageren
  6. Roelzzz 24 apr 2007 06:38 (CEST)Reageren
  7. Emmelie 24 apr 2007 10:36 (CEST)Reageren
  8. Tomgreep (overleg) 24 apr 2007 19:36 (CEST)Reageren
  9. Larzzz 24 apr 2007 21:35 (CEST)Reageren
  10. Annabel(overleg) 26 apr 2007 18:31 (CEST)Reageren

Wat ik mis[brontekst bewerken]

Ik wil eigenlijk de V4 grijstinten versie maar met het kader (van de huidige opmaak). Ik denk dat die keuze de meerderheid ook zou halen. Overigens lijkt me een kader hier sowieso gepast, alle vergelijkbare tabellen/boxen hebben een kader. Groet Michiel1972 24 apr 2007 23:35 (CEST)Reageren

Geheel mee eens. TOM 25 apr 2007 08:25 (CEST)Reageren
deze peiling gaat ook over de kleuren, niet over de rest van het uiterlijk. De kleuren die hier gekozen worden zullen in het gewone sjabloon gezet worden. En als ik het zo zie word het een mix van verschillende. Crazyphunk 25 apr 2007 09:29 (CEST)Reageren
Hoezo ineens een "mix van verschillende" CP? Die optie zie ik helemaal niet? Ciell 25 apr 2007 09:57 (CEST)Reageren
Als je een eigen interpretatie aan de uitslag gaat geven, of, sterker nog, de uitslag niet eens afwacht alvorens je conclusies te trekken, wek je de indruk de mensen die de moeite nemen om te stemmen niet erg serieus te nemen. Tjipke de Vries 25 apr 2007 22:06 (CEST)Reageren
ik bedoel, er is er nu 1 met 13 stemmen en 1 met 24 stemmen, dus kan je beter een combinatie maken als:
Singles met hitnoteringen in de Nederlandse Top 40
Titel Datum van
release
Datum van
binnenkomst
Hoogste
positie
Aantal
weken
Opmerkingen
Do the clam 3-4-1965 30 5
Crying in the chapel 19-6-1965 13 11
Easy question 7-8-1965 37 2
Love letters 30-7-1966 25 5
Guitar man 30-3-1968 tip
en dan pak je ook nog eentje mee met 5 stemmen Crazyphunk 25 apr 2007 22:19 (CEST)Reageren
Ik snap precies dat je dat bedoelt, maar dat is creatief omgaan met de uitslag van de peiling (die overigens ook nog niet afgelopen is). Ik heb gestemd op optie V4, en ik ga er van uit dat die ook in die vorm gewoon wordt uitgevoerd als die de meerderheid haalt. Je kunt niet naar eigen believen gaan shoppen in de opties die veel stemmen halen en daar dan vervolgens een leuke nieuwe mogelijkheid uit samenstellen. Als je dat wel doet, dan neem je de stemmers niet serieus. Je kunt niet een voorschot nemen op de uitkomst als de peing nog loopt en je kunt ook niet creatief een nieuwe layout samenstellen uit meerdere opties die veel stemmen hebben gehaald. Tjipke de Vries 25 apr 2007 22:25 (CEST)Reageren
ik liet alleen maar een voorbeeld zien, maar als twee keuze`s veel stemmen hebben kan je toch altijd proberen om alle stemmers tevreden te stellen? Crazyphunk 25 apr 2007 22:52 (CEST)Reageren
Het is maar helemaal de vraag of je daar alle stemmers tevreden mee stelt. Als de helft van mijn visite koffie wil drinken en de andere helft wil thee, dan denk ik niet dat ze het op prijs stellen als ik die twee maar door mekaar mix en ze dat schenk... Tjipke de Vries 25 apr 2007 22:57 (CEST)Reageren
Inderdaad, zo'n kleurontwerp is een geheel, niet een verzameling inwisselbare elementen. Ik vind je combinatie slechter dan beide individuele opties waaruit ze gecombineerd is. Sander Spek (overleg) 26 apr 2007 08:51 (CEST)Reageren
het is een stemming over kleuren, dus het is zoiezo de bedoeling dat er een kleur in komt. Het is nu bekend dat de meeste mensen helemaal geen kleur willen, maar zodat er een kleur overblijft zal de bovenste balk een hele rustige kleur krijgen. Crazyphunk 26 apr 2007 19:34 (CEST)Reageren
??? Waarom is de kleurloze optie er dan? Sander Spek (overleg) 26 apr 2007 20:41 (CEST)Reageren
"De" bedoeling? Je bedoelt waarschijnlijk: jouw bedoeling. Een flink aantal mensen is het in ieder geval niet met je eens, tot nu toe. Tjipke de Vries 26 apr 2007 21:31 (CEST)Reageren
het is een peiling, peiling word gebruikt om te zien wat mensen willen. Lijkt me toch duidelijk? Het is GEEN stemming. Crazyphunk 26 apr 2007 22:00 (CEST)Reageren
Als je dan toch niet van plan was om je iets van de mening van anderen aan te trekken, had je die hele peiling net zo goed niet hoeven organiseren. Tjipke de Vries 26 apr 2007 22:03 (CEST)Reageren
En bij een peiling zou je wel je eigen conclusies kunnen trekken? Als je eventueel vantevoren combinaties had willen maken, had je dat imho vantevoren aan moeten geven CP. Wees dan gewoon duidelijker. Ciell 29 apr 2007 12:19 (CEST)Reageren
Ik had wel meer dingen willen aangeven nog voor de peiling, daarom had ik de peiling niet gelijk latens starten, maar ik kreeg gelijk commentaar van een bepaald persoon. Crazyphunk 29 apr 2007 12:30 (CEST)Reageren

Waar zijn we nou over aan het peilen?[brontekst bewerken]

Zie bovenstaande vraag. CrazyPhunk verzint steeds nieuwe definities, lijkt me handig duidelijkheid te hebben voordat de peiling afloopt. BoH 26 apr 2007 21:35 (CEST)Reageren

Het lijkt mij dat er uitsluitend een kleurschema gekozen wordt. Dat een definitieve tabel geoptimaliseerd wordt (dat kader bijvoorbeeld) staat hierbuiten. Uit de huidige stand blijkt trouwens überhaupt niet dat er meerdere opties met veel stemmen zijn; namelijk één schema dat er duidelijk bovenuit steekt, en een paar met een beperkt aantal stemmen. Om de uitkomst te gaan verwerken tot een definitief kleurschema lijkt me niet slim, omdat je daarna weer moet gaan peilen. Persoonlijk zou ik graag een duidelijk onderscheid tussen de Vlaamse en Nederlandse tabel zien (ergens een anders gekleurde balk of een klein vlaggetje ergens). BlackNight 26 apr 2007 22:56 (CEST)Reageren
dat van die Vlaamse en Nederlandse tabel is juist niet de bedoeling. De opvolgende peiling en/of stemming zal daar juist over gaan. Daar hadden we het toch ook al over gehad? Crazyphunk 28 apr 2007 22:30 (CEST)Reageren