Bijdragen van S.Kroeze
Uiterlijk
Een gebruiker met 6.947 bewerkingen. Account aangemaakt op 18 jan 2006.
7 apr 2015
- 17:317 apr 2015 17:31 wijz gesch +532 Overleg Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Opnieuw instellen maatregel De Wikischim + subkopje: gotspe
- 16:147 apr 2015 16:14 wijz gesch +653 Overleg:Dertigjarige Oorlog + kopje: waardeloos of abominabel
- 16:057 apr 2015 16:05 wijz gesch +347 Overleg gebruiker:S.Kroeze →Terugplaatsen overlegpagina bij artikel Ninianus: veel dank
27 feb 2015
- 13:5427 feb 2015 13:54 wijz gesch +948 Overleg gebruiker:Gasthuis →Ninianus: vraag naar stand van zaken
26 feb 2015
- 15:1326 feb 2015 15:13 wijz gesch +892 Overleg gebruiker:S.Kroeze →Hoofdletter.: waarom een bezoek aan de bibliotheek meestal leuker en nuttiger is dan een bezoek aan wikipedia
- 13:2326 feb 2015 13:23 wijz gesch +638 Overleg gebruiker:S.Kroeze →Hoofdletter.: uitleg hoofdletter
- 13:1726 feb 2015 13:17 wijz gesch +1.465 Overleg:Vedische tijd + kopje: eerste kritische kanttekeningen
24 feb 2015
- 11:5724 feb 2015 11:57 wijz gesch +1.124 Overleg gebruiker:Woudloper + kopje: verzoek om reactie
23 feb 2015
- 12:4223 feb 2015 12:42 wijz gesch +887 Overleg gebruiker:Sir Iain + kopje: Dertigjarige Oorlog
20 feb 2015
- 13:2920 feb 2015 13:29 wijz gesch +2.177 Overleg:Verlichting (stroming) + kopje: Eerste zin; tweede zin
19 feb 2015
- 19:0319 feb 2015 19:03 wijz gesch +451 Overleg Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Opnieuw instellen maatregel De Wikischim →nog een linkje naar een 'gezellige' discussie: waar geen nieuwe reactie meer op is gekomen; negeren is kennelijk de enige oplossing, want van de moderatoren valt geen heil te verwachten
- 18:2419 feb 2015 18:24 wijz gesch +1.295 Overleg Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Opnieuw instellen maatregel De Wikischim + subkopje: nog een linkje naar een 'gezellige' discussie
18 feb 2015
- 20:0418 feb 2015 20:04 wijz gesch +762 Wikipedia:Etalage/Aanmelding kandidaten/Aanmeldingen →Tegen opname Ranavalona I van Madagaskar: + 1
- 14:2118 feb 2015 14:21 wijz gesch +600 Overleg gebruiker:Dqfn13 →KB: specifiek: conventies specialistische encyclopedieën
- 13:5218 feb 2015 13:52 wijz gesch +1.632 Overleg gebruiker:Dqfn13 →KB: sorry voor verkeerd interpreteren; waarom vakdeskundigen die een professionele standaard nastreven wegvluchten
- 12:4918 feb 2015 12:49 wijz gesch +780 Overleg gebruiker:Dqfn13 + kopje: KB
- 12:3318 feb 2015 12:33 wijz gesch +2.807 Overleg Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Opnieuw instellen maatregel De Wikischim + kopje: melding voortdurend schenden WP:BTNI
17 feb 2015
- 10:5617 feb 2015 10:56 wijz gesch +390 Overleg:Kapitalisme →Aut-sjabloon in tekst: verwijzing naar Wikipedia:Vijf zuilen
10 feb 2015
- 14:5110 feb 2015 14:51 wijz gesch +603 Overleg gebruiker:S.Kroeze →Blokkade: ook hartelijke groeten aan Josq
- 14:4110 feb 2015 14:41 wijz gesch +887 Overleg gebruiker:S.Kroeze →Je wordt gemist: dank + hartelijke groeten
14 apr 2014
- 17:4914 apr 2014 17:49 wijz gesch +478 Overleg gebruiker:S.Kroeze →Vedische beschaving: sorry, even geduld aub
- 17:3914 apr 2014 17:39 wijz gesch +99 Wikipedia:Regelingen rond moderatoren/Bevestiging moderatorstatus/April 2014 (tweede ronde) →Voor handhaven moderatorschap CaAl
- 17:3714 apr 2014 17:37 wijz gesch +208 Wikipedia:Regelingen rond moderatoren/Bevestiging moderatorstatus/April 2014 (tweede ronde) →Tegen handhaven moderatorschap Wikiklaas
- 17:3414 apr 2014 17:34 wijz gesch +225 Wikipedia:Regelingen rond moderatoren/Bevestiging moderatorstatus/April 2014 (tweede ronde) →Voor handhaven moderatorschap Blueknight
7 apr 2014
- 16:217 apr 2014 16:21 wijz gesch +2.314 Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Sokpoppen →Nieuwe verzoeken: + 1
- 14:487 apr 2014 14:48 wijz gesch +2.907 Overleg gebruiker:Wikiklaas →Sacco di Roma: tja, als deze materie al te ingewikkeld is, heb je hier niets te zoeken
- 12:477 apr 2014 12:47 wijz gesch +1.087 Overleg gebruiker:Gasthuis →Ninianus: wat uitleg
5 apr 2014
- 12:235 apr 2014 12:23 wijz gesch +3.974 Wikipedia:Regelingen rond moderatoren/Bevestiging moderatorstatus/April 2014 (eerste ronde) →Wikiklaas: + 1
- 12:235 apr 2014 12:23 wijz gesch +791 Overleg gebruiker:Wikiklaas →Sacco di Roma: helaas, onvermijdelijke conclusie
4 apr 2014
- 13:494 apr 2014 13:49 wijz gesch +402 Overleg gebruiker:Wikiklaas →Sacco di Roma: verzoek tot naleven WP:VER
- 13:394 apr 2014 13:39 wijz gesch +233 Overleg:Italiaanse renaissance + kopje: Spanje
- 12:574 apr 2014 12:57 wijz gesch +440 Overleg gebruiker:Gasthuis + kopje: Ninianus
- 12:414 apr 2014 12:41 wijz gesch +594 Overleg gebruiker:Dqfn13 →gebrek transparantie: dank
- 12:034 apr 2014 12:03 wijz gesch +393 Overleg gebruiker:Wutsje →second opinion gevraagd: veel dank
- 11:544 apr 2014 11:54 wijz gesch +523 Overleg gebruiker:Dqfn13 + kopje: gebrek transparantie
- 11:334 apr 2014 11:33 wijz gesch +758 Overleg gebruiker:Wikiklaas + kopje: Sacco di Roma
27 mrt 2014
- 18:0527 mrt 2014 18:05 wijz gesch +1.495 Overleg gebruiker:Wutsje + kopje: second opinion gevraagd
- 14:5527 mrt 2014 14:55 wijz gesch +447 Overleg gebruiker:Woudloper + kopje: geschiedenis van Zuid-Azië
25 mrt 2014
- 15:0325 mrt 2014 15:03 wijz gesch +623 Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen →Ninianus: onzin terugplaatsen, mag dat zomaar?
- 14:4125 mrt 2014 14:41 wijz gesch +630 Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen →Nieuwe verzoeken: + 1
19 aug 2013
- 15:0219 aug 2013 15:02 wijz gesch +98 Renaissance artikel voldoet niet aan de basisrichtlijnen WP:VER, WP:GOO en WP:NEU - de verwijderlijst is tegenwoordig geen oplossing meer - anders was Tijdlijn van de Lage Landen wel verwijderd
18 aug 2013
- 23:3918 aug 2013 23:39 wijz gesch +1.480 Wikipedia:Etalage/Aanmelding kandidaten/Aanmeldingen →Tegen opname Hippogrief: + 1; waarom schaffen wij de richtlijnen WP:VER, WP:GOO en WP:NEU niet gewoon af?
4 aug 2013
- 15:294 aug 2013 15:29 wijz gesch +1.909 Overleg Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/RegBlok →Discussie S.Kroeze: + subkopje: voortdurende leugens
- 15:064 aug 2013 15:06 wijz gesch +549 Overleg:Italiaanse renaissance →Reactie van Beachcomber op "Gewauwel over de prororenaissance": citaten niet relevant
30 jul 2013
- 14:2330 jul 2013 14:23 wijz gesch +745 Overleg gebruiker:Gasthuis + kopje: moderator
- 14:1330 jul 2013 14:13 wijz gesch +1.222 Overleg gebruiker:Woudloper →anders gezien onbegrijpelijke: nog een samenvattinkje in de hoop dat dat duidelijkheid schept
- 14:1230 jul 2013 14:12 wijz gesch +5.077 Overleg:Italiaanse renaissance + kopje: wereldbeeld: ''nooit volledig seculair'', omdat ''wetenschappelijke methode ontbrak''
- 11:2930 jul 2013 11:29 wijz gesch +153 Overleg gebruiker:S.Kroeze →Substantieel of niet: dank
29 jul 2013
- 17:4929 jul 2013 17:49 wijz gesch +392 Wikipedia:Etalage/Aanmelding kandidaten/Aanmeldingen →Commentaar Geschiedenis van Nederland: tja; mensen zouden wat minder vaak hun eigen artikelen moeten nomineren
- 17:3229 jul 2013 17:32 wijz gesch +1.052 Overleg gebruiker:Woudloper →anders gezien onbegrijpelijke: aub geen excuses voor simpele verschrijving/vergissing