Wikipedia:Categoriecafé/Archief/2014-07
minimum[bewerken | brontekst bewerken]
Is er een minimaal aantal lemmata benodigd om een categorie aan te maken; zo ja wat is dat minmum? Hier staat vijf, maar hoeveel waarde kunnen we daaraan hechten?
Er zijn zelfs 136 ongebruikte categorieën nu. Klaas|Z4␟V: 17 jul 2014 15:25 (CEST)
- De meeste van die 136 zijn van het Wikipedia-type zoals 'Wikipedia:Nuweg' en juist daar lijkt me een lege categorie niet perse een ongewenste categorie. Het uitgangspunt van een handvol (kan ook als 3 of 4 geïnterpreteerd worden). Dat er in bepaalde gevallen al met minder een categorie aangemaakt wordt zou dan ook in die specifieke gevallen soms verantwoord worden. Harde grenzen hoeft niet perse, maar dat uitgangspunt moet niet uit het oog verloren worden. - Robotje (overleg) 17 jul 2014 16:22 (CEST)
- Het gaat er deels ook om hoe veel artikelen er potentieel in een categorie kunnen komen. Als er nu maar één artikel is, maar dat zouden er ook veel meer 'kunnen' worden, dan kan een categorie wenselijk zijn. Ook kan een categorie wenselijk zijn vanwege consequent categoriseren (zoals personen op "'beroep' uit 'land'"). - FakirNLoverleg 18 jul 2014 15:52 (CEST)
- Er zijn inderdaad categorieen bij, waar nu nog maar één artikel in staat, bijvoorbeeld één ambassadeur van een ver-weg-land. Zo'n categorie is dan onderdeel van een grotere structuur. Maar er worden ook nog wel eens categorieen opgeheven/verwijderd, omdat één artikel te weinig is. Eigenlijk is een goede richtlijn: zijn er op hetzelfde niveau categorieen die wél goed gevuld zijn?. Als het antwoord daarop ja is, kan de categorie mogelijk blijven. ed0verleg 18 jul 2014 21:24 (CEST)
- Het gaat er deels ook om hoe veel artikelen er potentieel in een categorie kunnen komen. Als er nu maar één artikel is, maar dat zouden er ook veel meer 'kunnen' worden, dan kan een categorie wenselijk zijn. Ook kan een categorie wenselijk zijn vanwege consequent categoriseren (zoals personen op "'beroep' uit 'land'"). - FakirNLoverleg 18 jul 2014 15:52 (CEST)
Ik zou Categorie:Mobieletelefoon-spel hernoemen naar Categorie:Mobiel spel, aangezien dat een naam is die vaak voorkomt voor dergelijke spellen. Tevens zou de dekking beter zijn omdat sommige spellen niet (enkel) voor mobiele telefoons zijn, maar (ook) voor tablets of iPods e.d.m. Blijkbaar zijn verschillende gebruikers het niet eens met de naam, en zouden zij opteren voor een andere. Wel staat vast dat het liggend streepje weggehaald moet worden. Verder overleg is hier terug te vinden.
Ik zou graag consensus willen bereiken om de categorie te hernoemen, dus mag ik vragen wat een andere en goede naam zou zijn voor de categorie? Dinosaur918 (overleg) 26 jul 2014 22:58 (CEST)
- Hiervoor dient WP:TVC. Klaas|Z4␟V: 4 okt 2014 17:15 (CEST)