Wikipedia:De Nulmeridiaan/Archief/2013-4

LGA's en county's

Kun je de LGA's in Australië vergelijken met de county's in de Verenigde Staten? Nick _(overleg) 17 okt 2013 11:40 (CEST)

Op welk vlak? Uit en: "Unlike New Zealand, the US or the UK, there is only one level of local government in all states, with no distinction such as counties and cities". Wat dat betreft lijkt het mij dan meer met een gemeente in NL of BE te vergelijken... Niels^? 23 okt 2013 20:41 (CEST)

Oké, nu je het zegt ook vrij logisch als je kijkt naar de Engelse naam van bepaalde LGA's. In ieder geval bedankt voor de reactie. Nick _(overleg) 24 okt 2013 19:55 (CEST)

Topografische kaarten

Het Kadaster (voorheen de topografische dienst) beheert nu Basisregistratie Topografie. De digitale bestanden zijn beschikbaar als open data en zijn dus zonder kosten te verkrijgen (zie [1]). Op de site geeft het kadaster aan dat de gegevens beschikbaar worden gesteld onder een CC-BY licentie. Mogen er dan kaarten, kaartfragmenten of afgeleide producten op topografische ondergrond op Commons worden geplaatst? Voldoet dan bv een licensie als {{PD-NL-Gov}}? Het kadaster is nl. nu een zelfstandig bestuursorgaan (ZBO). De Geo (overleg) 11 nov 2013 17:12 (CET)

Als je je werk onder de CC BY licentie op commons zet is er geen probleem, zie ook [2]. Als je wat met Nederlandse kaarten wilt doen, zou je eens kunnen overleggen met Gebruiker:Janwillemvanaalst, hij heeft al heel veel kaarten gemaakt (obv o.a. Top10NL). Zie bijv: file:2013-Groningen.jpg, --Meerdervoort (overleg) 11 nov 2013 18:44 (CET)

PD is iets anders dan CC-BY. Het veiligste is de gegenereerde kaart ook onder CC-BY danwel CC-BY-SA te laten vallen, en een bronvermelding naar het BRT doen voor de data. Akoopal _overleg 11 nov 2013 19:42 (CET)

Is CC-BY niet voor eigen werk? Als je eigen inbreng niet anders is dan wat plak- en knipwerk, mag dat dan wel onder CC-BY. Het is dan toch vooral eigen werk van het kadaster en niet zozeer van mij of een ander die een dergelijk bestand aanlevert.

Janwillemvanaalst heeft inderdaad enkele maanden geleden nog de meest recente topkaarten van alle (?) nederlandse gemeenten op commons gezet. Heel handig en gebruiksvriendelijk voor zowel wikipedianen als lezers. Helaas zonder namen van waterlopen, zodat we met File:2013-Steenwijkerland.jpg bovenstaande vraag van Gebruiker:Gouwenaar niet hadden kunnen beantwoorden. De Geo (overleg) 12 nov 2013 12:45 (CET)

CC-BY is een licentie. Die licentie word gehouden door degene die bij auteur vermeld word. Bij eigen werk is dat ook de uploader, maar dat hoeft natuurlijk niet. Als je vind dat je niets hebt bijgedragen, vermeld je het kadaster als auteur, anders vermeld je het kadaster als bron en jezelf als auteur. Akoopal _overleg 12 nov 2013 17:21 (CET)

Indianen of Noord-Amerikaanse indianen?

Heren, dames geografen, zie dit: Overleg categorie:Indianen. Een nuttige, inhoudelijke, correcte, geografisch-historische discussie is geboden. Uw visie is van levensbelang. Groet, Xibalba (overleg) 15 nov 2013 06:12 (CET)

Categorie:Waterscheiding?

Ik zou denken dat er in onze nederlandstalige Wikipedia (inderdaad: Nederland waterland!) een categorie Waterscheiding zou moeten zijn, maar ik kan de consequenties niet zo snel overzien. Bijvoorbeeld Continental Divide. Ik weet niet hoe dit in België aanspreekt, maar in Suriname toch wel een item van belang (welke zijrivier is de hoofdstroom? ivm. grensconflicten). – Maiella (overleg) 20 nov 2013 00:23 (CET)

Misschien omdat er weinig artikelen zijn die zoals de Continental Divide expliciet over een waterscheiding gaan? Ik heb even gezocht op waterscheiding in de Nederlandse Wikipedia (Speciaal:Zoeken&search=waterscheiding) maar de meeste lemma's waarin het woord waterscheiding genoemd wordt gaan niet over een waterscheiding maar over een bergketen, stroomgebied of zo. Gollem (overleg) 20 nov 2013 08:35 (CET)

Je moet ook zoeken op het trefwoord landscheiding. Bij de sluis van Leidschendam wordt het trefwoord [waterscheiding] (nog) niet genoemd. Ik denk dat er veel meer lemma's zijn waar het trefwoord waterscheiding –ten onrechte– niet wordt genoemd. Er is dus werk aan de winkel! Ten noorden van de Himalaya heb je rivieren die naar het westen stromen (de Indus), en rivieren die naar het oosten stromen (de Bramaputra), dus is er ergens een belangrijke! waterscheiding. Ik vind dat juist in de Nederlandstalige wikipedia (Nederland waterland!) dit soort onderwerpen iets meer aandacht zou moeten krijgen! – Maiella (overleg) 20 nov 2013 16:41 (CET)

Kolk

In het lemma wat betreft de sluis bij Leidschendam is sprake van een kolk (juister: twee kolken) welke betekenis in het lemma Kolk (water) kennelijk ontbreekt. Wat is nou een kolk? Ik ken de situatie in Leidschendam ter plekke: er zijn drie! sluisdeuren, dus twee "kolken". – Maiella (overleg) 20 nov 2013 17:10 (CET)

Zie Schutkolk, gevonden via de DP Kolk. Akoopal _overleg 20 nov 2013 17:20 (CET)

In het verlengde van deze vraag: Aan de noordoostelijke zijde van het Giethoornsche Meer bevindt zich de Slibkolk. Het gemaal bij de Oeverweg loost het water uit de West Steenentocht (in de Polder Halfweg) via de Slibkolk in het Giethoornsche Meer. Deze kolk is geen schutkolk, maar ook de andere betekenissen zijn, voor zover ik kan nagaan, niet van toepassing. Gouwenaar (overleg) 20 nov 2013 19:13 (CET)

Ik ken zelf de term kolk ook als een stuk waterweg waar een molen op uitmaalt hetgeen ongeveer hetzelde is als jij beschrijft, alleen de aandrijving is anders. Die lijkt inderdaad te missen. Akoopal _overleg 20 nov 2013 19:29 (CET)

Molengracht en Bovenboersevaart

Zijn dit benamingen voor hetzelfde kanaal nabij Giethoorn of zijn het toch twee verschillende kanalen. Op de topografische kaart loopt de Molengracht van de Belterwijde bij Westeinde in noordelijke richting. Even ten noorden van de Brugjesgracht vertakt het kanaal zich. Het ene deel buigt in westelijke richting naar de Dorpsgracht in het Zuideinde van Giethoorn, het andere deel loopt met enkele haakse bochten in noordelijke richting naar de Hoosjesgracht en mondt uit in de Bovenwijde. Heten beide vertakkingen Molengracht? Op Google.maps wordt het deel van de Brugjesgracht tot de Hoosjesgracht de Bovenboersevaart genoemd, en het deel ten zuiden van de Brugjesgracht wordt daar Dwarssloot genoemd. Gouwenaar (overleg) 5 nov 2013 23:13 (CET)

Aanvulling, op topografische kaarten tot en met 1974 is te zien dat de Molengracht tot de Brugjesgracht loopt. Op een kaart van 1988 is te zien dat het kanaal verlengd is in de richting van de Bovenwijde. Op de kaart van 1995 is ook de verlenging naar het Zuideinde van Giethoorn ingetekend. Maar op geen van die kaarten worden namen bij de nieuw gegraven gedeelten geplaatst (bron Watwaswaar). Eventuele aanvullingen en/of verbeteringen zijn zeer welkom. Gouwenaar (overleg) 6 nov 2013 14:59 (CET)

Bij de vaarwegverodening uit 1993 van de provincie worden beide namen in ieder geval genoemd. Pompidom (overleg) 6 nov 2013 15:50 (CET)

Maar vermoedelijk kunnen ze bij het waterschap Reest en Wieden het beste antwoord op je vraag geven. Pompidom (overleg) 6 nov 2013 16:36 (CET)

Dank voor je reactie. Ik zal eens informeren. Gouwenaar (overleg) 6 nov 2013 18:50 (CET)

De namen van de vaarwegen in noordwest Overijssel zijn officieel vastgesteld in de Omgevingsverordening Overijssel 2009. De Molengracht loopt van de Verbindingsvaart Molengracht en Kerkgracht in Westeinde naar het noorden, tot het punt waar het kanaal zich vertakt. Het deel naar het Zuideinde van Giethoorn heet Zuidergracht en het deel naar de Hoosjesgracht heet Bovenboersevaart. Gouwenaar (overleg) 7 nov 2013 12:52 (CET)

En weer wat wijzer. Dat was waarschijnlijk nooit duidelijk geworden uit Google Maps i.c.m. watwaswaar.nl Pompidom (overleg) 7 nov 2013 13:03 (CET)

N.a.v. het bovenstaande. Ik heb hier op de server alle recente topkaarten digitaal en dus even de laatste versie van kaartbladen 16G en 21E gecheckt: ook op de recente topkaart staan al deze namen niet. Veel interesanter misschien om hier te vermelden dat de kaartbladen om niet beschikbaar zijn nu ze behoren tot één van de nationale basisregistaties. Via de website van het kadaster zijn ze beschikbaar: https://www.kadaster.nl/web/artikel/productartikel/TOPraster.htm

mvg De Geo (overleg) 11 nov 2013 11:11 (CET)

De topografische kaarten 21E en 16G heb ik hier fysiek beschikbaar. Samen met de kaarten 21B en 16D heb ik ze gebruikt bij mijn tochten door dit deel van Overijssel. Het ontbreken van de namen op deze kaarten vormde de directe aanleiding tot het stellen van mijn vraag. Met vr. groet, Gouwenaar (overleg) 11 nov 2013 12:46 (CET)

@Gouwenaar. Leuk dat je bij je tochten ook foto's maakt en die hier upload. Voor Lijst van rijksmonumenten in Eerde (Overijssel) heb ik er al eens gebruik van gemaakt. groeten, De Geo (overleg) 11 nov 2013 16:54 (CET)

(in reactie op Bijltjespad in het volgende onderwerp:) Om even op het laatste punt dat je aantipt in te haken: Ik heb de wateratlas van de prov. Overijssel bekeken en ook daar wordt het stuk water niet bij naam (wel bij nummer (nr. 67)) genoemd. Als je de historische topografische kaart van 1950 er bijpakt (klik op gebiedsindelingen, historische topografie), zie je dat de waterloop er toen nog niet lag (of niet was ingetekend), maar het gebied Bovenboer werd genoemd. Op de kaart van 1900 staan op deze plek huizen ingetekend. Het geeft in ieder geval aan dat de naam bovenboer niet uit de lucht komt vallen, maar geeft nog geen uitsluitsel over de naam van dit water. Ik ben waarschijnlijk binnenkort (maar dat kan nog wel een maand duren) precies hier op de plek waar het over gaat (voor iets heel anders). Ik zou terloops de vraag aldaar eens kunnen opwerpen. --Meerdervoort (overleg) 12 nov 2013 13:40 (CET) (die als de vraag over de Weerribben ging waarschijnlijk wel een antwoord had gehad)

Zoals dit gebied ten N van Wanneperveen de Bovenboer heet, zo heet ook het land boven de oostelijker gelegen dorpen Kolderveen en Nijeveen de Kolderveensche Bovenboer en de Nijeveensche Bovenboer. Maar de vraag van Gouwenaar over de namen van de waterlopen is toch al benantwoord? mvg De Geo (overleg) 12 nov 2013 14:17 (CET)

Mijn fout. Blijkbaar heb ik er overheen gelezen. --Meerdervoort (overleg) 12 nov 2013 14:31 (CET)

Ja, die vraag is inderdaad al beantwoord. Namen zijn, zoals hierboven vermeld, vastgelegd in de "Omgevingsverordening Overijssel 2009". Ik heb inmiddels een topografische kaart in mijn bezit van het Waterschap Reest en Wieden, met daarin aangegeven de namen van zowel de Molengracht, de Bovenboersevaart en de Zuidergracht. Gouwenaar (overleg) 12 nov 2013 14:35 (CET)

Inmiddels zijn de topografische gemeentekaarten op Wikipedia geactualiseerd, met flink hogere resolutie (300 pix/km). Alle namen van de waterlopen die het Kadaster vermeldt, staan er nu ook op. Janwillemvanaalst (overleg) 1 jan 2014 20:24 (CET)