Wikipedia:De kroeg/Archief/20181218
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Changes later this week
- The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 11 December. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 12 December. It will be on all wikis from 13 December (calendar).
Meetings
- You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 12 December at 16:00 (UTC). See how to join.
Future changes
- New accounts will need passwords that are at least 8 characters long. Admins, interface admins, bureaucrats, oversighters, CentralNotice admins, global renamers, check users, stewards and some other user groups will need passwords that are at least 10 characters long. This is because an attacker could cause damage to the wikis if they took over these accounts. [1][2]
- When you hover over a footnote it will show you the reference as a pop-up. This is so you don't have to jump down to the bottom of the page to see a reference. This will happen in 2019. Some wikis already have gadgets that do this. You will be able to turn it off. [3]
Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
10 dec 2018 18:33 (CET)
Voetbaltenues[bewerken | brontekst bewerken]
Hallo! Ik heb dit bericht ook al gepost in het sportcafé, maar misschien valt het hier iets harder op:
Nog niet erg lang geleden heb ik een pagina aangemaakt getiteld Geschiedenis van het Belgisch voetbaltenue. Hier ben ik bezig met een zo volledig mogelijke oplijsting te maken van alle tenues die ooit gedragen zijn door de Rode Duivels. Aangezien er nog nergens op het wereldwijde web zo'n oplijsting gemaakt is, is dit een zeer moeilijke taak. Zeker omdat nog niet alle tenues te vinden zijn op commons. Op commons heb ik al gevraagd aan een actieve tenue-maker (Zoco35) om enkele tenues te maken, maar ondertussen is het al een maand geleden dat hij nog iets heeft geüpload. Ik weet niet ofdat deze plek de juiste is, maar toch stel ik deze vraag: is er misschien iemand op de Nederlandstalige Wikipedia die hier verstand van heeft? Zo ja, dan stuur ik met plezier foto's en tekeningen door van de ontbrekende tenues. Mvg, OrviIIe (overleg) 10 dec 2018 12:53 (CET).
- Wat is eigenlijk de relevantie van deze lijst? The Banner Overleg 10 dec 2018 17:03 (CET)
- Wat is er volgens u niet relevant aan? Mvg, OrviIIe (overleg) 10 dec 2018 17:23 (CET).
- Ik ben geneigd dit fancruft te noemen. Een klein detail opgeblazen tot enorme proporties door een liefhebber. De tenues wisselen alleen zo vaak omdat het goed is voor de omzet, niet vanwege technische verbeteringen. The Banner Overleg 10 dec 2018 17:57 (CET)
- Dat kan ik ergens wel begrijpen, maar fancruft is een begrip dat soms wat te snel wordt bovengehaald. En enorme proporties is misschien wel een beetje overdreven, het is maar één pagina. Daarnaast heeft de Spaanstalige Wikipedia zo'n pagina over vrijwel elk elftal (dit is geen doorslaggevend argument, maar het is wel een feit). En dat het goed is voor de omzet kan over elke film/serie/boek/... gezegd worden. Mvg, OrviIIe (overleg) 10 dec 2018 18:07 (CET).
- Heb je ook inhoudelijke argumenten waarom de pagina van belang is? The Banner Overleg 10 dec 2018 18:32 (CET)
- Zoals ik eerder al gezegd heb is dit de meest volledige vindbare lijst, en het zou zonde zijn mocht deze verloren gaan. Verder is alle informatie op deze pagina verifieerbaar, wat van bepaalde andere artikels niet gezegd kan worden. Daarnaast is er ook een oplijsting gemaakt van de sponsors en de logo's doorheen de jaren, wat dit artikel inhoudelijk gezien toch wel een meerwaarde geeft. Ook de vermelding van de WK's en EK's waarop deze tenues gedragen zijn zorgen voor meer nuttige inhoud. Welke argumenten heeft u waarom het, inhoudelijk gezien, niet relevant zou zijn? Mvg, OrviIIe (overleg) 10 dec 2018 19:08 (CET).
- De centrale vraag is of het relevant genoeg is voor een encyclopedie. The Banner Overleg 10 dec 2018 20:48 (CET)
- Zoals ik eerder al gezegd heb is dit de meest volledige vindbare lijst, en het zou zonde zijn mocht deze verloren gaan. Verder is alle informatie op deze pagina verifieerbaar, wat van bepaalde andere artikels niet gezegd kan worden. Daarnaast is er ook een oplijsting gemaakt van de sponsors en de logo's doorheen de jaren, wat dit artikel inhoudelijk gezien toch wel een meerwaarde geeft. Ook de vermelding van de WK's en EK's waarop deze tenues gedragen zijn zorgen voor meer nuttige inhoud. Welke argumenten heeft u waarom het, inhoudelijk gezien, niet relevant zou zijn? Mvg, OrviIIe (overleg) 10 dec 2018 19:08 (CET).
- Heb je ook inhoudelijke argumenten waarom de pagina van belang is? The Banner Overleg 10 dec 2018 18:32 (CET)
- Dat kan ik ergens wel begrijpen, maar fancruft is een begrip dat soms wat te snel wordt bovengehaald. En enorme proporties is misschien wel een beetje overdreven, het is maar één pagina. Daarnaast heeft de Spaanstalige Wikipedia zo'n pagina over vrijwel elk elftal (dit is geen doorslaggevend argument, maar het is wel een feit). En dat het goed is voor de omzet kan over elke film/serie/boek/... gezegd worden. Mvg, OrviIIe (overleg) 10 dec 2018 18:07 (CET).
- Ik ben geneigd dit fancruft te noemen. Een klein detail opgeblazen tot enorme proporties door een liefhebber. De tenues wisselen alleen zo vaak omdat het goed is voor de omzet, niet vanwege technische verbeteringen. The Banner Overleg 10 dec 2018 17:57 (CET)
- Het is wel duidelijk dat The Banner wel aandacht wil, maar niet wil helpen. Is er iemand die wel kan helpen? Edoderoo (overleg) 10 dec 2018 20:29 (CET)
- Het is wel duidelijk dat Edoderoo wel aandacht wil, maar niet wil helpen. Is er iemand die wel kan helpen? The Banner Overleg 10 dec 2018 20:48 (CET)
- Wat is er volgens u niet relevant aan? Mvg, OrviIIe (overleg) 10 dec 2018 17:23 (CET).
- Dit lijkt me een prima relevant overzicht (al is het maar vanwege de implicaties die een dergelijk tenue heeft op de fans). Nieuwe tenues willen nog wel eens teruggrijpen op oudere tenues. Iets meer omlijsting (waarom is het relevant, bronvermeldingen, duiding) zou welkom zijn. Voor iedere vermelding zou je eigenlijk wel een bron moeten kunnen vinden? Ik zou ook de definitie helderder maken (bijvoorbeeld alleen tenues die een minimum periode hebben overleefd?) @OrviIIe: Wellicht kun je gewoon beginnen met een geschreven beschrijving voor de missende tenues. De afbeelding is uiteindelijk alleen een illustratie ervan? Effeietsanders 11 dec 2018 01:13 (CET)
- Ik zal proberen om bij alle shirts een verwijzing te maken naar een foto/krantenartikel ervan. Een beschrijving van de tenues lijkt me inderdaad ook wel een goed idee, en zoals u al zei zeker voor de ontbrekende tenues. Ik zou natuurlijk nog liever hebben dat er iemand deze tenues gewoon kan maken, want er moet toch wel ergens een Nederlander of Belg zijn die hier wat verstand van heeft? Mvg, OrviIIe (overleg) 11 dec 2018 07:27 (CET).
- Die tenues worden *ook* bij voetbalclubs beschreven, dus daar kun je ook eens kijken of er iets is dat er op lijkt, en/of welke gebruikers daar actief zijn met tenues. En voor je het weet, ben je zelf een guru op tenue-gebied. Edoderoo (overleg) 11 dec 2018 12:25 (CET)
- Ik zal proberen om bij alle shirts een verwijzing te maken naar een foto/krantenartikel ervan. Een beschrijving van de tenues lijkt me inderdaad ook wel een goed idee, en zoals u al zei zeker voor de ontbrekende tenues. Ik zou natuurlijk nog liever hebben dat er iemand deze tenues gewoon kan maken, want er moet toch wel ergens een Nederlander of Belg zijn die hier wat verstand van heeft? Mvg, OrviIIe (overleg) 11 dec 2018 07:27 (CET).
- @Zotteteen1: Aangezien u al wel vaker tenues hebt gemaakt, zou u dan misschien willen helpen met mijn "project" (zie hierboven)? Zo ja, dan stuur ik u zo spoedig mogelijk foto's van de ontbrekende tenues. Mvg, OrviIIe (overleg) 11 dec 2018 13:05 (CET).