Naar inhoud springen

Wikipedia:Etalage/Archief/Ellen van Dijk

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Review d.d. 25 november 2013[bewerken | brontekst bewerken]

Ellen van Dijk is een Nederlandse profwielrenster. Het artikel is een biografie van haar junioren tijd tot nu. Volgens mij is het artikel zo goed als compleet zonder in details te treden of met onbelangrijke zaken. Ik ben benieuwd of het na deze review aangemeld als etalageartikel kan worden. Graag zo veel mogelijk kritiek, commentaar en onvolkomenheden! Alvast bedankt! Sander.v.Ginkel (overleg) 25 nov 2013 22:50 (CET)[reageren]

  • Wees terughoudend met privéinformatie, zie ook WP:BLP.
  • Ik begrijp dat je dit artikel richting Etalage wilt brengen. Nadeel is echter: Zij is nog actief wielrenster, waardoor het artikel de komende jaren waarschijnlijk nog aangepast gaat worden aan nieuwe ontwikkelingen/successen. Daardoor is het artikel nu dus niet "af" en zal een versie die mogelijk wordt beoordeeld voor etalageopname, nog mogelijk veel veranderen in de toekomst.
  • Mariëlle Kerste is gelinkt. Is deze persoon om een reden vermeldenswaardig?
  • " Tijdens haar vervlijf in Italië onderzocht Specialized haar op haar tijdritpositie en vond ze een betere positie, die ze ook bijna een half uur kon volhouden." - Wat hielde de verandering in?
  • Sommige delen bestaan grotendeels uit opsommingen van uitslagen. Ik zou zo snel niet weten hoe dit goed te veranderen is, maar je dreigt de lezer wel snel hier kwijt te raken.
Succes met het artikel, dat redelijk compleet is. Pompidom (overleg) 26 nov 2013 18:01 (CET)[reageren]


Bedankt voor de snelle review en goede opmerkingen en aanpassingen! Ik heb een reactie op je punten hieronder ook punt voor punt getypt.
  • Ik zal de WP:BLP grondig lezen en waar nodig dingen op de pagina veranderen. (Ik zag dat je al een paar dingen had aangepast, top!)
  • Ik snap het punt dat ze nog steeds actief is. Bij het 2e punt op Wikipedia:Etalage/Wat is een etalageartikel staat dat het artikel inhoudelijk niet van dag tot dag significant gewijzigd moet worden. Ik weet niet hoe strikt dit is. Het artikel is geen huidig evenement maar tijdens het wielerseizoen zal het wel om de aantal weken aangepast worden. Het is mij niet duidelijk of een artikel pas in de etalage kan als de persoon gestopt is. Wat ik me kan indenken is dat het artikel de etalage in zou kunnen, maar als het niet goed genoeg wordt geupdate dat het verwijderd dient te worden.
  • Ik had Mariëlle Kerste gelinkt omdat het ook een wielrenster is. Nu ik het bekijk zijn haar beste prestaties 13e en 17e op het NK tijdrijden (2006, 2010) en heeft gewonnen de: Wielerweekend Buchten (2008) en Omloop van Strijen (2010), beide 1.NE wedstrijden. Ik vraag me of of dit goed genoeg zou zijn voor een WP pagina. Ik zal de wikilink weghalen.
  • Ik lees in het interview van cyclingonline.nl dat het zadel het het stuur een nieuwe positie kregen. Meer details kan ik niet vinden. Ik zal kijken of ik dit in de zin erbij kan verwerken.
  • Het is inderdaad soms een opsomming van resultaten. Ik vind het zelf lastig omdat aan de andere kant de resultaten juist weer het belangrijkste is het seizoen zijn. Ik zal kijken of ik sommige stukken nog wat beter tot een verhaal kan maken. Ik zal ook nog naar interviews/artikelen kijken of er naast uitslagen nog interessante weetjes staan om het meer tot een verhaal te krijgen.
Nogmaals bedankt voor je opmerkingen! Sander.v.Ginkel (overleg) 26 nov 2013 18:53 (CET)[reageren]
Ik heb aangegeven met dat ik het punt heb verwerkt, en met dat het nog steeds een punt van discussie kan zijn. Sander.v.Ginkel (overleg) 29 nov 2013 12:03 (CET)[reageren]

Helaas nog geen etalagewaardig artikel. Meerdere zinnen zou ik anders formuleren. De aanhef vind ik erg onder de maat. Er staat bijvoorbeeld dat zij vier keer wereldkampioene is. Dat is in werkelijkheid twee keer. De andere keren is zij dat geweest. De bronnen zou ik in twee rijen naast elkaar zetten. Van een etalageartikel is het bedoeling dat wat er staat, voor het overgrote deel niet meer veranderd hoeft te worden. En dan alleen nog als feiten door de actualiteit worden ingehaald, niet om taalkundige redenen. Een etalageartikel mag best aangevuld worden met nieuwe feiten. Zo staat het lemma van Stevie Wonder al enkele jaren in de etalage en hij zal best nog wel nieuwe albums uitbrengen en nieuwe concerten geven. Succes ermee! mvg. Happytravels (overleg) 23 dec 2013 04:12 (CET)[reageren]

Hallo Happytravels, bedankt voor je review en je aanpassingen in het artikel. Ik zie dat de dingen die je aankaart verbeterd zijn in het artikel. Zijn er nog meer zinnen/stukken die je herschreven zou willen zien? Sander.v.Ginkel (overleg) 2 jan 2014 10:55 (CET)[reageren]