Wikipedia:Etalage/Archief/Jack Tuijp
< Wikipedia:Etalage | Archief
Archivering Review Jack Tuijp 2 april 2018[bewerken | brontekst bewerken]
Ik had besloten om het lemma Jack Tuijp te herschrijven voor de schrijfwedstrijd, maar was te laat met mijn inschrijving. Desondanks heb ik toch besloten om het te gaan (her)schrijven. Dit is mijn tweede grootte zelfgeschreven artikel. Graag zou ik wat tips / verbeterpunten willen hebben en willen weten of mijn artikel kans zou maken in de schrijfwedstrijd of dat het gewoon "een leuk artikel" is. Bij voorbaat dank voor de reacties, Basnoordwijk (overleg) 21 nov 2017 10:58 (CET)
- Heb inmiddels wat kleinigheden aangepast. Achter een afgerond bedrag, zeker een van 800.000 euro, hoe je niets achter de komma te zetten. De ene keer schrijf je een getal onder de tien voluit, de andere keer geef je het aan met een cijfer. De Taalunie adviseert cijfers onder de twintig voluit te schrijven. Misschien wik je daar nog eens naar kijken. Dat van dat voluit schrijven geldt weer niet voor voetbaluitslagen, maar weer wel voor het aantal wedstrijden of het aantal doelpunten dat iemand gemaakt heeft. Enkele keren kom ik het woord 'trefzeker' tegen, een andere keer 'doeltreffend'. Ik zou wat variatie in deze woorden brengen. Ik zou ook zijn specifieke kwaliteiten benoemen. Was hij snel? Ik vermoed van wel, anders word je geen spits. Was hij kopsterk? Wat was zijn specialiteit? Nam hij de directe vrije trappen, penalties? Dat soort dingen. Hrt is nu te veel een algemene geschiedenis. Succes ermee! Happytravels (overleg) 26 nov 2017 09:04 (CET)
- Enkele kleinigheden: je schrijft dat Tuijp 'definitief' bij Volendam komt, maar vervolgens verkast hij naar Groningen, om dan nogmaals 'definitief' bij Volendam te komen spelen. Het lijkt mij dat in ieder geval het eerste 'definitief' wordt aangepast, misschien beide, want hij gaat ook nog naar het buitenland. Je schrijft dat Tuijp in het seizoen 2009/10 was een van zijn slechtste seizoenen speelt, maar iets verderop meld je dat hij in dat seizoen clubtopscorer wordt, dus dan valt het persoonlijk mee, lijkt mij. Ik denk dat je bedoeld dat hij in dat seizoen een van de slechtste resultaten met een club behaald. Klopt dat? Succes verder! Happytravels (overleg) 26 nov 2017 13:46 (CET)
- Wat bedoel je precies met die fout van 'definitief'. Hij werd eerst twee seizoenen verhuurd aan Volendam en daarna keerde hij definitief terug bij Volendam. Dat klopt toch? Basnoordwijk (overleg) 26 nov 2017 14:50 (CET)
- 'In juni 2007 keerde Tuijp definitief terug bij Volendam.' en iets later in de tekst 'Wederom was de terugkeer op het hoogste niveau van korte duur.' zijn met elkaar in tegenspraak. Als hij volledig ophoudt met voetballen, dan is het pas echt definitief. PAvdK (overleg) 26 nov 2017 15:47 (CET)
- Het zat verkeerd in mijn geheugen. In de aanhef staat: "Hierna haalde FC Volendam de aanvaller definitief terug naar Volendam." en vervolgens nog keer bij: "In juni 2007 keerde Tuijp definitief terug bij Volendam." Zoals PAvdK opmerkt kan je alleen 'definitief' terugkeren als je daar je voetballoopban beëindigt. Happytravels (overleg) 26 nov 2017 23:31 (CET)
- Die 'definitief' hindert mij ook. Kunnen we het anders omschrijven?
DimiTalen 1 dec 2017 17:09 (CET)
- Die 'definitief' hindert mij ook. Kunnen we het anders omschrijven?
- Het zat verkeerd in mijn geheugen. In de aanhef staat: "Hierna haalde FC Volendam de aanvaller definitief terug naar Volendam." en vervolgens nog keer bij: "In juni 2007 keerde Tuijp definitief terug bij Volendam." Zoals PAvdK opmerkt kan je alleen 'definitief' terugkeren als je daar je voetballoopban beëindigt. Happytravels (overleg) 26 nov 2017 23:31 (CET)
- 'In juni 2007 keerde Tuijp definitief terug bij Volendam.' en iets later in de tekst 'Wederom was de terugkeer op het hoogste niveau van korte duur.' zijn met elkaar in tegenspraak. Als hij volledig ophoudt met voetballen, dan is het pas echt definitief. PAvdK (overleg) 26 nov 2017 15:47 (CET)
- Wat bedoel je precies met die fout van 'definitief'. Hij werd eerst twee seizoenen verhuurd aan Volendam en daarna keerde hij definitief terug bij Volendam. Dat klopt toch? Basnoordwijk (overleg) 26 nov 2017 14:50 (CET)
- Enkele kleinigheden: je schrijft dat Tuijp 'definitief' bij Volendam komt, maar vervolgens verkast hij naar Groningen, om dan nogmaals 'definitief' bij Volendam te komen spelen. Het lijkt mij dat in ieder geval het eerste 'definitief' wordt aangepast, misschien beide, want hij gaat ook nog naar het buitenland. Je schrijft dat Tuijp in het seizoen 2009/10 was een van zijn slechtste seizoenen speelt, maar iets verderop meld je dat hij in dat seizoen clubtopscorer wordt, dus dan valt het persoonlijk mee, lijkt mij. Ik denk dat je bedoeld dat hij in dat seizoen een van de slechtste resultaten met een club behaald. Klopt dat? Succes verder! Happytravels (overleg) 26 nov 2017 13:46 (CET)
- Zoals hier in de Review al vaak is opgemerkt: 'Trivia' is de rommellade van een artikel. Ofwel zijn ze relevant en verdienen ze een plekje in de biografie of elders in het artikel, ofwel zijn ze triviaal, en horen ze hier eigenlijk niet thuis. Groetjes, DimiTalen 1 dec 2017 17:11 (CET)
- Ik heb 'defintief' inmiddels veranderd. De zin is nu: Hierna contracteerde FC Volendam de aanvaller op vaste basis. Dat is wel correct (toch?). mvg, Basnoordwijk (overleg) 2 dec 2017 18:38 (CET)
- Ook staat er nog het kopje Defintieve terugkeer bij Volendam. Afgezien van de spelfout, kopt het kopje ook niet, aangezien Tuijp uiteindelijk definitief eindigde bij ASV De Dijk, nadat hij definitief vertrekken moest bij Volendam. Iets klopt hier niet. PAvdK (overleg) 2 dec 2017 19:46 (CET)
Opmerking Ik ben vergeten te melden dat ik hier bezig ben met het artikel. Basnoordwijk (overleg) 5 dec 2017 16:21 (CET)
- Ook staat er nog het kopje Defintieve terugkeer bij Volendam. Afgezien van de spelfout, kopt het kopje ook niet, aangezien Tuijp uiteindelijk definitief eindigde bij ASV De Dijk, nadat hij definitief vertrekken moest bij Volendam. Iets klopt hier niet. PAvdK (overleg) 2 dec 2017 19:46 (CET)
- Ik heb 'defintief' inmiddels veranderd. De zin is nu: Hierna contracteerde FC Volendam de aanvaller op vaste basis. Dat is wel correct (toch?). mvg, Basnoordwijk (overleg) 2 dec 2017 18:38 (CET)
Ronde 2[bewerken | brontekst bewerken]
Een half jaar geleden plaatste ik dit artikel in de review en heb het naar aanleiding van mening commentaar verbeterd. Speler is onlangs gestopt dus vind ik dit een goed moment om het artikel (wederom) in de review te plaatsen. Aan/opmerkingen zijn welkom! Basnoordwijk (overleg) 5 feb 2018 12:29 (CET)
- Hey Bas. Ziet er (nog altijd) prima uit. Ik ken echter te weinig van voetbal (ik ken niks van voetbal) om hier een degelijk oordeel over te vellen; dus ik nodig de meer sportieve collega's graag uit om er eens door te gaan :-). Groetjes, DimiTalen 4 mrt 2018 15:38 (CET)