Wikipedia:Te beoordelen categorieën/Toegevoegd 2012 week 28
Uiterlijk
Week 28[bewerken | brontekst bewerken]
Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Toegevoegd maandag 09/07, te verwijderen vanaf 23/07[bewerken | brontekst bewerken]
- ...
Toegevoegd dinsdag 10/07, te verwijderen vanaf 24/07[bewerken | brontekst bewerken]
- Categorie:Onderscheiding in Catalonië - slechts één artikel en maakt geen deel uit van een landencategorie - AGL (overleg) 10 jul 2012 21:16 (CEST)
- De categorie is inderdaad nog een beetje leeg, akkoord, maar er wordt aan gewerkt. En het ene artikel is geen artikel, maar wel een categorie die toch al 24 artikels bevat. Ik vraag dus een beetje geduld--Flamenc (overleg) 15 jul 2012 14:43 (CEST)
- De categorie is al een stuk minder leeg.--Flamenc (overleg) 15 jul 2012 20:25 (CEST)
- Tegen verwijderen - meer dan voldoende artikels en subcategorieën voor de rechtvaardiging van een eigen categorie. Sonuwe (✉) 15 jul 2012 21:06 (CEST)
- Tegen verwijderen - Akkoord met Sonuwe --Flamenc (overleg) 15 jul 2012 23:33 (CEST)
Toegevoegd woensdag 11/07, te verwijderen vanaf 25/07[bewerken | brontekst bewerken]
- Categorie:Presbyteriaans persoon - biedt een overzicht van artikelen over personen die bekend zijn vanwege hun rol in het Presbyterianisme. maar de personen in de categorie waren voornamelijk bekend vanwege een politieke carriere, en waren daarnaast toevallig ook presbyteriaans. LeeGer 11 jul 2012 21:46 (CEST)
- We kunnen het moeilijk al beoordelen, want de categorie is nu leeg. Maar ik begrijp de argumentatie, en daar ben ik het wel mee eens - Skuipers (overleg) 12 jul 2012 00:03 (CEST)
- Ik kan hem ook volgen, net zoals Obama geen advocaat is en Emile Roemer geen onderwijzer. Halandinh (overleg) 12 jul 2012 00:53 (CEST)
- We kunnen het moeilijk al beoordelen, want de categorie is nu leeg. Maar ik begrijp de argumentatie, en daar ben ik het wel mee eens - Skuipers (overleg) 12 jul 2012 00:03 (CEST)
- Categorie:Fictief schildpad naar Categorie:Fictieve schildpad hernoemen. -B kimmel (overleg) 11 jul 2012 22:17 (CEST)
Toegevoegd donderdag 12/07, te verwijderen vanaf 26/07[bewerken | brontekst bewerken]
- ...
Toegevoegd vrijdag 13/07, te verwijderen vanaf 27/07[bewerken | brontekst bewerken]
- Categorie:Kassel - Hernoemen naar Categorie:Kassel (Duitsland), om verwarring met Categorie:Kassel (Frankrijk) te voorkomen. Halandinh (overleg) 14 jul 2012 00:32 (CEST)
- Categorie:Katholieke Radio Omroep - Hernoemen naar Categorie:KRO, de subcategorieën heten naar de afkorting, de politieke partijen hebben een categorie met een afkorting, dan hoeven we dat voor de omroepen ook niet te doen. Ik ga geen massanominatie doen, de rest volgt afhankelijk van deze nominatie. Halandinh (overleg) 14 jul 2012 00:36 (CEST)
- Eén ding is duidelijk: het is nu nogal rommelig in de omroepsfeer. Misschien kunnen we MrBlueSky eens vragen waarom hij deze genomineerde wijzigingen heeft doorgevoerd. De discussie in 2009 was in ieder geval niet erg diepgaand met slechts één reactie op de nominaties; dat zou er wellicht op kunnen duiden dat toen het algemene gevoelen was dat afkortingen hier beter niet kunnen worden gehanteerd - Skuipers (overleg) 14 jul 2012 19:50 (CEST)
- Nog Niet uitgevoerd. (Misschien in Categoriecafé) eerst consensus hierover halen. Want om nu al een halve categorieboom te veranderen is niet gewenst. - Kippenvlees (overleg‽) 27 jul 2012 11:55 (CEST)
- Het is natuurlijk niet slopen, omdat de meesten zijn al voluit. Maar goed, overleg in het cafe is gestart. Halandinh (overleg) 27 jul 2012 20:17 (CEST)
- Categorie:KNVB-bestuurder - Deze moet dan weer voluit, omdat de moedercategorie voluit is, naar het naamgevend artikel. - Halandinh (overleg) 14 jul 2012 00:40 (CEST)
- Kunnen we deze categorie niet beter verwijderen? De KNVB is de enige sportbond in Nederland waarvan bestuursleden gecategoriseerd worden. Die kunnen toch ook mooi in de categorie:Nederlands voetbalbestuurder (een groot deel staat daar ook al, of in één van de subcats, omdat ze voor hun KNVB-tijd bij een club actief waren), terwijl de KNVB-voorzitters zelf al in een mooie lijst vermeld staan - Skuipers (overleg) 14 jul 2012 19:34 (CEST)
Toegevoegd zaterdag 14/07, te verwijderen vanaf 28/07[bewerken | brontekst bewerken]
- ...
- Categorie:DHR - Leeg - Halandinh (overleg) 14 jul 2012 01:51 (CEST)
- Mag wat mij betreft als aanmaker ook nuweg, beter opgelost via een doorverwijzing. --Stunteltje (overleg) 14 jul 2012 08:14 (CEST)
- Gewoon de nominatie afwachten, ik zie niet waarom hij al per definitie fout zou zijn. Er zit geen spellingsfout in. Halandinh (overleg) 14 jul 2012 09:52 (CEST)
- Behalve dan toch dat het een afkorting is. Daarom zou de nominatie jou toch moeten aanspreken ;-) - Skuipers (overleg) 14 jul 2012 19:20 (CEST)
- Klopt, daarom is nuweg overbodig. Hij is leeg, vandaar ook de nominatie. Als iemand hem vult, ben ik een tevreden mens. Halandinh (overleg) 14 jul 2012 23:32 (CEST)
- Behalve dan toch dat het een afkorting is. Daarom zou de nominatie jou toch moeten aanspreken ;-) - Skuipers (overleg) 14 jul 2012 19:20 (CEST)
- Gewoon de nominatie afwachten, ik zie niet waarom hij al per definitie fout zou zijn. Er zit geen spellingsfout in. Halandinh (overleg) 14 jul 2012 09:52 (CEST)
- Mag wat mij betreft als aanmaker ook nuweg, beter opgelost via een doorverwijzing. --Stunteltje (overleg) 14 jul 2012 08:14 (CEST)
- Categorie:Film van André Techiné - Leeg - Halandinh (overleg) 14 jul 2012 01:51 (CEST)
- Categorie:Portugees archeoloog - Leeg - Halandinh (overleg) 14 jul 2012 01:54 (CEST)
- Categorie:Portugees historicus - Leeg - Halandinh (overleg) 14 jul 2012 01:54 (CEST)
- Categorie:Portugees medicus - Leeg - Halandinh (overleg) 14 jul 2012 01:54 (CEST)
- Categorie:Theater in Albanië - Leeg - Halandinh (overleg) 14 jul 2012 01:54 (CEST)
- Categorie:ITF-toernooi in 1995 - Ik dacht goed te doen, door deze in een moedercategorie te zetten, maar het blijkt, dat we nergens vrouwendubbels categoriseren naar ITF-toernooien]]. Aan iedereen de oproep om Niet-bestaande categorieën met de meeste verwijzingen ook regelmatig te controleren en een artikel niet te categoriseren op een niet-bestaande categorie. En als je die wel aanmaakt, zorg dan dat de niet gecategoriseerd wordt, zodat die in deze lijst komt. Halandinh (overleg) 14 jul 2012 10:14 (CEST)
- Voor verwijderen - het enige artikel is bovendien verkeerd gecategoriseerd omdat - als ik het artikel over de ITF tenminste goed lees - de grand slamtoernooien net zoals het Olympische tennistoernooi niet door de ITF zelf worden georganiseerd - Skuipers (overleg) 14 jul 2012 19:13 (CEST)
- Categorie:Belgische politiek in 2014 - Te vroeg aangemaakt, wellicht komen er dan geen verkiezingen. Halandinh (overleg) 14 jul 2012 10:21 (CEST)
- Voor verwijderen - inderdaad. We dachten drie maanden geleden ook dat de eerstvolgende Tweede Kamerverkiezingen in 2015 zouden plaatsvinden, maar gelukkig hadden we daar nog geen categorie voor aangemaakt. Bovendien
lijkt het er sterk op dat deze categorie op korte termijn leeg zal zijnis deze categorie inmiddels leeg gemaakt - Skuipers (overleg) 14 jul 2012 19:00 (CEST) aanvulling - Skuipers (overleg) 28 jul 2012 08:45 (CEST)
- Voor verwijderen - inderdaad. We dachten drie maanden geleden ook dat de eerstvolgende Tweede Kamerverkiezingen in 2015 zouden plaatsvinden, maar gelukkig hadden we daar nog geen categorie voor aangemaakt. Bovendien
- Categorie:Geschiedenis van de Noordpool - leeg - Jvhertum (overleg) 14 jul 2012 11:03 (CEST)
- Categorie:Noordpool - hernoemen naar Categorie:Noordpoolgebied of Categorie:Arctis - de artikelen in deze categorie en de subcategorieën beschrijven niet alleen de Noordpool zelf maar het hele Noordpoolgebied - Jvhertum (overleg) 14 jul 2012 11:03 (CEST)
- Even een vraagje, wat is Arctis? Laten we in ieder geval wel een Nederlandse benaming aanhouden indien voorhanden. Halandinh (overleg) 14 jul 2012 11:50 (CEST)
- Ik zie het al, maar dan valt IJsland ook onder dat gebied. Discussie zal verder lopen... Immers, volgens het artikel Arctis valt IJsland er ook onder. Halandinh (overleg) 14 jul 2012 11:52 (CEST)
- Even een vraagje, wat is Arctis? Laten we in ieder geval wel een Nederlandse benaming aanhouden indien voorhanden. Halandinh (overleg) 14 jul 2012 11:50 (CEST)
- Categorie:Bouwwerk van Isaiah Rogers - Eén item en er is zelfs geen artikel over de bewuste architect - DimiTalen 14 jul 2012 17:58 (CEST)
- Tegen Er zijn meerder categorieën met slechts een artikel in de Categorie:Bouwwerk naar architect. Idem met de films, is een vergelijkbare boom. Halandinh (overleg) 14 jul 2012 18:59 (CEST)
- categorie:Franse tuin (Kasteel van Versailles) hernoemen naar categorie:Franse tuin (kasteel van Versailles). Hoofdletter is overbodig, dus onwenselijk. – Maiella (overleg) 14 jul 2012 19:20 (CEST)
Toegevoegd zondag 15/07, te verwijderen vanaf 29/07[bewerken | brontekst bewerken]
- Categorie:Nationaal vrouwenvoetbalelftal van de AFC - hernoemen naar Categorie:Nationaal vrouwenvoetbalelftal in Azië
- Categorie:Nationaal vrouwenvoetbalelftal van de CAF - hernoemen naar Categorie:Nationaal vrouwenvoetbalelftal in Afrika
- Categorie:Nationaal vrouwenvoetbalelftal van de CONCACAF - hernoemen naar Categorie:Nationaal vrouwenvoetbalelftal in Noord-Amerika
- Categorie:Nationaal vrouwenvoetbalelftal van de CONMEBOL - hernoemen naar Categorie:Nationaal vrouwenvoetbalelftal in Zuid-Amerika
- Categorie:Nationaal vrouwenvoetbalelftal van de OFC - hernoemen naar Categorie:Nationaal vrouwenvoetbalelftal in Oceanië
- Categorie:Nationaal vrouwenvoetbalelftal van de UEFA - hernoemen naar Categorie:Nationaal vrouwenvoetbalelftal in Europa
- De mannen zijn gecategoriseerd naar continent; dan moeten we dat met de vrouwen ook maar doen - Skuipers (overleg) 15 jul 2012 18:43 (CEST)
- Voor. Spreekt voor zich. Halandinh (overleg) 15 jul 2012 22:44 (CEST)
- Is eigenlijk een aparte vrouwencategorie wel noodzakelijk? De vrouwen worden dan ineens dubbel gecategoriseerd. Ik bedoel, we hebben ook geen aparte categorie voor de actrices, dus waarom wel voor de voetbalelftallen? Halandinh (overleg) 15 jul 2012 22:46 (CEST)
- Ach, dan moet je wel de hele categorie:Vrouwenvoetbal gaan integreren; dit op een enkel punt doen zet geen zoden aan de dijk. Dat zou je denk ik dan wel eerst in het Sportcafé kunnen bespreken. En in de categorie:Voetballer wordt al geen onderscheid gemaakt - Skuipers (overleg) 16 jul 2012 07:04 (CEST)
- Dat bedoel ik. Heeft wel meer consequenties. Halandinh (overleg) 16 jul 2012 14:33 (CEST)
- Ach, dan moet je wel de hele categorie:Vrouwenvoetbal gaan integreren; dit op een enkel punt doen zet geen zoden aan de dijk. Dat zou je denk ik dan wel eerst in het Sportcafé kunnen bespreken. En in de categorie:Voetballer wordt al geen onderscheid gemaakt - Skuipers (overleg) 16 jul 2012 07:04 (CEST)
- Is eigenlijk een aparte vrouwencategorie wel noodzakelijk? De vrouwen worden dan ineens dubbel gecategoriseerd. Ik bedoel, we hebben ook geen aparte categorie voor de actrices, dus waarom wel voor de voetbalelftallen? Halandinh (overleg) 15 jul 2012 22:46 (CEST)
- Eigenlijk zou het andersom moeten en zouden we de herenelftallen ook naar voetbalfederatie moeten classificeren: Israël ligt niet in Europa, maar is wel lid van de UEFA. Het grootste deel van Turkije en Kazachstan ligt buiten Europa. Paul B (overleg) 27 jul 2012 11:17 (CEST)
- Nationale categorieën horen in een boomstructuur naar land, en derhalve ook naar continent. Als je informatie wilt over een toernooi van een voetbalbond, kun je in de daartoe ingerichte categorieën (bv hier) gaan zoeken - Skuipers (overleg) 30 jul 2012 07:02 (CEST)
- Voor. Spreekt voor zich. Halandinh (overleg) 15 jul 2012 22:44 (CEST)