Wikipedia:Te beoordelen categorieën/Toegevoegd 2016 week 11
Uiterlijk
Week 11[bewerken | brontekst bewerken]
Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Toegevoegd maandag 14/03, af te handelen vanaf 28/03[bewerken | brontekst bewerken]
- Categorie:Midi-Pyreneeën graag hernoemen naar Categorie:Midi-Pyrénées conform het hoofdartikel. - - (Gebruiker - Overleg) 14 mrt 2016 11:57 (CET)
Toegevoegd dinsdag 15/03, af te handelen vanaf 29/03[bewerken | brontekst bewerken]
- Categorie:Berg in Corsica - ik dacht dat we bij eilanden 'op' gebruikten, dus Categorie:Berg op Corsica. - - (Gebruiker - Overleg) 15 mrt 2016 14:56 (CET)
- De lijn is niet goed duidelijk. Ik zie categorie:Berg in Martinique en categorie:Berg in Réunion, maar ook categorie:Berg op Sardinië en categorie:Berg op Sicilië. Er zijn natuurlijk - haast per definitie - weinig bergen op eilanden, zeker op de kleinere, dus we hebben niet veel vergelijkingsmateriaal. Wat mij betreft mag er wel in blijven staan - Skuipers (overleg) 15 mrt 2016 18:47 (CET)
- Het lijkt me dat we conform het gros van de "naar land"-categorieboom de subcategorie Categorie:Berg naar land ook onderverdelen in administratieve delen (provincies, staten, etc). Dan is het voorzetsel "in" logisch. Het enige probleem in dergelijke onderverdeling dat ik kan zien is de categorie Berg in Spitsbergen, aangezien Spitsbergen onder directe jurisdictie van de regering staat (al kan dit worden opgelost door de rest van Categorie:Berg in Noorwegen wel onder te verdelen in de provincies). - Kippenvlees (overleg‽) 29 mrt 2016 16:20 (CEST)
- In is correct voor een land, provincie, district, stad, dorp of regio. Op wordt heel concreet gebruikt voor een eiland. Corsica is natuurlijk zowel een eiland als een regio, maar mijn buikgevoel zegt me toch dat er hier vooral op het eiland wordt gedoeld. Ik zou dus opteren voor op. IJzeren Jan 17 apr 2016 19:36 (CEST)
- Voor dit specifieke geval zegt ook mijn gevoel dat de op-versie logischer is voor Corsica, maar dat komt voornamelijk omdat de verdeling van de supercategorie nu ook niet heel duidelijk is. Om een gestroomlijnde boom te krijgen, is categoriseren naar bestuurlijke eenheden de gemakkelijkste en meest overkoepelende. Zeker omdat geografische gebieden (zoals een eiland of een gebied als de Alpen) vaak geen duidelijke grenzen hebben en veel plekken op aarde geen benaming voor het gebied hebben. - Kippenvlees (overleg‽) 26 apr 2016 23:43 (CEST)
- In is correct voor een land, provincie, district, stad, dorp of regio. Op wordt heel concreet gebruikt voor een eiland. Corsica is natuurlijk zowel een eiland als een regio, maar mijn buikgevoel zegt me toch dat er hier vooral op het eiland wordt gedoeld. Ik zou dus opteren voor op. IJzeren Jan 17 apr 2016 19:36 (CEST)
- Het lijkt me dat we conform het gros van de "naar land"-categorieboom de subcategorie Categorie:Berg naar land ook onderverdelen in administratieve delen (provincies, staten, etc). Dan is het voorzetsel "in" logisch. Het enige probleem in dergelijke onderverdeling dat ik kan zien is de categorie Berg in Spitsbergen, aangezien Spitsbergen onder directe jurisdictie van de regering staat (al kan dit worden opgelost door de rest van Categorie:Berg in Noorwegen wel onder te verdelen in de provincies). - Kippenvlees (overleg‽) 29 mrt 2016 16:20 (CEST)
- Voor hernoeming. Dat is ook consistent met eerdere hernoemingen naar bijvoorbeeld Categorie:Berg op Jan Mayen. Zie ook Categorie:Berg op de Faeröer. Juist ook omdat een berg primair een geografische entiteit is, wringt het gebruikt van 'in' enorm. Veel eilanden zijn overigens min of meer een of meer bergen die boven water uitsteken, dus er is nog best veel vergelijkingsmateriaal. Paul B (overleg) 3 jun 2016 20:44 (CEST)
- De lijn is niet goed duidelijk. Ik zie categorie:Berg in Martinique en categorie:Berg in Réunion, maar ook categorie:Berg op Sardinië en categorie:Berg op Sicilië. Er zijn natuurlijk - haast per definitie - weinig bergen op eilanden, zeker op de kleinere, dus we hebben niet veel vergelijkingsmateriaal. Wat mij betreft mag er wel in blijven staan - Skuipers (overleg) 15 mrt 2016 18:47 (CET)
Toegevoegd woensdag 16/03, af te handelen vanaf 30/03[bewerken | brontekst bewerken]
- Categorie:De Mol (televisieprogramma) - weg - Voor maar 2 artikelen is die categorie overbodig. Dinosaur918 (vragen of opmerkingen?) 16 mrt 2016 10:33 (CET)
- Categorie:Duizend-en-één nacht - Verzoek tot hernoeming naar Categorie:Duizend-en-een-nacht (zonder accenten en met drie koppeltekens). Net zoals de gelijknamig pagina Duizend-en-een-nacht. Zie hier. JP001 (Overleg) 16 mrt 2016 15:22 (CET)
- Opmerking Gelieve in de toekomst een nominatiesjabloon op de genomineerde categorie te plaatsen. Dinosaur918 (vragen of opmerkingen?) 18 mrt 2016 21:44 (CET)
- Vraag - Ik veronderstel dat daar ook de onderCategorie:Werk gebaseerd op Duizend-en-één nacht bijhoort? Dinosaur918 (vragen of opmerkingen?) 17 mrt 2016 14:54 (CET)
Toegevoegd donderdag 17/03, af te handelen vanaf 31/03[bewerken | brontekst bewerken]
- Categorie:Filmtechniek - Hernoemen naar algemenere/beter passende naam Categorie:Beeldtechniek omdat (zeker vandaag de dag) de technieken in deze categorie niet (meer) beperkt zijn tot film alleen (maar ook of soms zelfs meer van toepassing zijn op tv/video). Volledige(re) argumentatie in de overlegpagina van deze categorie. martix (overleg) 17 mrt 2016 20:03 (CET)
- Categorie:Werk gebaseerd op Duizend-en-één nacht hernoemen naar Categorie:Werk gebaseerd op Duizend-en-een-nacht - Correcte schrijfwijze, zie ook kop hierboven. Dinosaur918 (vragen of opmerkingen?) 17 mrt 2016 22:30 (CET)
- Categorie:Evermoor - weg - Voor twee artikelen is een categorie overbodig. Dinosaur918 (vragen of opmerkingen?) 17 mrt 2016 22:32 (CET)
- Categorie:Roemeense tankjager - weg, overbodig - We categoriseren geen tankjagers. De artikelen kunnen dus om die reden perfect in de (op dit moment lege) Categorie:Roemeense tank. Dinosaur918 (vragen of opmerkingen?) 17 mrt 2016 22:36 (CET)
Toegevoegd vrijdag 18/03, af te handelen vanaf 01/04[bewerken | brontekst bewerken]
- Categorie:Veldslag in Nazi-Duitsland tijdens de Tweede Wereldoorlog - deze categorie is onlangs hernoemd, maar niet via een nominatie op deze pagina - Skuipers (overleg) 18 mrt 2016 09:05 (CET)
- Welk land was dat? Nazi-Duitsland? Dat land heeft nooit bestaan? Het moet gewoon Duitsland of anders Bondsrepubliek Duitsland zijn. 24.132.199.191 18 mrt 2016 21:34 (CET)
- Dat is nu even niet het issue. Als je de naamgeving onjuist vindt, moet je een nominatie indienen voor de Categorie:Veldslag in nazi-Duitsland tijdens de Tweede Wereldoorlog - Skuipers (overleg) 18 mrt 2016 22:30 (CET)
- Welk land was dat? Nazi-Duitsland? Dat land heeft nooit bestaan? Het moet gewoon Duitsland of anders Bondsrepubliek Duitsland zijn. 24.132.199.191 18 mrt 2016 21:34 (CET)
- Categorie:VMFD Žalgiris - deze categorie is onlangs hernoemd, maar niet via een nominatie op deze pagina - Skuipers (overleg) 18 mrt 2016 22:34 (CET)
Toegevoegd zaterdag 19/03, af te handelen vanaf 02/04[bewerken | brontekst bewerken]
- Categorie:Veldslag in nazi-Duitsland tijdens de Tweede Wereldoorlog - zie de scherpe opmerking gisteren. Het land heette toen ook de Bondsrepubliek Duitsland of gewoon Duitsland, maar niet Nazi-Duitsland. Dit had de reagant van gisteren ook kunnen doen. Halandinh (overleg) 19 mrt 2016 15:01 (CET)
- Voor de benaming Categorie:Veldslag in Duitsland tijdens de Tweede Wereldoorlog. Er was geen ander Duitsland op dat moment dus toevoegingen zijn irrelevant. - - (Gebruiker - Overleg) 19 mei 2016 12:33 (CEST)
Toegevoegd zondag 20/03, af te handelen vanaf 03/04[bewerken | brontekst bewerken]
- ...