Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20180518
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 18/05; af te handelen vanaf 01/06[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd 18/05: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- D***** D***** - NE - Online niet als profvoetballer te vinden, en als het wel klopt dan speelt hij alsnog niet op het hoogste niveau. De geboortedatum lijkt niet te kloppen: in 2011 was D***** waarschijnlijk jonger dan 9. (Mogelijk is dit dus een minderjarig persoon.) Het vermelden van 'vallen' als hobby lijkt ook aan te geven dat dit onderwerp niet serieus geschreven is. Encycloon (overleg) 18 mei 2018 01:01 (CEST)
- Voor verwijderen In dat geval komt cyberpesten om de hoek kijken en is nuweg het juiste antwoord om zorgvuldig met nog levende personen om te gaan. Onafhankelijke bronnen worden in het "artikel" ook al niet gegeven. Fred (overleg) 18 mei 2018 10:47 (CEST)
- Voor verwijderen Per Fred. Ook gezocht. Vermoed eerder dat het geboortejaar 2002 is. Ldhank (overleg) 18 mei 2018 11:28 (CEST)
- Nuweg van gemaakt. Een zestienjarige voetballer die ook nog "vallen" als hobby heeft, dat hoeft geen twee weken te blijven staan. Vinvlugt (overleg) 18 mei 2018 14:27 (CEST)
- Eens. Encycloon (overleg) 18 mei 2018 14:43 (CEST)
- Vincent Vangeel - Nachtradiopresentator, pagina is een gedetailleerde opsomming van al zijn radioshows. Voegt weinig toe, meer iets voor een persoonlijke website of socialemedia-profiel. - Bovenstaande niet middels vier tildes (vier keer '~') ondertekende nominatie is hier op 18 mei 2018 om 05:11 uur geplaatst door 185.61.72.113.
- Niet afgehandeld want was niet in artikel te vinden. Doorgeplaatst. MoiraMoira overleg 1 jun 2018 08:22 (CEST)
Berg-Op FC Beerzel- wiu - Niet duidelijk welke bronnen zijn gebruikt. Verder een heel mager artikel. MatthijsWiki (overleg) 18 mei 2018 08:02 (CEST)- Tegen verwijderen - Artikel is aangepast en van bronnen voorzien en ziet er nu gelijkaardig uit aan het gemiddelde artikel over een club uit provinciale. Nominatie kan geschrapt worden. Akadunzio (overleg) 20 mei 2018 10:52 (CEST)
- Bedankt voor de verbetering. Nominatie doorgehaald en sjabloon is verwijderd. MatthijsWiki (overleg) 20 mei 2018 21:53 (CEST)
- Tegen verwijderen - Artikel is aangepast en van bronnen voorzien en ziet er nu gelijkaardig uit aan het gemiddelde artikel over een club uit provinciale. Nominatie kan geschrapt worden. Akadunzio (overleg) 20 mei 2018 10:52 (CEST)
- 0010 - NE. Personage dat ooit in 1 boek is genoemd. MatthijsWiki (overleg) 18 mei 2018 08:27 (CEST)
- Voor verwijderen - je moet ergens een grens trekken en dit zit toch wel een eindje aan de verkeerde kant. Vinvlugt (overleg) 18 mei 2018 08:59 (CEST)
- Ik had het geprobeerd op te knappen, maar kan begrijpen dat het hier ter beoordeling staat. Kijk ook eens naar 001, want dat is vrijwel identiek. JanCK (overleg) 18 mei 2018 11:48 (CEST)
- Steffen Commeyne - Amateurwielrenner, voldoet niet aan criteria voor opname. Vinvlugt (overleg) 18 mei 2018 08:59 (CEST)
Peter Varg- wiu - Genomineerd door RonnieV wegens wiu, opmaak nodig, mag minder bejubelend maar hier niet gemeld - JanCK (overleg) 18 mei 2018 11:39 (CEST)- 18 mei 2018 11:07 ik vind bij mijn tekst over Peter Varg de melding dat die op de beoordelingslijst staat en dient verbeterd te worden. ik vind hem hier niet terug en heb ook geen idee wat ik moet verbeteren. help aub ! – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Eddy Adriaens (overleg · bijdragen) 18 mei 2018 11:07
- Voor verwijderen Peter Varg blijkt een pseudoniem te zijn voor Peter Adriaens. Dit lovende artikel -vol van POV- is aangemaakt door een mogelijk familielid. Fred (overleg) 18 mei 2018 11:47 (CEST)
- Tegen verwijderen Het onderwerp is geschikt voor opname. Er is voldoende tijd om de stijl van het artikel te verbeteren. De aanmaker en ook Eddy Adriaens zijn geïnformeerd op hun overlegpagina. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 18 mei 2018 11:57 (CEST)
- Je wilt toch niet beweren dat het artikel in deze vorm kan blijven bestaan? Hier worden artikelen beoordeeld zoals ze nu zijn, niet zoals ze eventueel zouden kunnen worden. Uiteindelijk is dit artikel wiu genomineerd en niet NE. 18 mei 2018 12:14 (CEST)Fred (overleg)
- Aangezien WIU-artikelen 9vd10x verwijderd worden (een maand terug gekeken, in zeven dagen tijd werden alle wiu-artikelen verwijderd), is dit artikel min of meer ten dode opgeschreven. Edoderoo (overleg) 18 mei 2018 12:41 (CEST)
- Het artikel is aangeduid als 'heeft verbetering nodig', niet als WEG. Gelukkig mag ik, als nominator, de nominatie intrekken binnen deze periode van twee weken. We hebben als gemeenschap nog alle tijd om het artikel te verbeteren. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 18 mei 2018 12:48 (CEST)
- Aangezien WIU-artikelen 9vd10x verwijderd worden (een maand terug gekeken, in zeven dagen tijd werden alle wiu-artikelen verwijderd), is dit artikel min of meer ten dode opgeschreven. Edoderoo (overleg) 18 mei 2018 12:41 (CEST)
- Je wilt toch niet beweren dat het artikel in deze vorm kan blijven bestaan? Hier worden artikelen beoordeeld zoals ze nu zijn, niet zoals ze eventueel zouden kunnen worden. Uiteindelijk is dit artikel wiu genomineerd en niet NE. 18 mei 2018 12:14 (CEST)Fred (overleg)
- Nominatie ingetrokken, het artikel voldoet inmiddels aan de bij de nominatie beoogde eisen. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 27 mei 2018 10:32 (CEST)
- Planetall - wiu - Geen bronnen, grammaticale fouten (bv. sociale netwerk die = sociaal netwerk dat), geen opmaak, geen wikilinks - JanCK (overleg) 18 mei 2018 11:35 (CEST)
Stork!- reclame - Promotioneel aandoende aankondiging over een theaterproduktie die pas vanaf eind augustus start. Bevat pov komt daardoor niet neutraal over. Rode raaf (overleg) 18 mei 2018 11:48 (CEST)- Doorgehaald, komt neutraal over nu. Rode raaf (overleg) 28 mei 2018 17:34 (CEST)
- De Kabel - ne - Relevantie blijkt niet uit neutrale, onafhankelijke bronnen - JanCK (overleg) 18 mei 2018 11:57 (CEST)
- Gorcum Boys Choir - wiu/ew? - Niet neutrale bronloze inhoud zonder opmaak en inleiding, bevat waardeoordelen zoals: "glorieuze jaren", "stemkwaliteit", en " bezielende leiding" relevantie komt niet sterk uit de verf, ondanks een concerttour over de grens. Kortom is voor verbetering vatbaar. Rode raaf (overleg) 18 mei 2018 12:31 (CEST)
Toegevoegd 18/05: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Luca Cantineau - NE - wat te vroeg aangemaakt. Gaat, als het goed is, pas komend seizoen debuteren in het profvoetbal. - Agora (overleg) 18 mei 2018 12:32 (CEST)
- Volgens de zojuist toegevoegde bron fluit hij al wel de hoofdklasse, vanwaar moet hij dan per se profvoetbal hebben gefloten? Edoderoo (overleg) 18 mei 2018 12:46 (CEST)
- Bij spelers gaat het toch ook om daadwerkelijk spelen op profniveau. Agora (overleg) 18 mei 2018 13:06 (CEST)
- Voor verwijderen - Geen profwedstrijden gefloten, en wie weet breekt hij zijn been voor het seizoen aanvangt en fluit hij uiteindelijk helemaal geen profwedstrijd. Volgens mij gelden voor scheidsrechters dezelfde stelregel als bij voetballers, geen profwedstrijd = geen artikel. ARVER (overleg) 18 mei 2018 13:24 (CEST)
- Opmerking - er zijn duizenden amateurvoetballers aangemaakt, als wel heel veel semi-profs. Ik vermoed uit dezelfde competitie(s) als waar deze scheids in actief is. Edoderoo (overleg) 18 mei 2018 13:51 (CEST)
- Maar als het goed is hebben ze allemaal een profwedstrijd gespeeld, en anders horen ze, op een enkele uitzondering daar gelaten, geen eigen artikel te hebben. ARVER (overleg) 18 mei 2018 14:45 (CEST)
- Opmerking - er zijn duizenden amateurvoetballers aangemaakt, als wel heel veel semi-profs. Ik vermoed uit dezelfde competitie(s) als waar deze scheids in actief is. Edoderoo (overleg) 18 mei 2018 13:51 (CEST)
- Volgens de zojuist toegevoegde bron fluit hij al wel de hoofdklasse, vanwaar moet hij dan per se profvoetbal hebben gefloten? Edoderoo (overleg) 18 mei 2018 12:46 (CEST)
- Den Geitenwollen Soc. - ne - Relevantie blijkt niet uit neutrale, onafhankelijke bronnen - JanCK (overleg) 18 mei 2018 15:38 (CEST)
- Ik heb een bron toegevoegd van de Radboud Universiteit. Is dat een oplossing? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 131.174.89.205 (overleg · bijdragen) 24 mei 2018 14:07 (CEST)
- Het blijft magertjes. Waarom verdient deze studievereniging een artikel en al die andere in die lijst niet? Sodalicium heeft een lange geschiedenis, deze vereniging bij lange na niet. Ook de in het artikel genoemde activiteiten onderscheiden niet van andere studieverenigingen. JanCK (overleg) 24 mei 2018 14:18 (CEST)
- Ik heb een bron toegevoegd van de Radboud Universiteit. Is dat een oplossing? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 131.174.89.205 (overleg · bijdragen) 24 mei 2018 14:07 (CEST)
Kasteel van Schoonhoven- wiu - Over dit kasteel kan veel meer worden geschreven, nu gaat het artikel voornamelijk over de (eerste?) bewoners - JanCK (overleg) 18 mei 2018 15:44 (CEST)- Een probleem is verder dat het huidige Kasteel van Schoonhoven pas in 1770 gebouwd is, zij het (waarschijnlijk?) op de fundamenten van een ouder kasteel. Daarnaast is er overigens nog de -veel oudere- Kasteelmotte van Schoonhoven. Ik ga eens kijken of ik er wat van kan maken. Fred (overleg) 18 mei 2018 17:40 (CEST)
- Tegen verwijderen Ik heb er iets van gemaakt. Helaas geen foto. Fred (overleg) 18 mei 2018 18:24 (CEST)
- Nominatie doorgehaald. Met dank voor de inzet. JanCK (overleg) 18 mei 2018 19:22 (CEST)
- Traxxas - wiu - Oude pagina. Handleiding, bronloze beweringen, geschiedenis ontbreekt. Kattenkruid (overleg) 18 mei 2018 17:20 (CEST)
- Antwerpse stadsderby - wiu/ne - Geen systematiek, bronnen, gewoon enkele recente voorbeelden. Queeste (overleg) 18 mei 2018 19:51 (CEST)
- Blackbird (zangeres) - wiu/ne - Zonder onafhankelijke bronnen kan e-waarde niet worden vastgesteld. Inhoud is erg mager. Verdel (overleg) 18 mei 2018 21:24 (CEST)
- DuckTales 2018 - wiu - Niet werkende sjablonen, kromme zinnen. Kattenkruid (overleg) 18 mei 2018 23:17 (CEST)
- Lijkt een onafgemaakte vertaling van het Engelse artikel DuckTales (2017 TV series). Het is mij een raadsel waarom in de titel '2018' staat. Encycloon (overleg) 18 mei 2018 23:25 (CEST)