Wikipedia:Te verwijderen categorieën/Toegevoegd 2007 week 47

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Categorieën (gisteren · vandaag · direct · archief) · Pagina's · Bestanden · Sjablonen

Week 47

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

---

Toegevoegd maandag 19/11, te verwijderen vanaf 03/12

• ...

Toegevoegd dinsdag 20/11, te verwijderen vanaf 04/12

• ...

Toegevoegd woensdag 21/11, te verwijderen vanaf 05/12

• Categorie:Berg in Belluno - overbodig, bergen horen thuis in Categorie:Berg in Veneto - Tubantia disputatum meum 21 nov 2007 15:32 (CET)
• Categorie:Christelijk schrijver - staat onder schrijver naar discipline, maar is dat niet, religie van de schrijver is niet van belang; als het om een schrijver van religieus werk gaat, kan een alternatief Categorie:Schrijver van religieus werk zijn. - Hajo 21 nov 2007 18:42 (CET)
  • Niet hernoemen. Staat ook onder "Christelijk persoon". Kan als alternatief direkt onder "Schrijver" geplaatst worden ipv. "Schrijver naar discipline". – gpvos (overleg) 23 nov 2007 18:38 (CET)
    • Onder "Categorie:Schrijver" is hij ook niet op zijn plaats. Iemands religie heeft niet met zijn schrijverschap te maken, tenslotte hebben we ook geen "Categorie:Agnostisch schrijver". "Categorie:Christelijk persoon" is bedoeld voor mensen die binnen de context van het christendom bekend zijn geworden (en zou ook beter "Categorie:Persoon binnen het christendom" kunnen heten, maar dat terzijde). Nogmaals , als het gaat om iemand die christelijke geschriften heeft geschreven, kan het "Categorie:Schrijver van christelijk/religieus werk" heten. Hajo 23 nov 2007 22:52 (CET)
• Categorie:Essayist - samenvoegen met Categorie:Publicist, met alle subcats - zowel publicist als essayist verwijzen door naar essay; Categorie:Essayist behouden kan ook, maar Categorie:Publicist is voller en "publicist" geeft meer googlehits dan "essayist". - Hajo 21 nov 2007 18:52 (CET)

Lijkt me niet zo'n goed idee, omdat een essayist een literator is, die essays schrijft, terwijl een publicist iedereen kan zijn die publiceert, die dus ook stukjes, columns of journalistiek werk publiceert. Een essay is, teruggaand op Bacon en Montaigne, werkelijk een afzonderlijk literair genre. We El 22 nov 2007 12:27 (CET)

Misschien kan dan beter Categorie:Publicist verdwijnen, die kan dan worden opgedeeld tussen de essayisten, columnisten en journalisten. Hajo 22 nov 2007 14:55 (CET)

• Categorie:Usprenta - NE, zie artikel Usprenta - cicero 21 nov 2007 22:10 (CET)

Toegevoegd donderdag 22/11, te verwijderen vanaf 06/12

• Categorie:Public Domain-auteur - hernoemen naar Categorie:Auteur in het publiek domein (of veranderen in een lijst?) - Jvhertum 22 nov 2007 15:02 (CET)
  •  Voor verwijderen - Inderdaad, een lijst is beter. EvG 23 nov 2007 01:55 (CET)
  •  Tegen verwijderenZowel een lijst als een categorie kunnen gehandhaafd worden (en de lijst kan uiteindelijk ook in de categorie worden opgenomen).
    Ik ben het wel eens met de taalkundige aanpassing (zou iemand met een bot kunnen doen?) Herodotus 23 nov 2007 20:38 (CET)
  • Voor omzetting naar lijst, m.n. om categoriseringssystematiek niet te ingewikkeld te maken. KKoolstra 25 nov 2007 13:33 (CET)
• Categorie:Public Domain-film - hernoemen naar Categorie:Film in het publiek domein (of veranderen in een lijst?) - Jvhertum 22 nov 2007 15:02 (CET)
  • Ik zou er een lijst van maken. Multichill 22 nov 2007 22:07 (CET)
  •  Voor verwijderen - Inderdaad, een lijst is beter. EvG 23 nov 2007 01:55 (CET)
  •  Tegen verwijderenZowel een lijst als een categorie kunnen gehandhaafd worden (en de lijst kan uiteindelijk ook in de categorie worden opgenomen).
    Ik ben het wel eens met de taalkundige aanpassing (zou iemand met een bot kunnen doen?) Herodotus 23 nov 2007 20:38 (CET)
• Binnenkort valt de beslissing over Categorie:Public Domain-auteur en Categorie:Public Domain-film. Gezien het feit dat er geen duidelijke meerderheid voor verwijderen is vraag ik de moderators deze categorieën niet te verwijderen. (zoals gezegd, hernoemen heeft mijn voorkeur) Herodotus 4 dec 2007 20:38 (CET)
  • ben ook wel voor hernoemen naar Film/auteur in het publieke domein. Peter boelens 6 dec 2007 23:09 (CET)
    • Dit zijn volgens mij typische voorbeelden van lijsten. We willen hier toch geen Engelse toestanden met talloze categorieën? Multichill 10 dec 2007 23:31 (CET)

• Categorie:Mythische plaats - geen duidelijke afscheiding met Categorie:Legendarische plaats. Hoeft wat mij betreft niet per sé weg, maar er moet dan wel een duidelijke afscheiding tussen de twee cats komen. Mixcoatl 22 nov 2007 21:36 (CET)
  • Ik heb wat verduidelijking toegevoegd; ik denk wel dat ze allebei moeten blijven, een plaats uit een mythologie is iets anders dan een plaats uit een legende. Zal ze allebei eens uitpluizen en verdeling maken. Hajo 23 nov 2007 16:36 (CET)
    • Ik snap het punt, maar het is nog steeds een beetje onduidelijk wat nu bij wat hoort. Bedwyr 1 dec 2007 18:55 (CET)
      • Uitleg nog iets uitgebreid, maar de plaats op een categorie om uit te leggen wat wat is, is natuurlijk beperkt; we moeten het dan toch met links doen. Hajo 1 dec 2007 19:15 (CET)
• Categorie:Triathlon op de Olympische Zomerspelen - hernoemen naar Categorie:Triatlon op de Olympische Zomerspelen. Overal wordt triatlon gebruikt (zonder h). Hoewel in het artikel staat dat het ook wel als triathlon wordt geschreven, is dit volgens mij alleen in het Engels goed. Zie ook hier. Larzzz 22 nov 2007 22:30 (CET)
  • Hmm, geen idee waarom ik deze categorie toentertijd onder deze naam heb aangemaakt, ik denk inderdaad rechtstreeks gekopieerd uit het Engels. Slordig. Hernoem wat mij betreft maar direct. Enormekever 23 nov 2007 11:43 (CET)

Toegevoegd vrijdag 23/11, te verwijderen vanaf 07/12

• Categorie:Alpenhutten - synoniem met categorie:Berghut; hooguit op den duur op te splitsen naar categorie:Berghut in Oostenrijk, categorie:Berghut in Italië, etc., mijns inziens - Tubantia disputatum meum 23 nov 2007 17:20 (CET)

Toegevoegd zaterdag 24/11, te verwijderen vanaf 08/12

• Categorie:Extreem-rechtse partij - weg - wat een extreemrechtse partij is is per definitie POV, sommige partijen (zoals het Vlaams Belang) die in deze categorie staan zullen dat bijvoorbeeld zelf aanvechten, dit zal tot eindeloze discussies leiden. Staat in Categorie:Politieke partij naar ideologie, wat niet klopt aangezien "extreemrechts" geen ideologie is. De categorie is ook volkomen onnodig; het is veel beter om een categorie aan te maken als Categorie:Nationalitische partij of Categorie:Nazistische partij, dat is duidelijker, accurater en objectiever. Bovendien is de titel fout gespeld[1]. Melsaran (overleg) 24 nov 2007 20:57 (CET)
  •  Voor verwijderen scheelt een hoop tijd. Koektrommel 24 nov 2007 21:02 (CET)
    •  Tegen verwijderen Het is waar dat sommige partijen die in de categorie staan zullen bestrijden dat ze extreemrechts zijn (niet alle, sommige zullen er zelfs trots op zijn) maar datzelfde probleem heb je met een "Categorie:Nationalistische partij" of een "Categorie:Nazistische partij". Wat extreemrechts is, staat redelijk goed omschreven in het artikel Extreemrechts. Het is een verzamelbegrip, maar daar is niets mis mee, dat geldt ook voor andere stromingen. De omschrijving "extreemrechts" wordt ook algemeen gebruikt en er is een behoorlijke consensus over wat ermee wordt bedoeld. Dat het geen ideologie is, is waar, en de "Categorie:Politieke partij naar ideologie" zou misschien beter "Categorie:Politieke partij naar stroming" kunnen heten, maar dat is onvoldoende reden om de "Categorie:Extreem-rechtse partij" op te heffen. Hetzelfde geldt voor het feit dat het fout gespeld is; dat is hooguit reden hem te hernoemen, niet om hem op te heffen. Hajo 24 nov 2007 22:38 (CET)
  •  Tegen verwijderenDe algemene mening is nu eenmaal dat deze partijen en bewegingen extreem-rechts zijn of waren. Wanneer de titel fout is gespeld dan kun je die veranderen, dat is geen reden voor verwijdering. Het doel van een categorie is een beter beeld te krijgen van iets, in dit geval het politiek spectrum. De andere categoriën die jij voorstelt kunnen er ook naast bestaan. Verder ben ik het eens met gebruiker Hajo. Just a member 25 nov 2007 13:26 (CET)
  •  Voor verwijderen - opnemen in nieuwe categorie:rechts-radicalisme, zoals categorie:links-radicalisme. - Rood-geel-blauw 25 nov 2007 14:20 (CET)
    • Dan wordt er geen onderscheid meer gemaakt tussen een beweging en een partij en daar gaat het juist om. Just a member 25 nov 2007 14:34 (CET)
  •  Tegen verwijderen - Extreemrechtse partijen bestaan gewoon, dat sommigen het niet leuk vinden als hun partij extreemrechts en dat het ook als scheldwoord wordt genoemd is niet ons probleem. Benamingen als 'crimineel', 'dictator', 'terrorist' hebben ook een negatieve connotatie, maar niemand stelt (terecht) het bestaan van die categorieën der discussie. Mixcoatl 25 nov 2007 22:42 (CET)
• Categorie:Extreem-rechtse beweging - idem - Melsaran (overleg) 24 nov 2007 20:58 (CET)
  •  Voor verwijderen scheelt een hoop tijd. Koektrommel 24 nov 2007 21:02 (CET)
    •  Tegen verwijderen Zie bij "Categorie:Extreemrechtse partij". Hajo 24 nov 2007 22:38 (CET)
  •  Tegen verwijderen Zie bij "Categorie:Extreemrechtse partij". Just a member 25 nov 2007 13:26 (CET)
  •  Voor verwijderen - opnemen in nieuwe categorie:rechts-radicalisme, zoals categorie:links-radicalisme. - Rood-geel-blauw 25 nov 2007 14:20 (CET)
  •  Tegen verwijderen Mixcoatl 25 nov 2007 22:42 (CET)

Toegevoegd zondag 25/11, te verwijderen vanaf 09/12

• Categorie:Plot - maar een subcat, die ook wegkan (zie hieronder) - Hajo 25 nov 2007 18:00 (CET)
• Categorie:Aflevering van televisieserie - afleveringen staan al gecategoriseerd onder de betreffende serie - Hajo 25 nov 2007 18:04 (CET)

 Tegen, al gaat het bijvoorbeeld om een aflevering dan kan zo'n categorie ook worden gebruikt. Want om voor een aflevering een hele serie categorie te maken is ook wel overdreven. LiveBloid 26 nov 2007 21:14 (CET)

Er staan alleen subcats in van televisieseries met een eigen categorie. Losse, eenmalige afleveringen van een serie lijken me niet encyclopediewaardig en voor eenmalige programma's is er de Categorie:Televisieprogramma. Hajo 27 nov 2007 00:36 (CET)

Ik heb het ook niet over eenmalige programma's maar over een aflevering artikel van een serie. LiveBloid 4 dec 2007 19:27 (CET)

Dan zou deze categorie een soort vergaarbak van losse afleveringen worden en bovendien zijn afleveringen dan moeilijk terug te vinden. Het lijkt me dat een aflevering alleen wikiwaardig is als de hele serie wikiwaardig is en dus een eigen categorie kan krijgen. Hajo 5 dec 2007 17:39 (CET)

• Categorie:Illegaal vuurwerk - weg, land specifiek, inhoud naar categorie vuurwerk. Michiel1972 26 nov 2007 16:45 (CET)
• Categorie:AN: hernoemen naar Categorie:Alleanza Nazionale, geen afkortingen van buitenlandse begrippen in cat. namen - Quistnix 26 nov 2007 18:10 (CET)