Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20060416
Uiterlijk
Toegevoegd 16/04 te verwijderen vanaf 30/04[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd 16/04: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
- Kleurecht - wb - Christoffel 16 apr 2006 00:04 (CEST)
- Gallo-italico - wiu - Teunie 16 apr 2006 00:06 (CEST)
- Mike Powell - wiu - Christoffel 16 apr 2006 00:15 (CEST)
- Dirk Jan van Blankenstein - reclame, door iemand anders genomineerd, niet hier vermeld - Christoffel 16 apr 2006 00:17 (CEST)
- Zeker "begaafd" voor iemand die net 7 maanden oud is. Kortom: totaal oninformatieve (zelf)promotie. Bessel Dekker 23 apr 2006 23:28 (CEST)
- Dat betr. 7 maanden oud is staat er m.i. niet. Maar wat er wel staat is van een zodanig onserieus gehalte dat we de servers niet met deze nullen en enen hoeven te belasten. Weg ermee. MartinD 25 apr 2006 14:38 (CEST)
- Zeker "begaafd" voor iemand die net 7 maanden oud is. Kortom: totaal oninformatieve (zelf)promotie. Bessel Dekker 23 apr 2006 23:28 (CEST)
- Corvatch - wiu - Wolvenraider 16 apr 2006 08:55 (CEST)
- Walliser Alpen - wiu - Wolvenraider 16 apr 2006 08:56 (CEST)
- Croupier - wb - Wolvenraider 16 apr 2006 08:57 (CEST)
- Nicole Richie - wiu - Wolvenraider 16 apr 2006 08:59 (CEST)
- Karin Giphart - wiu - Wolvenraider 16 apr 2006 09:02 (CEST)
Wolvertem- wiu - Wolvenraider 16 apr 2006 09:04 (CEST)- ontwiu'd... Dolfy 29 apr 2006 15:21 (CEST)
Pallene (maan)- wiu - Wolvenraider 16 apr 2006 09:06 (CEST)- nu een beginnetje... Dolfy 29 apr 2006 15:21 (CEST)
- Kemmelberg - wiu - Arjan 16 apr 2006 10:56 (CEST)
- De legende van St-Joris en de draak - auteur - Arjan 16 apr 2006 10:56 (CEST)
- Wat hier encyclopedisch aan is, staat al onder Joris (heilige). Daar is altijd nog minieme uitbreiding mogelijk, maar niet hiermee. Weg. Bessel Dekker 17 apr 2006 00:14 (CEST)
- Fruitautomaat - wb - Arjan 16 apr 2006 11:08 (CEST)
- Waluigi - Kort na de verwijdering opnieuw aangemaakt, maar nog steeds wiu.. Dolfy 16 apr 2006 11:18 (CEST)
- Sleng Teng, Sleng teng - wiu (foto is al genomineerd wegens aut).. Dolfy 16 apr 2006 11:28 (CEST)
- Bedrijfstak - wb - Wolvenraider 16 apr 2006 11:36 (CEST)
- Twee zinnen, en beide zijn fout. Bessel Dekker 23 apr 2006 23:30 (CEST)
- Co-habitatie -weg- hoog POV gehalte met ook niet relevante informatie. --Johjak (!) 16 apr 2006 11:38 (CEST)
- Verkeerde insteek ook. Zou cultuurhistorisch interessant kunnen zijn, mits van de bodem af opnieuw opgebouwd. Titel is ook fout. Bessel Dekker 17 apr 2006 00:16 (CEST)
- Geschiedenis van de Westerse Muziek -weg- voegt niets toe aan geschiedeniskennis; slechts verzameling links --Johjak (!) 16 apr 2006 12:07 (CEST)
- En wat denk je van Nederlandse muziek? Die had ik bekeken nav de kroeg, en vond ik om te huilen. — Zanaq (?) 16 apr 2006 12:15 (CEST)
- Mee eens. Hoewel, in de kroeg ging het om :en versie. Trouwens, er kan wel meer verbeteren aan de muzieksectie. Johjak (!) 16 apr 2006 20:06 (CEST)
- En wat denk je van Nederlandse muziek? Die had ik bekeken nav de kroeg, en vond ik om te huilen. — Zanaq (?) 16 apr 2006 12:15 (CEST)
- Subsistentie - wb Obarskyr 16 apr 2006 12:12 (CEST)
Esvelder Beek- {wiu}} kan dat duidelijker? — Zanaq (?) 16 apr 2006 12:13 (CEST)- Lijkt me nu wel duidelijker... Dolfy 29 apr 2006 15:21 (CEST)
Evenwichtsbalk (turnonderdeel) +{wb}} — Zanaq (?) 16 apr 2006 12:13 (CEST)- Redirect naar Evenwichtsbalk, FvS | Overleg 16 apr 2006 23:08 (CEST)
- Ilona - wiu - niet eens een volledige zin Obarskyr 16 apr 2006 12:19 (CEST)
- Slowmotion -wb - Dennis 16 apr 2006 13:12 (CEST)
- Context - wb - Dennis 16 apr 2006 13:16 (CEST)
Toegevoegd 16/04: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]
- Schaven - wb - Quichot 16 apr 2006 13:38 (CEST)
- Vulling - wb - maar waarschijnlijk is dit wel een discussiegeval. Ik ben niet wild van dit soort artikelen in wikipedia, maar misschien zijn er argumenten... - Quichot 16 apr 2006 13:45 (CEST)
- Zoiets heeft alleen zin als het een serieuze dp kan worden, die dus doorverwijst naar meedere lemmata met vergelijkbare titels. Zoals het er nu staat, maakt het misbruik van de polysemie van het woord (dat is inderdaad een WB-eigenschap), en op die manier kunnen we duizenden artikeltjes aanmaken (die met een encyclopedie niks te maken hebben). Zinloos; weg ermee. Bessel Dekker 17 apr 2006 00:20 (CEST)
- Joep de cavia - weg - NE, gewoon huisdier Arjan 16 apr 2006 14:10 (CEST)
- Slechts binnen de grenzen van zijn woonstee als artikelwaardig te beschouwen, hoe schattig ook. Mocht iemand er anders over denken: ik meen dat ik dit beest een tijdje terug bij de Recent Files op de Commons aantrof. Maar laten we maar niet bevorderen dat alle Flappies, Wippies, Wappies en Woepies ook een eigen artikel gaan krijgen. MartinD 21 apr 2006 15:22 (CEST)
- Lief maar nee. Bessel Dekker 23 apr 2006 23:33 (CEST)
- Slechts binnen de grenzen van zijn woonstee als artikelwaardig te beschouwen, hoe schattig ook. Mocht iemand er anders over denken: ik meen dat ik dit beest een tijdje terug bij de Recent Files op de Commons aantrof. Maar laten we maar niet bevorderen dat alle Flappies, Wippies, Wappies en Woepies ook een eigen artikel gaan krijgen. MartinD 21 apr 2006 15:22 (CEST)
- Menelaus of Menelaos - weg - We hebben Menelaos al - nftaDaedalus 16 apr 2006 14:20 (CEST)
- En ook al de rd Menelaus. Dus dit wekt alleen maar verwarring en leidt af; inderdaad weg. Bessel Dekker 17 apr 2006 00:22 (CEST)
Ice tea- wiu Obarskyr 16 apr 2006 14:34 (CEST)- Maar IJsthee toch wel handhaven, zou ik denken? Nu rd daarheen. Bessel Dekker 17 apr 2006 12:57 (CEST)
- Lijkt me wel... Dolfy 29 apr 2006 15:54 (CEST)
- Maar IJsthee toch wel handhaven, zou ik denken? Nu rd daarheen. Bessel Dekker 17 apr 2006 12:57 (CEST)
- Gebruiker:Rampersad - weg, gebruiker heeft deel scriptie op z'n gebruikerspagina gezet. WP lijkt me niet de juiste plek daarvoor. Husky (overleg) 16 apr 2006 15:11 (CEST)
- Waarom? het is zijn gebruikerspagina. de geüploade pdf kan uiteraard wèl weg — Zanaq (?) 16 apr 2006 17:00 (CEST)
- Waarom? nou omdat de enige bijdragen van de persoon de gebruikerspagina is.... Weg, oneigenlijk gebruik van een gebruikerspagina Dolfy 16 apr 2006 17:10 (CEST)
- Waarom? het is zijn gebruikerspagina. de geüploade pdf kan uiteraard wèl weg — Zanaq (?) 16 apr 2006 17:00 (CEST)
- Eclypz - weg, reclame voor website - Husky (overleg) 16 apr 2006 15:17 (CEST)
Parathyroïdhormoon- weg, zo goed als geen informatie - Tomgreep 16 apr 2006 16:16 (CEST)
- Tegen verwijdering, kan aangevuld worden Obarskyr 16 apr 2006 16:17 (CEST)
- OK, moet ik er een wiu van maken? Tomgreep 16 apr 2006 16:20 (CEST)
- Aangevuld, weg en wiu is denk ik onnodig Obarskyr 16 apr 2006 16:30 (CEST)
- Inderdaad, nu is het een goed artikel. Goed gedaan! Tomgreep 16 apr 2006 21:05 (CEST)
- Aangevuld, weg en wiu is denk ik onnodig Obarskyr 16 apr 2006 16:30 (CEST)
- OK, moet ik er een wiu van maken? Tomgreep 16 apr 2006 16:20 (CEST)
- Bert Holtes (+{weg|NE, waarschijnlijk auteur (zie < teruglink onderaan)}}) — Zanaq (?) 16 apr 2006 16:41 (CEST)
- Michel Marijnen - wiu - Erwin85 16 apr 2006 16:47 (CEST)
- Reflectiemeter - wiu - Erwin85 16 apr 2006 16:56 (CEST)
- Goniofotometer - wiu Erwin85 16 apr 2006 16:56 (CEST)
- Westerse islamkritiek - wiu Obarskyr 16 apr 2006 16:57 (CEST)
- Weg. Vlag die de lading niet dekt. Er bestaat natuurlijk een serieus, voldragen Westers kritisch vertoog over de Islam. Een artikel daarover zou misschien Ellian en Scheffer etc. in NPOV opvoeren (met pro's en contra's), en dus totaal anders zijn opgezet. Dit is, in gemoede, "westerse islamborrelpraat". Heel verkeerd. Bessel Dekker 17 apr 2006 00:27 (CEST)
- Kyle Katarn - wiu - .Koen Reageer 16 apr 2006 17:15 (CEST)
Harrie Stevens- wiu - Erwin85 16 apr 2006 17:22 (CEST)- Ontwiu'd... Dolfy 29 apr 2006 15:54 (CEST)
- Alex A. Scheijbeler - wiu - handreiking aan newbie maar dat moet niet te lang duren. Verrekijker'praatjes? 16 apr 2006 17:43 (CEST)
- Abbe-waarde - aut - Dennis 16 apr 2006 17:46 (CEST)
- Studiotheek - ne (zie ook Eclypz hierboven) - Tjipke de Vries 16 apr 2006 18:01 (CEST)
Hein van Merchtenen- wiu - Tjipke de Vries 16 apr 2006 18:03 (CEST)- Herschreven. Pleit voor behoud. Bessel Dekker 24 apr 2006 00:03 (CEST)
- Lijkt me nu goed ja... Dolfy 29 apr 2006 15:54 (CEST)
- Herschreven. Pleit voor behoud. Bessel Dekker 24 apr 2006 00:03 (CEST)
- Chris Sawyer - auteur, www.insidegamer.nl/content.php?id=8799 - Simeon 16 apr 2006 18:55 (CEST)
- Masterklassië - weg, ne - Tjipke de Vries 16 apr 2006 19:05 (CEST)
- inderdaad, hoort in wikibooks als iemand een cursus over geofictie wil geven. Michiel1972 16 apr 2006 19:20 (CEST)
- Beursintroductie - wiu - Simeon 16 apr 2006 19:11 (CEST)
- Het lijkt mij een redelijk voldragen en evenwichtig artikel, dat vrij veel juiste informatie geeft. Wel zouden nog de criteria kunnen worden vermeld die de onderscheiden beurzen aan toetredende bedrijven stellen, en voor welke noteringsdeelmarkten. Behouden. Bessel Dekker 17 apr 2006 00:34 (CEST)
- Aanrijding 16 April 2006 Pastoor Duchampsstraat - weg, NE - .Koen Reageer 16 apr 2006 20:24 (CEST)
- Wel humor :P - Simeon 16 apr 2006 20:44 (CEST)
- Lolobal - auteur - , overgenomen van in het artikel genoemde site. Hettie van Nes 16 apr 2006 20:30 (CEST)
- The Omen - wiu - Hettie van Nes 16 apr 2006 20:42 (CEST)
- Jan Koornneef - wiu - heeft meer info nodig, met name waaruit het boekhoudkundige talent van Koornneef blijkt en waarom hij zodanig met kop en schouders boven andere boekhouders uitsteekt dat een artikel over hem zinvol is. Hettie van Nes 16 apr 2006 20:48 (CEST)
- Kawasaki Z 1 900 - wiu - nog niet zodanig dat mensen die niet direct weten wat een superbike eigenlijk is dit snappen. Hettie van Nes 16 apr 2006 20:50 (CEST)
- Nu wat duidelijker Hettie? --Algont 19 apr 2006 00:38 (CEST)
- Je bedoelt dat er nu een categorie bij staat waaraan ik kan zien dat het een Japans motorfietsmerk is? Oke, maar wiu blijkt het denk ik toch. Er valt toch wel meer dan twee of drie regels over te vertellen? Ik lees dat het ding erg populair was. Waarom dan? Waar bleek dat uit? Wat maakte dit ding zo uniek en gewild? Hettie van Nes 19 apr 2006 20:19 (CEST)
- Nu wat duidelijker Hettie? --Algont 19 apr 2006 00:38 (CEST)
- Nicole van Kilsdonk - wiu - FvS | Overleg 16 apr 2006 21:20 (CEST)
- Lijst van Fiat-auto's - weg - deze lijst bestaat al als onderdeel van FIAT, maar dan compleet - Quichot 16 apr 2006 21:55 (CEST)
Brand in de Kanaaltunnel- weg - dit is een oud nieuwsitem en geen artikel voor in een encyclopedie, of denkt men daar anders over? - Quichot 16 apr 2006 21:59 (CEST)- Welnee, het is geen gebeurtenis die voortleeft in ons historisch bewustzijn. Beschrijving bovendien hapsnap. Weg. Bessel Dekker 17 apr 2006 00:38 (CEST)
- Gewoon een historisch feit: behouden. Of iets "voortleeft" is irrelevant: een encyclopedie dient er juist voor om het falende historische bewustzijn te compenseren.--MWAK 20 apr 2006 08:49 (CEST)
- Ingevoegd in Kannaltunnel is nu een redirect. Goede oplossing? «Niels» zeg het eens.. 28 apr 2006 03:23 (CEST)
- Gewoon een historisch feit: behouden. Of iets "voortleeft" is irrelevant: een encyclopedie dient er juist voor om het falende historische bewustzijn te compenseren.--MWAK 20 apr 2006 08:49 (CEST)
- Welnee, het is geen gebeurtenis die voortleeft in ons historisch bewustzijn. Beschrijving bovendien hapsnap. Weg. Bessel Dekker 17 apr 2006 00:38 (CEST)
- Tournedos - wiu/wb - wel een water in de mond plaatje erbij (als je geen vegetariër bent) - Quichot 16 apr 2006 22:13 (CEST)
- Judaïstiek - wiu - 1 zin met beg-sjabloon erbij. da's lekker artikelen dumpen! Quichot 16 apr 2006 22:16 (CEST)
- Ik blijf erbij: dit is nu het nalaten van geursporen, opdat een ander het fatsoeneert. Weg ermee. Bessel Dekker 17 apr 2006 00:38 (CEST)
- De omschrijving "nalaten van geursporen" is bij deze genomineerd voor Uitdrukking van de Week. MartinD 21 apr 2006 15:22 (CEST)
- Ik blijf erbij: dit is nu het nalaten van geursporen, opdat een ander het fatsoeneert. Weg ermee. Bessel Dekker 17 apr 2006 00:38 (CEST)
- Darkride - wiu (of weg? >> NE) - atractie uit pretpark (welke?) is dit encyclopedisch? - Quichot 16 apr 2006 22:19 (CEST)
- Ik stel voor -wiu-, zodat deze nieuwe, waarschijnlijk jeugdige medewerker de kans krijgt er nog meer van te maken. Ik heb een aantal vragen op de OP gezet, in de hoop dat hij ze opmerkt. Een erg wereldschokkend artikel wordt het misschien niet, maar het zou genoeg kunnen zijn voor een encyclopedisch artikel. Althans, dat geloof ik. Bessel Dekker 17 apr 2006 00:48 (CEST)
- Full metal alchemist - wiu - ?? - Quichot 16 apr 2006 22:28 (CEST)
- Pac&Co - NE - Erwin85 16 apr 2006 22:30 (CEST)
- Washkar - wiu - Dennis 16 apr 2006 22:31 (CEST)
- R...U...READY!? - Winterswijk - NE - Erwin85 16 apr 2006 22:54 (CEST)
- Je reinste promotie. Daar zijn we niet voor. Bessel Dekker 17 apr 2006 00:40 (CEST)