Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20060527
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 27/05 te verwijderen vanaf 10/06[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd 27/05: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
- Dylan Lochtenberg - ne - B.E. Moeial 27 mei 2006 00:57 (CEST)
- Fluffi Bunni - wb — Zanaq (?) 27 mei 2006 07:03 (CEST)
- Bas jan ader- weg mee -spam. Edwtie 27 mei 2006 09:38 (CEST)
- Je had er ook best {nuweg} op mogen plakken. Heb het dan ook genuwegd. «Niels» zeg het eens.. 27 mei 2006 22:28 (CEST)
- Veenman Publishers - weg - reclame Edwtie 27 mei 2006 09:40 (CEST)
- reclame + auteur is eigenaar van het ding + stukken in engels + auteur haalt sjablonen weg --LimoWreck 29 mei 2006 22:06 (CEST)
- Nou, dan halen wij het artikel toch weg? Heel gewoon reclame. MartinD 30 mei 2006 16:45 (CEST)
- reclame + auteur is eigenaar van het ding + stukken in engels + auteur haalt sjablonen weg --LimoWreck 29 mei 2006 22:06 (CEST)
Hoe onderzocht pavlov conditionering- weg - China Crisis 27 mei 2006 12:25 (CEST)- Redirect van gemaakt naar Ivan Pavlov. Tekstgedeelte praktisch identiek. --Algont 10 jun 2006 14:44 (CEST)
Trekboerwiu -ne - Edwtie 27 mei 2006 12:50 (CEST)- onderstrepen, artikel is alsnog aan eisen voldoen. Edwtie 27 mei 2006 18:16 (CEST)
- Alexander Van Ranst wiu - ne Edwtie 27 mei 2006 12:51 (CEST)
- Sint Petersburg (spel) - auteur: http://www.999games.nl/layout/assortiment/spellen_bekijk.php?id=70. Bovendien meer lekkermakerij dan informatie, dus reclame (het zou me niks verbazen als deze tekst letterlijk op de achterkant van de doos staat). - André Engels 27 mei 2006 14:38 (CEST)
- Medina (spel) - idem - André Engels 27 mei 2006 14:44 (CEST)
- Elfenland - en nog eens, heeft 999games zijn reclame-afdeling aan het 'werk' gezet? - André Engels 27 mei 2006 14:45 (CEST)
- Gladiator (dobbelspel) - Je raadt het al. - André Engels 27 mei 2006 14:46 (CEST)
- Valerio Zeno - wiu, geen informatie, in elk geval geen informatie die begrijpelijk is voor iemand die de context niet kent danwel nieuw voor iemand die hem wel kent. - André Engels 27 mei 2006 14:43 (CEST)
- Ik heb het zo gemaakt, nu is het wel redelijk denk ik, wel kort maar het geeft in ieder geval beetje informatie. Pepijn 28 mei 2006 16:13 (CEST)
- De Prooi van Valkensteen - weg Roelzzz 27 mei 2006 15:02 (CEST)
- Bert Brusse - wiu (kort, onzin?) Roelzzz 27 mei 2006 15:09 (CEST)
- Bert Brusse, {{weg}. «Niels» zeg het eens.. 27 mei 2006 23:59 (CEST) (stond ook bij deel 2), hier naartoe verplaatst. --Algont 10 jun 2006 19:23 (CEST)
- Hij is wel degelijk een belangrijk persoon. Hij was laatst in De Leugen Regeert. Mergen met GeenStijl.nl? Michiel Sikma 28 mei 2006 21:04 (CEST)
- Aangepast? Roelzzz 30 mei 2006 06:32 (CEST)
- Categorie:Frans topman - wel 1 kandidaat... erg mager, stelt encyclopedisch niet veel voor. BigB 27 mei 2006 15:37 (CEST)
- Stralingsziekte - auteur - Dolledre
- heb tekst herschreven en {beg} van gemaakt Pjotr 28 mei 2006 20:35 (CEST)
overleg 27 mei 2006 15:40 (CEST)
- (wiu) verwijderd, reden: artikel ziet er goed uit, er zitten geen spelfouten en ook zit er genoeg inhoud in. Galius 27 mei 2006 15:50 (CET)
- Over welk artikel hebben we het hier in hemelsnaam? - André Engels 27 mei 2006 15:53 (CEST). Het ging over Lezer blijkbaar Dolledre overleg 27 mei 2006 15:57 (CEST)
- Stanley Donwood - wiu - André Engels 27 mei 2006 15:53 (CEST)
- Lezer - wiu - Dolledre overleg 27 mei 2006 15:57 (CEST)
X-Men: The Last Stand- wiu - Dolledre overleg 27 mei 2006 15:57 (CEST)
- Heb er iets van gemaakt. Groeten, Tbc 28 mei 2006 01:04 (CEST)
- St. Elmo's Fire - auteur - Dolledre overleg 27 mei 2006 16:00 (CEST)
- De Horebeekse Vlaamse kermis - auteur, reclame en titel fout - Dolledre overleg 27 mei 2006 16:31 (CEST)
- Nora Dalal Sharon Doorson Eva Simons Esri Dijkstra - wiu genre 10 per minuut - Dolledre overleg 27 mei 2006 16:34 (CEST)
- Tiffany_(zangeres) wiu - Roelzzz 27 mei 2006 16:52 (CEST)
Weimarse staande hondwiu Kristof vt 27 mei 2006 19:50 (CEST)- Redirect van gemaakt naar Weimaraner --Algont 10 jun 2006 15:36 (CEST)
- Dorith Sjardijn -wiu Kristof vt 27 mei 2006 19:52 (CEST)
- Filippus Neri - auteur - Ad 27 mei 2006 19:55 (CEST)
- Bij de eerste versie staat in de toelichting dat het geheel bewerkt was uit de Engelse en Duitse wikipedia. Volgens mij gaat het dus niet om een overtreding van auteursrechten. ~Inmiddels is het trouwens voldoende bijgewerkt. Luminarius 22 aug 2006 09:51 (CEST)
- John Mutsaers - wiu - alweer een luie auteur - We El 27 mei 2006 21:03 (CEST)
- Downtown Blues Band - weg, een of ander lokaal, niet meer bestaand bandje - Christoffel 27 mei 2006 21:17 (CEST)
- Nazmiye Oral - weg - Christoffel 27 mei 2006 21:40 (CEST)
De Portage Store- wiu / reclame? - Teunie 27 mei 2006 22:19 (CEST)- In elk geval in overwegende mate reclame. MartinD 30 mei 2006 16:45 (CEST)
- Ben ik het niet mee eens, op de overlegpagina kan je lezen waarom. Ben zo vrij geweest om het - wiu- sjabloon te verwijderen.. Kyrosh 1 jun 2006 23:57 (CEST)
- Maar ook zonder dat tarievenlijstje gaat het nog steeds over de ene onderneming. Ik vrees dat het daarmee toch nog steeds in overwegende mate reclame is, sorry. MartinD 2 jun 2006 09:42 (CEST)
- Ben ik het niet mee eens, op de overlegpagina kan je lezen waarom. Ben zo vrij geweest om het - wiu- sjabloon te verwijderen.. Kyrosh 1 jun 2006 23:57 (CEST)
- In elk geval in overwegende mate reclame. MartinD 30 mei 2006 16:45 (CEST)
- Levenspunten - wiu - Simeon 27 mei 2006 22:35 (CEST)
- Plus onbegrijpelijk, althans ik begrijp er geen bliksem van. MartinD 30 mei 2006 16:45 (CEST)
- Mijnwerken - wiu - Simeon 27 mei 2006 22:35 (CEST)
- Multikabel - wiu - korter kon echt niet, 4 woorden. --Algont 27 mei 2006 22:37 (CEST)
- Wel een mooie definitie van WIU... akkoord met verwijderen. MartinD 30 mei 2006 16:45 (CEST)
- Plexus - wiu - Lexw 27 mei 2006 23:21 (CEST)
Josh Holloway- wiu Tbc 27 mei 2006 23:39 (CEST)
- Mja, heb er maar snel iets van gemaakt dat wel kan blijven. Tbc 27 mei 2006 23:53 (CEST)
- Tom Roes - NE, lijkt me reclame voor zichzelf. Lexw 27 mei 2006 23:41 (CEST)
- Minister van onderwijs - weg en maak redirect naar ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap--Kalsermar 27 mei 2006 23:58 (CEST)
- Kun je ook twee redirecten maken? Een voor de Nederlandse en één voor de Vlaamse minister? Beste Kalsermar, nl in wikipedia.nl slaat op Nederlandstalig, niet op Nederland. Misschien toch beter een dp. Door de wol geverfd 28 mei 2006 22:28 (CEST)
- Beste Ddwg, misschien is het beter een iets andere, minder sarcastisch overkomende, toon te bezigen. Verder hebben "we" het in dit artikel duidelijk over de minister van onderwijs, cultuur en wetenschap en niet over de minister van werk, onderwijs en vorming. Verder nomineer ik slechts dit lemma en geef ik daarbij een advies van wat ik vind het beste met dit lemma te doen is. Over twee weken kan een mod dan beslissen en wellicht is dit lemma dan wel zodanig uitgebreid dat het opzichzelfstaand blijft bestaan. Don't shoot the messenger please.--Kalsermar 28 mei 2006 22:42 (CEST)
- Bovendien, waarom wordt nl hier tot Nederland en België gereduceerd, wat te denken van de Surinaamse minister van onderwijs en volksontwikkeling of de Arubaanse minister van onderwijs, sociale zaken en infrastructuur, en de Antilliaanse variant?--Kalsermar 28 mei 2006 22:49 (CEST)
- Er moet een goede oplossing voor komen. Bijvoorbeeld de Minister van Justitie redirect naar Lijst van Nederlandse ministers van Justitie, maar de minister van Defensie is een redirect naar Ministerie van Defensie wat op haar beurt weer een DP is naar verschillende ministeries van Defensie... Een consistente oplossing is dus nodig. Luijt 29 mei 2006 03:24 (CEST)
- euh, Minister van Onderwijs lijkt me gewoon een {dp} te moeten zijn, naar minister van Onderwijs in NL, BE, Suriname desnoods, FR, DU, GB, VS, etc.. etc... ;-) Men kan dan per land beslissen naar waar men redirect: naar het effectieve ministerie, maar nog een overzichtsartikel, etc... etc... --LimoWreck 29 mei 2006 11:05 (CEST)
- Ik heb er even een dp van gemaakt. De opmerking van Gebruiker:Door de wol geverfd was terecht, maar constructiviteit is nog steeds een deugd. Het ziet er allemaal nog een beetje sloppy uit, maar dat kan nog aangepast worden. Van Suriname heb ik geen naam gevonden, wel de naam van het ministerie. Andere landen kunnen nog toegevoegd worden. Sjabloon werd verwijderd ondertussen. - Phidias 3 jun 2006 13:34 (CEST)
- euh, Minister van Onderwijs lijkt me gewoon een {dp} te moeten zijn, naar minister van Onderwijs in NL, BE, Suriname desnoods, FR, DU, GB, VS, etc.. etc... ;-) Men kan dan per land beslissen naar waar men redirect: naar het effectieve ministerie, maar nog een overzichtsartikel, etc... etc... --LimoWreck 29 mei 2006 11:05 (CEST)
- Er moet een goede oplossing voor komen. Bijvoorbeeld de Minister van Justitie redirect naar Lijst van Nederlandse ministers van Justitie, maar de minister van Defensie is een redirect naar Ministerie van Defensie wat op haar beurt weer een DP is naar verschillende ministeries van Defensie... Een consistente oplossing is dus nodig. Luijt 29 mei 2006 03:24 (CEST)
- Kun je ook twee redirecten maken? Een voor de Nederlandse en één voor de Vlaamse minister? Beste Kalsermar, nl in wikipedia.nl slaat op Nederlandstalig, niet op Nederland. Misschien toch beter een dp. Door de wol geverfd 28 mei 2006 22:28 (CEST)
- Power 105.4 FM - weg, niet encyclopaedisch--Kalsermar 28 mei 2006 00:05 (CEST)
- Waarom is een lokale programma niet encyclopaedisch en een RTL4 programma wel? Mystro82 28 mei 2006 00:18 (CEST)
- Of een RTL4 programma encyclopaedisch is is hier niet aan de orde. In mijn ogen is dit programma niet "belangrijk genoeg" om het zo maar te zeggen, voor een eigen lemma en bovendien vind ik dat het lemma nu eerder als een programmablad leest dan een encyclopaedisch artikel.--Kalsermar 28 mei 2006 20:03 (CEST)
- Waarom is een lokale programma niet encyclopaedisch en een RTL4 programma wel? Mystro82 28 mei 2006 00:18 (CEST)
- THRAK - weg, review van een album--Kalsermar 28 mei 2006 00:09 (CEST)
- wat extra's eraan (inleiding, infobox, categorieen, interwiki's)... lijkt +/- OK nu ? --LimoWreck 29 mei 2006 11:04 (CEST)
- Lijkt mij van wel--Kalsermar 29 mei 2006 19:42 (CEST)
- wat extra's eraan (inleiding, infobox, categorieen, interwiki's)... lijkt +/- OK nu ? --LimoWreck 29 mei 2006 11:04 (CEST)
- Performa - weg, een type condoom, kan prima in het artikel Condoom oid--Kalsermar 28 mei 2006 00:13 (CEST)
Toegevoegd 27/05: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]
- Lila-Jane Van Tongelen -{weg|ne}. Het is een baby for crying out loud... «Niels» zeg het eens.. 27 mei 2006 23:59 (CEST)
- Ongetwijfeld een schattige baby, maar daarmee nog niet Wikiwaardig. Eens met verwijderen van artikel. MartinD 30 mei 2006 16:49 (CEST)
- Pierson, Jan Lodewijk. {aut|letterlijke kopie van [1]}. De scan is afkomstig uit Persoonlijkheden in het Koninkrijk der Nederlanden in woord en beeld. (met een inleiding van prof. dr. H. Brugmans) Amsterdam, van Holkema & Warensdorf N.V. 1938, 1748 pp., dus geen PD. «Niels» zeg het eens.. 27 mei 2006 23:59 (CEST)
- Coenraad Frederik Stork -{weg|Geen woord nederlands bij, waarschijnlijk ook nog eens aut}. «Niels» zeg het eens.. 27 mei 2006 23:59 (CEST)
- Is inmiddels in het nederlands, maar nu {auteur}. Letterlijk [2] en [3] Mech 29 mei 2006 20:04 (CEST)
- Tekst schijnt rechtstreeks uit familie boek te komen (waarop andere artikels weer gebaseerd zijn) waardoor auteursrechten bij gebruiker zelf liggen. Mech 29 mei 2006 22:27 (CEST)
- Veenman Publishers. {weg|Geen woord nederlands bij, reclame, waarschijnlijk ook nog eens aut}}. «Niels» zeg het eens.. 27 mei 2006 23:59 (CEST)
- staat al elders hier gemeld ook. Is zelfde auteur als hieronder: reclame voor zijn persoonlijke commerciële site + wiu. --LimoWreck 29 mei 2006 22:08 (CEST)
- Heel gewoon reclame, kan weg. MartinD 30 mei 2006 16:42 (CEST)
- staat al elders hier gemeld ook. Is zelfde auteur als hieronder: reclame voor zijn persoonlijke commerciële site + wiu. --LimoWreck 29 mei 2006 22:08 (CEST)
- Nightwatching. {reclame|waarschijnlijk ook nog eens aut}}. «Niels» zeg het eens.. 27 mei 2006 23:59 (CEST)
- idd reclame (zie hier vlak boven) + auteur haalt sjablonen constant weg, ook nadat iemand hem dit vriendelijk uitlegde --LimoWreck 29 mei 2006 22:08 (CEST)
- Eveneens reclame, kan gewoon weg. MartinD 30 mei 2006 16:42 (CEST)
- idd reclame (zie hier vlak boven) + auteur haalt sjablonen constant weg, ook nadat iemand hem dit vriendelijk uitlegde --LimoWreck 29 mei 2006 22:08 (CEST)
- Jeice. {weg|Wat is dit?}}. «Niels» zeg het eens.. 27 mei 2006 23:59 (CEST)
- Guldo. {weg|Wat is dit?}}. «Niels» zeg het eens.. 27 mei 2006 23:59 (CEST)
- Android 17. {weg|Wat is dit?}}. «Niels» zeg het eens.. 27 mei 2006 23:59 (CEST)
- Android 18. {weg|Wat is dit?}}. «Niels» zeg het eens.. 27 mei 2006 23:59 (CEST)
- komt uit spelletje (Dragonbalz), krijg lichte neiging om te zeggen NE Pjotr 28 mei 2006 20:00 (CEST)
- Burter. {weg|Wat is dit?}}. «Niels» zeg het eens.. 27 mei 2006 23:59 (CEST)
- Kingler. {weg|Wat is dit?}}. «Niels» zeg het eens.. 27 mei 2006 23:59 (CEST)
- Recoome {weg|Wat is dit?}}. «Niels» zeg het eens.. 27 mei 2006 23:59 (CEST)
- Glazenwasser. {wiu}}, licht vermoeden maar geen bewijs van aut. «Niels» zeg het eens.. 27 mei 2006 23:59 (CEST)
- Bron: www.glazenwassen.web-log.nl (staat er onder) Erik Baas 28 mei 2006 01:21 (CEST)
- Normaalvorm {wiu|niet te volgen, geen opmaak}}
- Prima lijst, mist alleen inleidende alinea. -> wiu2 Erik Baas 28 mei 2006 01:21 (CEST) (studieboekenzoekt)
- Doorstreping even ongedaan gemaakt, want ik mis nog steeds info. Het is niet te volgen voor mensen die niet specifiek in dat vakgebied zitten (kan als leek nauwelijks begrijpen welk vakgebied het uberhaupt is). «Niels» zeg het eens.. 28 mei 2006 01:29 (CEST)
- 1:OK. 2:Klopt, vandaar 'wiu2', maar niet meer vandaag. ;-) Erik Baas 28 mei 2006 01:42 (CEST)
- kan het artikel evt. niet hernoemd worden naar databasenormalisatie, zodat ook naast in de inleiding met de normaalvorming, de normalisatie kan behandeld worden ? Analoog als anderstalige artikelen, waarvan ik interwikilinks heb toegevoegd ? --LimoWreck 29 mei 2006 10:51 (CEST)
- normaalvorm zou dan een {doorverwijspagina} kunnen worden, want het begrip wordt wel in meer domeinen gebruikt, bv. de conjunctieve normaalvorm (en:Conjunctive_normal_form) in de boole-logica. --LimoWreck 29 mei 2006 10:53 (CEST)
- 1:OK. 2:Klopt, vandaar 'wiu2', maar niet meer vandaag. ;-) Erik Baas 28 mei 2006 01:42 (CEST)
- Doorstreping even ongedaan gemaakt, want ik mis nog steeds info. Het is niet te volgen voor mensen die niet specifiek in dat vakgebied zitten (kan als leek nauwelijks begrijpen welk vakgebied het uberhaupt is). «Niels» zeg het eens.. 28 mei 2006 01:29 (CEST)
- Prima lijst, mist alleen inleidende alinea. -> wiu2 Erik Baas 28 mei 2006 01:21 (CEST) (studieboekenzoekt)
- Timmy Turner. {weg|NE, redirecten naar Fairly Odd Parents}. «Niels» zeg het eens.. 27 mei 2006 23:59 (CEST)
- Achenebbisj. {wiu}. Net te weinig info wmb. «Niels» zeg het eens.. 27 mei 2006 23:59 (CEST)
Het leger der doden. {wiu}. Al flink wat kleine taaldingetjes verbeterd, maar nog steeds wiu mi. «Niels» zeg het eens.. 27 mei 2006 23:59 (CEST)- Compleet herschreven, ik ben zo vrij geweest het sjabloon te verwijderen. --ArjenW 28 mei 2006 02:30 (CEST)
- Goede actie ArjenW. Ik ken Tolkien wel maar niet genoeg. 100% eens met je genomen "vrijheid". «Niels» zeg het eens.. 28 mei 2006 02:35 (CEST)
- Compleet herschreven, ik ben zo vrij geweest het sjabloon te verwijderen. --ArjenW 28 mei 2006 02:30 (CEST)
- Stoomcentrum Maldegem. {wiu|mist opmaak}}. «Niels» zeg het eens.. 27 mei 2006 23:59 (CEST)
- Opgeknapt, +cat, -wiu. Akkoord ? --Erik Baas 30 mei 2006 14:17 (CEST)
- Google Idol/Google Idol - Webcam Competition 3. {weg|ne}}. «Niels» zeg het eens.. 27 mei 2006 23:59 (CEST)
- Als je deze wegwilt hebben, dan kun j net zo goed alle artikelen in de Categorie:Google Idol op deze lijst zetten. Luijt 29 mei 2006 03:17 (CEST)
- Eindelijk ben ik het een keer niet eens met Niels. Als deze weg moet, dan ook de rest in die categorie, maar dat lijkt me niet nodig toch? FvS | Overleg 1 jun 2006 16:10 (CEST)
- Als je deze wegwilt hebben, dan kun j net zo goed alle artikelen in de Categorie:Google Idol op deze lijst zetten. Luijt 29 mei 2006 03:17 (CEST)