Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080602
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 02/06 te verwijderen vanaf 16/06[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd 02/06: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
- Switpa NE Koektrommel 2 jun 2008 00:12 (CEST)
- Robert Ronday - wiu; weinig informatie over de heer Ronday zelf - Advance 2 jun 2008 00:19 (CEST)
- Voor verwijderen (indien niet verbeterd) - het artikel Circus Herman Renz geeft meer zinnige informatie dan dit artikel - André Engels 2 jun 2008 08:12 (CEST)
- GeefGratis - ne - Koektrommel 2 jun 2008 00:20 (CEST)
- Muntzoen - ne - nieuw verzonnen woord Koektrommel 2 jun 2008 01:17 (CEST)
- Voor verwijderen na 2006 heeft niemand het gehoord. Peter b 2 jun 2008 19:48 (CEST)
- Tegen verwijderen geen nieuw verzonnen woord: referenties toegevoegd. Drirpeter 15 jun 2008 14:17 (CEST)
- Skillzofrenia Betoog over een opgeheven groep die nooit wat geworden is Toth 2 jun 2008 02:03 (CEST)
- Verplaatst van nuweg Oliphaunt 2 jun 2008 02:57 (CEST)
- Mag wat mij betreft wel terug naar nuweg, stukje leest leuk voor een fan maar meer ook niet. PatrickVanM / overleg 2 jun 2008 08:04 (CEST)
- Nou ja, ik zal je niet tegenhouden als je het terugplaatst naar nuweg, maar m.i. hoort het daar niet thuis: het is niet alleen maar onzin en bevat ook niet alleen maar fouten. Ik zie niet in waarom het direct weg moet, we hebben de verwijderlijst niet voor niks. Niet dat ik denk dat het artikel behouden kan worden, maar het forum van de verwijderlijst is juist zodat iedereen daar zijn mening over kan geven. Oliphaunt 2 jun 2008 10:53 (CEST)
- Voor verwijderen zowel op NE gronden (geen aanwijzingen gevonden dat deze band iets belangwekkends heeft gedaan) als op wiu gronden (stylistisch absoluut niet geschikt voor een encyclopedie). - André Engels 2 jun 2008 08:12 (CEST)
- Zuppakraft - NE: kiesploeg voor bestuur van studentenvereniging (die wel een eigen lemma heeft). Als onderdeel dus NE, bovendien promotietaal. Mag misschien ook nuweg. Forrestjunky 2 jun 2008 03:17 (CEST)
- Puur informatief. Kiesweek voorbij. Artikel mogelijk uit te breiden naar "Kiesploegen Babylon". RagnaToad 2 jun 2008 03:44 (CEST)
- Akkoord dat dit puur informatief is. Aangezien de kiesweek voorbij is heeft dit promotioneel ook geen zin meer. Mogelijkheid tot uitbreiding + aanpassing schrijfstijl naar "neutralere" stijl. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Xavez (overleg · bijdragen)
- Voor verwijderen Bestuur van een studentenvereniging van een bepaald jaar. Hoe laag (=triviaal) kunnen we zinken? - André Engels 2 jun 2008 08:06 (CEST)
- genuwegd als onzinstudentenjool MoiraMoira overleg 2 jun 2008 09:59 (CEST)
- Tegen verwijderen Waarom zou dit onzin zijn en waarom zou dit studentenjool zijn? Als een studentenclub met een twaalftal leden op Wikipedia kan, waarom zou de winnende kiesploeg van een 35-tal personen dan niet kunnen? Bovendien vertegenwoordigt die winnende ploeg zo'n 1600 studenten. Ook ter historische referentie kunnen dergelijke artikels interessant zijn. Standpunten en leden van een bepaalde kiesploeg in een bepaald jaar zijn weldegelijk van historisch belang. Dit afdoen als onzinstudentenjool is véél te kort door de bocht en getuigt m.i. van weinig kennis van zaken. Xavier 2 jun 2008 10:36 (CEST)
- Cabal online - wiu - nog te mager; moet echt meer worden. Mocht het behouden blijven, dan verplaatsen naar Cabal Online. - André Engels 2 jun 2008 08:03 (CEST)
- Lunar Lander - wiu, te mager - GijsvdL 2 jun 2008 08:38 (CEST)
- Ferrari Challenge - wiu - Maurits 2 jun 2008 09:05 (CEST)
- Reuschel & Co. Privatbankiers - reclame door de bank zelf MoiraMoira overleg 2 jun 2008 09:26 (CEST)
- Men schrijft weliswaar overzichzelf maar ik zie geen reclame. Ik heb wat aangepast en interwikis toegevoegd. EdBever 2 jun 2008 09:34 (CEST)
- In de huidige vorm mag het behouden blijven. Het is neutraal beschreven. En vele talen al een artikel. Carsrac 2 jun 2008 09:43 (CEST)
- jawel ze zorgen goed voor zichzelf daar bij die bank :) MoiraMoira overleg 2 jun 2008 10:36 (CEST)
- Tegen verwijderen zie er geen reclame in, vrij neutrale beschrijving zelfs. Zelfpromo ansich is ook geen verwijderingsreden. Wel nog wat kromme formuleringen Agora 2 jun 2008 10:56 (CEST)
- Ik ben gespitst op reclame, maar dit kan wel blijven staan, het is denk ik ook een e bedrijf Fred 2 jun 2008 11:22 (CEST)
- Tegen verwijderen zie er geen reclame in, vrij neutrale beschrijving zelfs. Zelfpromo ansich is ook geen verwijderingsreden. Wel nog wat kromme formuleringen Agora 2 jun 2008 10:56 (CEST)
- Moulay Ali Cherif Airport - wiu - door de vertaler aangegeven in het engels als het niet binnen twee weken aangepast naar volledig volwaardig nl.wikipedia artikel dan mag het van mij wel weg. Carsrac 2 jun 2008 09:43 (CEST)
- Artikel voldoet wmb aan de conventies, ik heb het artikel in eerste instantie gemarkeerd en bijgewerkt, ik had niet zo'n moeite met die ene zin, weggooien is wel erg over de top. EdBever 2 jun 2008 15:50 (CEST)
- Pagina onderdeel van groeiende reeks in categorie:Vliegveld in Marokko. Om een ondewep te verwijderen omdat er nog een Engelstalige tekst of zoiets instaat het stuk weggooien als de auteur die zin zelf niet weghaalt vind ik minimaal overdreven, zeker als de bezwaren niet op de overlegpagina van het onderwerp of op die van de auteur gemeld worden. Als er dingen instaan die aanwijsbaar onjuist zijn of niet aan de standaarden voldoet kan je volgens mij beter zelf die gewraakte tekst verwijderen of corrigeen. De reactie vanCarsrac komt haast over als auteur straffen voor gemaakte fouten. --JanT 12 jun 2008 00:28 (CEST)
- Lijst van bestuurders van Fontys Hogescholen - ne lijst MoiraMoira overleg 2 jun 2008 09:48 (CEST)
- Sesan - wiu - info in sjabloon MoiraMoira overleg 2 jun 2008 10:36 (CEST)
- Tegen verwijderen - in iedere zin is de rivier aanwezig. --Maurits 2 jun 2008 19:39 (CEST)
Toegevoegd 02/06: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]
- Treebeek Sport - ne - amateur voetbalvereniging Koektrommel 2 jun 2008 10:28 (CEST)
- Tegen verwijderen daar hebben we er nog 345 van in de Categorie:Nederlandse amateurvoetbalclub Agora 2 jun 2008 10:54 (CEST)
- Tulip Awards - ne - eenmalige internetverkiezing Koektrommel 2 jun 2008 10:36 (CEST)
- Maastrichtse Heerenvereniging Abraxas - NE - verwarrende naam maar het betreft gewoon een studenten dispuut. Of zoals de eigen site al zegt "Men koos voor de titel vereniging om niet gelimiteerd te zijn in ledenaantal en om zich zelfs in naam te onderscheiden van het doorsnee onafhankelijk dispuut." Agora 2 jun 2008 11:05 (CEST)
- Voor verwijderen verenigingsgericht en ne taalgebruik Fred 2 jun 2008 11:57 (CEST)
- Jacky heretic - ne MoiraMoira overleg 2 jun 2008 11:13 (CEST)
- Voor verwijderen NE bandje Agora 2 jun 2008 11:50 (CEST)
- Magix - ne + wiu - GijsvdL 2 jun 2008 11:32 (CEST)
- Bert Kobus - vraagt op eigen overlegpagina of lemma kan worden verwijderd. In overleg met eVe │ Roept u maar! op reguliere verwijderlijst geplaatst ter verificatie. Goudsh 2 jun 2008 12:12 (CEST)
- Voor verwijderen niet omdat hij het vraagt, maar wel omdat het lemma weinig E inhoud heeft Agora 2 jun 2008 13:37 (CEST)
- Salo Muller - wiu, tekstdump - Lexw 2 jun 2008 12:25 (CEST)
- Tegen verwijderen - klein beetje aangepast en gewikificeerd --RenéV 2 jun 2008 12:41 (CEST)
- Bloomingdale's - wiu. Er worden zelfs uitspraken gedaan over het pijsvnivo van dit bedrijf, lijkt mij niet echt wenselijk, zeer veranderlijk en bovendien moeilijk te verifiëren. Lexw 2 jun 2008 12:38 (CEST)
- Zoals te verwachten, is dit een vertaling van het betreffende artikel van onze Engelstalige collega's. De informatie over prijsniveaux komt dan ook rechtstreeks daarvandaan. Paul B 2 jun 2008 16:11 (CEST)
- Types matrices - overbodig, lijst opgenomen bij Matrix.Madyno 2 jun 2008 12:43 (CEST)
- Kunst Na Arbeid Epe - NE accordeonvereniging Koektrommel 2 jun 2008 13:17 (CEST)
- BREEAM management - weg - is onderdeel van BREEAM wat *auteur* is - ArjanHoverleg 2 jun 2008 13:20 (CEST)
- Mag van mij ook wel NUWEG ivm reclame. PatrickVanM / overleg 2 jun 2008 13:30 (CEST)
- gedaan Peter b 2 jun 2008 19:43 (CEST)
- Army Fatique - weg - NE amateurband zonder status Koektrommel 2 jun 2008 13:29 (CEST)
- BREEAM - auteur, artikel is zojuist al een keer verwijderd maar opnieuw aangemaakt. Bovendien is sjabloon al ee keer verwijderd door aanmaker !!! --RenéV 2 jun 2008 13:32 (CEST)
- Dutch Green Building Council - ne, stichting in oprichting --RenéV 2 jun 2008 13:35 (CEST)
- Minitrage - Zeer wiu. Eigenlijk zo kort en onvolledig dat het artikel kwalificeert voor nuweg, maar even googlen levert toch wel wat relevante hits, dus misschien goed als iemand met wat verstand van recht/arbitrage er een beginnetje van kan maken. Forrestjunky 2 jun 2008 15:00 (CEST)
- Judith nijland - ZP - GijsvdL 2 jun 2008 15:17 (CEST)
- Tripboek NE of minstens WIU. EdBever 2 jun 2008 15:48 (CEST)
- Snap jij wat er staat? Ik niet. Wmb nuweg. Paul B 2 jun 2008 15:57 (CEST)
- Nuweg, net als een half uur eerder. CaAl 2 jun 2008 16:07 (CEST)
- Snap jij wat er staat? Ik niet. Wmb nuweg. Paul B 2 jun 2008 15:57 (CEST)
- Sinjoria - auteur MoiraMoira overleg 2 jun 2008 16:10 (CEST)
- Tegen verwijderen tekst is vervangen door een zelfgeschreven tekstje.
- nog steeds plak en knipwerk en absoluut onencyclopedisch taalgebruik met lange lijst niet encyclopedische personen en niet encyclopedisch clublied en wervende teksten. MoiraMoira overleg 2 jun 2008 17:55 (CEST)
- Tegen verwijderentekstje is aangepast en volgens mij niet meer wervend, maar enkel nog informatief. Voor uw overige commentaar verwijs ik naar vergelijkbare lemma's: Semini, Reuzegom, Lange Wapper, Bezem Brussel, KVHC Lovania Leuven, Hesbania, KVHC Meetjesland. Wat verstaat u onder absoluut onencyclopedisch taalgebruik?
- verwijzen naar andere lemma's blijft irritant argumenteren aangezien lemma's individueel op de lijst staan. Onderwerp is E en mag wat mij betreft blijven. Lied (ne en auteur(?)) en NE namenlijst mogen er inderdaad nog wel uit. Leuk voor de eigen site (link staat al in lemma) maar niet voor in een encyclopedie. Agora 3 jun 2008 15:01 (CEST)
- het gaat om een vereniging die nauw verwant is met de verenigingen uit de vermelde lemma's en er dus niet echt los van staat. Voor de koepel van deze studentenverenigingen, zie Seniorenkonvent Leuven. Ik nam aan dat het lemma van onze vereniging dezelfde structuur mocht hebben als deze, quasi identieke, verenigingen die allen goedgekeurd werden.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 81.83.40.221 (overleg · bijdragen) 2008-06-03T17:06:50
- wat gaat hier nu mee gebeuren? Kan de pagina blijven staan of niet? Zo ja, mag de kader bovenaan de pagina dan verwijderd worden? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.192.160.180 (overleg · bijdragen)
- Op 16/6 (zie de titel) word beoordeeld hoe de pagina is. Afhankelijk van de stemmen en kwaliteit van de pagina word OF sjabloon verwijderd van de pagina OF de pagina zelf verwijderd. Als er in de tussentijd voldoende verbetering is dan kan degene die genomineerd heeft (Moira in dit geval) haar nominatie wel terugtrekken. P.S. wil je je berichten ondertekenen met 4x ~? groet, Tosty 82 6 jun 2008 14:09 (CEST)
- Waylon Bijkerk - WIU, nog vrijwel geen info over deze finalist van Hollands Got Talent, zijn finalisten (2e plek) voldoende E? Forrestjunky 2 jun 2008 16:32 (CEST)
- Voor verwijderen NE, kandidaat tv programma Agora 3 jun 2008 15:01 (CEST)
- TUI Travel plc reclame --Walter 2 jun 2008 16:52 (CEST)
- redirect
- redirect ongedaan gemaakt: is in ieder geval onjuist, slechts een deel van TUI AG is in dit bedrijf opgegaan, samen met een ander bedrijf, niet aan TUI AG gerelateerd. Nominatie kan gewoon worden behandeld, verbetering van het artikel lijkt me wel noodzakelijk. Paul B 3 jun 2008 14:17 (CEST)
- redirect
- Olivier Van Gierdeghom - mist encyclopedische relevantie, vermelding van een redactielidmaatschap en het uitbrengen van één novelle is m.i. onvoldoende Gouwenaar 2 jun 2008 16:55 (CEST)
- Tha Dogg Pound - wiu - Look Sharp! 2 jun 2008 17:07 (CEST)
- Avanti'31 - wiu - ArjanHoverleg 2 jun 2008 17:08 (CEST)
Toegevoegd 02/06: Deel 3[bewerken | brontekst bewerken]
- Leeuwenjongen - NE - kinderboekenreeks ?? Koektrommel 2 jun 2008 17:14 (CEST)
- De Kristal Oscillator wiu - onbegrijpelijk MoiraMoira overleg 2 jun 2008 17:53 (CEST)
- mag ook weg of nuweg, we hebben al een Kristaloscillator --RenéV 2 jun 2008 17:58 (CEST)
- De info is zonder achtergond idd onbegrijpelijk, maar zie bijv de en:-versie, en:Crystal oscillator. Het plaatje van de RLC parallel aan de C_0 maakt veel duidelijk. Paul B 2 jun 2008 18:13 (CEST) P.S. Wellicht de aanmaker even netjes op de hoogte stellen? Die kan wellicht de kennis integreren in het bestaande artikel en gewezen worden op het bestaan van plaatjes zoals op en:
- mag ook weg of nuweg, we hebben al een Kristaloscillator --RenéV 2 jun 2008 17:58 (CEST)
- Spinosj Gag Band - ne amateur band Agora 2 jun 2008 19:02 (CEST)
- Tegen verwijderen - Een band met een meerwaarde voor het (Leuvens) dialect, naar mijn mening noemenswaardig. Verbetering is zeker nog een optie/noodzakelijkheid. Politeios 2 jun 2008 20:40 (CEST)
- Ana free -weg- niet encyclopedisch, gedeeltelijk vertaald van en:Ana Free. --VanBuren 2 jun 2008 19:02 (CEST)
- Geert De Wolf - ne / zelfpromo Agora 2 jun 2008 19:04 (CEST)
- Jong N-VA UGent - ne - lokale afdeling van politieke jongere organisatie Agora 2 jun 2008 19:08 (CEST)
- Tegen verwijderen - Ik zou toch opteren om deze te behouden. Jong N-VA UGent is niet zomaar een lokale afdeling van een andere organisatie, maar heeft een eigen geschiedenis in het speciale wereldje van de politieke studentenverenigingen. Een wereldje dat wel eens meer beschreven wordt in werken van encyclopedische signatuur: de encyclopedie van de Vlaamse Beweging bijvoorbeeld, of de studentenarchieven zoals deze door het universiteitsbestuur aangelegd en bijgehouden worden. Politieke studentenverenigingen hebben trouwens een eigen rol in de maatschappij en het studentenleven, meerbepaald in het aanwakkeren van de politieke interesse en vorming van studenten, de generatie van de toekomst. Ik zou tevens nog willen vermelden dat Jong N-VA UGent in hetzelfde kader onder te brengen valt als de andere studentenverenigingen die op deze encyclopedie beschreven worden en eveneens gegroepeerd zijn in een nationaal kader. Het enige verschil is dat hier gekozen is voor de naam van een partij, omdat deze vlag de lading het beste dekt en hiermee vermeden kan worden dat de vereniging onder het mom van pluralisme afglijdt naar een organisatie waarin extremisme getolereerd wordt totdat het de hoofdmoot begint uit te maken. Mocht de vereniging de naam "VNSU" van haar voorganger verder dragen en officieel volledig onafhankelijk zijn, zou deze dan wel in aanmerking komen voor een vermelding in de encyclopedie? Ik vermoed van wel, aangezien dergelijke info zeker relevant is en een kader schept over de beweegredenen en eerste engagementen van vele hedendaagse gekende politici. --Peddecke 2 jun 2008 20:49 (CEST)
- Karim D'heedene - wiu ne? - Look Sharp! 2 jun 2008 19:19 (CEST)
- Univox Hi-Flyer - behoorlijk wiu --RenéV 2 jun 2008 19:28 (CEST)
- Boardslide - wiu - Maurits 2 jun 2008 19:44 (CEST)
- AA-Race - wiu - Look Sharp! 2 jun 2008 19:50 (CEST)
- Atlantisch orkaanseizoen 2008 - wiu - Maurits 2 jun 2008 20:38 (CEST)
- Bomb the world - NE - SterkeBakoverleg 2 jun 2008 20:58 (CEST)
- Collegium secretum - weg - Niet encyclopedisch (NE), geen bronnen, onbekend en geheim.. Jacob overleg 2 jun 2008 21:57 (CEST)
- Stratford International nog niet goed genoeg... - LolSimon -?- 2 jun 2008 22:06 (CEST)
- Band (radio) -wiu- slechte vertaling, niet duidelijk voor welk land. --VanBuren 2 jun 2008 22:17 (CEST)
- Tegen verwijderen Heb het iets verbeterd. De onderste tekst vind ik te ingewikkeld voor de gemiddelde lezer. Dit zou nog verbeterd kunnen worden. ¿Richardkw¿ 4 jun 2008 15:52 (CEST)
Tay Bridge-wiu- er zijn geen doorverwijzingen, info kan completer, wat is het Koninkrijk Fife?, aanhef moet beter, gaat nu vooral over een spoorbrug die naast de Tay Bridge ligt en ook daarover is de informatie minimaal Fred 2 jun 2008 22:35 (CEST)- Nu het artikel is aangevuld heb ik de nominatie verwijderd Fred 2 jun 2008 22:43 (CEST)
- Verdiweg (Amersfoort) - NE; geen beroemde straat of bekend vanwege een belangrijke gebeurtenis; de irrelevantie blijkt ook wel omdat er geen links naar deze pagina zijn - Puck 2 jun 2008 23:26 (CEST)
- Schilde-Strand - ne - te weinig Koektrommel 2 jun 2008 23:58 (CEST)