Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20101211
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 11/12 te verwijderen vanaf 25/12[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Toegevoegd 11/12: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
- Aeolisch (band) - Reclame/ne, nuweg mag ook - Reclame van gebruiker Mr Artist in niet-encyclopedische stijl. "We bleven spelen in jeugddiensten, bruiloften en andere gelegenheden", "In de herfst van 2010 is de single: "Here I Stand" opgenomen en uitgebracht in eigen beheer", "De verdere informatie kun je allemaal vinden op...". --ErikvanB 11 dec 2010 00:19 (CET)
- Bij nader inzien naar nuweg gepromoveerd. --ErikvanB 11 dec 2010 01:10 (CET)
- Musica Retorica - Reclame (bijna nuweg) voor een koor van 22 leden. "Tijdens de repetities op maandagavond wordt hard gestudeerd en veel gelachen." --ErikvanB 11 dec 2010 00:23 (CET)
- Nastaliq - wiu - Zie iw's. --ErikvanB 11 dec 2010 00:59 (CET)
- Bastardos d'oro - ne/reclame - "De band is ontstaan in de kroeg van Ome Kees" en "Definitieve doorbraak van de mannen kwam op dinsdag 23 februari 2010". --ErikvanB 11 dec 2010 01:02 (CET)
- En: "Het nummer getiteld 'Una cerveza en el tio Kees' oftewel 't Kroeglied overdonderde een stampvolle Simplon. (...) het moge duidelijk zijn dat Bastardos zich gevestigd hebben in een illuster rijtje." --ErikvanB 11 dec 2010 01:31 (CET)
- Blegh, blatante promopraat, zullen we dit maar gauw wegdoen? Mathonius 11 dec 2010 01:56 (CET)
- Met twee voorstanders moet het lukken. Gepromoveerd naar nuweg. --ErikvanB 11 dec 2010 02:42 (CET)
- Artikel is opnieuw aangemaakt. chrisN (overleggen) 11 dec 2010 09:05 (CET)
- Blegh, blatante promopraat, zullen we dit maar gauw wegdoen? Mathonius 11 dec 2010 01:56 (CET)
- En: "Het nummer getiteld 'Una cerveza en el tio Kees' oftewel 't Kroeglied overdonderde een stampvolle Simplon. (...) het moge duidelijk zijn dat Bastardos zich gevestigd hebben in een illuster rijtje." --ErikvanB 11 dec 2010 01:31 (CET)
- Spatienazi's - ne - Twijfel E-waarde + correctheid artikel. Michael 1988 11 dec 2010 03:04 (CET)
- Direct verwijderd als product van vandaal die eerder ook al bezig was op het artikel Onjuist spatiegebruik. Mathonius 11 dec 2010 03:11 (CET)
- Van Vloten (geslacht) - wiu - Dit is geen encyclopedische beschrijving van een geslacht. Noch de betekenis van het geslacht als geheel, noch van de individuele leden afzonderlijk wordt beschreven en duidelijk gemaakt. Van en samenhangend verhaal is geen sprake. Uitgebreide kritiek opgenomen in het sjabloon. Gouwenaar 11 dec 2010 08:36 (CET)
- Voor verwijderen Prima dan. Weg ermee! SpeakFree 11 dec 2010 21:24 (CET)
- Inmiddels Voor verwijderen - Dick Bos 14 dec 2010 09:01 (CET) ((( ik kan het niet helemaal volgen. Eerst was het een gewone dp, toen ging SpeakFree er eindeloos aan rommelen en er een totaal ander ding van maken, en nu roept SpeakFree dat het maar verwijderd moet worden. Mis ik iets? Gaarne eerst overleg. Dick Bos 12 dec 2010 13:14 (CET) - )))
- Opmerking Zie de overlegpagina Van Vloten (geslacht) met het voorstel van Wutsje. Van Vloten is overigens nog geheel (ondanks ook gerommel op die pagina) intact gebleven als doorverwijspagina. Gouwenaar 12 dec 2010 13:19 (CET)
- Tegen verwijderen - patriciërsgeslachten opgenomen in Nederlands Patriciaat zijn E. Met meer dan drie feiten overstijgt het artikel een beginnetje: eventueel zou je non-informatie kunnen verwijderen, maar met totale verwijdering van het artikel ben ik het, op basis van de gegeven argumentatie, niet eens. Ciell 12 dec 2010 13:27 (CET)
- Opmerking - na het verwijderen van de non-informatie en deels onjuiste of onvolledige informatie bevat het artikel feitelijk niet meer dan de bestaande doorverwijspagina Van Vloten en heeft dus geen toegevoegde waarde. Gouwenaar 12 dec 2010 13:45 (CET)
- Martin Volder - wiu - pov/ niet neutraal en zo wel een heel erg cv Agora 11 dec 2010 09:28 (CET)
- Kleding in de middeleeuwen - AUT - Knip&Plakwerk van www.de-middeleeuwen.nl. Kleuske 11 dec 2010 11:11 (CET)
- Christiaan Bastiaans - wiu - niet neutraal/droog/zakelijk, geen interne links, blijkt niet duidelijk waarom het onderwerp relevant is. Vermoedelijk promo door betrokkenen en bevattend. — Zanaq (?) 11 dec 2010 11:21 (CET)
- Karbonkel (personage uit Ik Mik Loreland) - Aanvankelijk genomineerd voor directe verwijdering, maar opgepoetst. Is het zo goed genoeg voor behoud? Mathonius 11 dec 2010 11:25 (CET)
- dit ziet er inderdaad niet uit als een nuweg, maar de huidige versie lijkt daar niet eens op. Sjabloon weggehaald: geen niet-verwijderbare artikelen nomineren alleen omdat iemand anders een andere versie op nuweg gezet heeft. — Zanaq (?) 11 dec 2010 11:29 (CET)
- Het is ook werkelijk nooit goed... Mathonius 11 dec 2010 11:33 (CET)
- dit ziet er inderdaad niet uit als een nuweg, maar de huidige versie lijkt daar niet eens op. Sjabloon weggehaald: geen niet-verwijderbare artikelen nomineren alleen omdat iemand anders een andere versie op nuweg gezet heeft. — Zanaq (?) 11 dec 2010 11:29 (CET)
- Hoofdstuk 2 OESO-Modelverdrag - weg - Vraag me af of zo'n begripsbepaling (of zelfs een omschrijving per hoofdstuk) encyclopedisch is. de tekst lijkt (verdacht) op Belastingverdrag. Liever (eerst) OESO-Modelverdrag maken. — Zanaq (?) 11 dec 2010 11:40 (CET)
- Hoofdstuk 1 OESO-Modelverdrag - weg - inhoud niet heel erg encyclopedisch, liever eerst OESO-Modelverdrag aanmaken. Zijn artikelen voor elk hoofdstuk gewenst? — Zanaq (?) 11 dec 2010 11:42 (CET)
- OESO-Modelverdrag was aangemaakt onder verkeerde titel. Denk desondanks dat aparte pagina's per hoofdstuk niet nodig zijn, en in deze vorm niet-encyclopedisch: de pagina's staan in deze vorm in elk geval niet op zichzelf. — Zanaq (?) 11 dec 2010 11:46 (CET)
- De WereldDansFabriek - 2 maand bestaande stichting met 1 voorstelling is (nog) niet E - )°///< 11 dec 2010 12:48 (CET)
- Rik smits kunstenaar - weg - bekend genoeg? vermoedelijk zp. — Zanaq (?) 11 dec 2010 13:40 (CET)
- Tegen verwijderen Artikel gewikificeerd, tekst is feitelijk en bevat imo geen promo. Gouwenaar 11 dec 2010 14:18 (CET)
- Voor verwijderen kunstenaar is net van academie en heeft zo te zien nog niet veel sporen verdient. -- Mdd 16 dec 2010 01:42 (CET)
- Opmerking - het is maar hoe je het bekijkt, is weliswaar een beginnend kunstenaar maar heeft wel een prijs in de wacht gesleept, waarbij werd gekozen uit werk van de afgestudeerden aan vijf kunstacademies, t.w. de Koninklijke Academie van Beeldende Kunsten, de Hogeschool voor de Kunsten Utrecht, de Christelijke Academie voor Beeldende Kunsten, de Akademie voor Kunst en Vormgeving St. Joost en de Rietveld Academie. Gouwenaar 16 dec 2010 12:58 (CET)
- Radio victoria - weg - Promo - chrisN (overleggen) 11 dec 2010 14:31 (CET)
- Jules & Jeremy - reclame - Lijkt mij promo; starter van artikel heeft als gebruikersnaam Julesponsioen en het bedrijf heet Jules & Jeremy.. - chrisN (overleggen) 11 dec 2010 14:47 (CET)
- Voor verwijderen Reclame voor NE-bedrijfje dat 2½ jaar bestaat en vermoedelijk 2 werknemers telt. Fred 11 dec 2010 15:07 (CET)
Toegevoegd 11/12: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Sandy (voornaam) - wiu - Druyts.t overleg 11 dec 2010 16:07 (CET)
- Vincent Martella - wiu - In hele slechte staat op dit moment - chrisN (overleggen) 11 dec 2010 16:39 (CET)
- Dat is zeer verregaande slordigheid. Maar geen nuweg: ik heb terugplaatsing verzocht (en gekregen) en heb het gewikificeerd. — Zanaq (?) 11 dec 2010 19:07 (CET)
- Na mijn nominatie werd het artikel gelijk verwijderd. Dank voor het verbeteren ;) chrisN (overleggen) 11 dec 2010 19:24 (CET)
- Sehnsucht (emotie) - wb - Jari
i94Overleg 11 dec 2010 18:25 (CET)- Tegen verwijderen bijgewerkt. Milliped 23 dec 2010 14:10 (CET)
- Dna spray - wiu - wel bekend genoeg. werkt het werkelijk met DNA? dat lijkt gewoon een marketingtruc ("The word DNA spreads fear into even the most hardened criminals") en dat mag wel duidelijk zijn. Lijkt ook slechts 1 fabrikant centraal te stellen, lijkt heel erg op en:SmartWater. Opbouw, interne links — Zanaq (?) 11 dec 2010 18:53 (CET)
- Theo Joling - wiu/NE - Mager artikel en ernstige de E-waarde kan ik uit dit artikel en Google niet halen Michael 1988 11 dec 2010 18:58 (CET)
- Gino lamers - wiu/NE - Mager artikel en waarschijnlijk niet encyclopedisch. Google geeft alleen een link naar een amateuristische voetbalvereniging. Michael 1988 11 dec 2010 19:07 (CET)
- Hmmm, een amateurvereniging zou nog niet zo erg zijn. Maar het feit dat hij opduikt als lid van SSV'65 D1 maakt het rijp voor nuweg... Eddy Landzaat 11 dec 2010 19:16 (CET)
- Ok ik had niet goed gekeken dus. Ik zag wel welke vereniging, maar niet welk team. Foutje. Michael 1988 11 dec 2010 19:32 (CET)
- Hmmm, een amateurvereniging zou nog niet zo erg zijn. Maar het feit dat hij opduikt als lid van SSV'65 D1 maakt het rijp voor nuweg... Eddy Landzaat 11 dec 2010 19:16 (CET)
- Omroep Hulst TV - in deze vorm: recalame - )°///< 11 dec 2010 19:54 (CET)
- John Flanagan (schrijver) - wiu: te weinig informatie-inhoud. - André Engels 11 dec 2010 20:21 (CET)
- Tegen verwijderen Informatie is te vinden op de Engelse wiki. Verder zijn veel van zijn boeken in het Nederlands vertaald (zie bijv bol.com) --Casimir 12 dec 2010 16:08 (CET)
- Als je de informatie wilt kopiëren, ga je gang. Zo niet dan snap ik niet waarom 'staat op de Engelstalige Wikipedia' een weerlegging is van 'bevat te weinig informatie'. - André Engels 13 dec 2010 12:13 (CET)
- Tegen verwijderen Informatie is te vinden op de Engelse wiki. Verder zijn veel van zijn boeken in het Nederlands vertaald (zie bijv bol.com) --Casimir 12 dec 2010 16:08 (CET)
- Vlaamse hollywoodvrouwen - wiu - )°///< 11 dec 2010 20:56 (CET)
- Tegen verwijderen - stom programma, maar het bestaat nu eenmaal. Uitgevoerd Ondertussen ont-wiu'd. --LimoWreck 12 dec 2010 23:21 (CET)
Toegevoegd 11/12: Deel 3[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Thijs Bontekoe - NE en vermoeden van zelfpromo RonaldB 11 dec 2010 23:42 (CET)
- Nilkram - wiu - mager artikel, mis intro, geschiedenis, assortiment e.d. Michael 1988 12 dec 2010 00:00 (CET)