Wikipedia:Te verwijderen sjablonen/Toegevoegd 2007 week 40
Uiterlijk
Week 40[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd dinsdag 02/10, te verwijderen vanaf 16/10[bewerken | brontekst bewerken]
- Sjabloon:Testf - weg - geen zinnige redirect - Ronaldvd 2 okt 2007 10:49 (CEST)
- Sjabloon:Infobox Eurovisie/doc en Sjabloon:Infobox Eurovision/doc - weg - doodlopende redirects - Ronaldvd 2 okt 2007 10:49 (CEST)
- Sjabloon:Januari t/m Sjabloon:december - Worden vervangen door Sjabloon:Maandzonderweek met een numerieke parameter Handige Harrie 3 okt 2007 00:00 (CEST)
- Ik laat nu een bot lopen om de sjablonen te vervangen. (python2.4 replace.py -transcludes:Januari -summary:"Sjabloon vervangen" "{{Januari}}" "{{Maandzonderweek|1}}"). Multichill 21 okt 2007 12:22 (CEST)
- Uitgevoerd. Lijkt me dat bijbehorende categorie ook meteen weg kan. Multichill 21 okt 2007 14:32 (CEST)
- Ik laat nu een bot lopen om de sjablonen te vervangen. (python2.4 replace.py -transcludes:Januari -summary:"Sjabloon vervangen" "{{Januari}}" "{{Maandzonderweek|1}}"). Multichill 21 okt 2007 12:22 (CEST)
Toegevoegd woensdag 03/10, te verwijderen vanaf 17/10[bewerken | brontekst bewerken]
- {{MultiCol}}, {{Multicol-break}} en {{Multicol-end}}. Er zijn de Nederlandse versies {{BeginKolommen}}, {{NieuweKolom}} en {{EindeKolommen}} die wel regelmatig gebruikt worden. De Engelse varianten kwamen op 3 pagina's voor. Die zijn inmiddels omgezet. Miho 3 okt 2007 15:12 (CEST)
- Ik zat naar het Engelse sjabloon te kijken en daar kan je de breedte opgeven. Wellicht ook handig om over te nemen in deze sjablonen? Multichill 3 okt 2007 15:23 (CEST)
- Dat lijkt me een goede aanvulling. Miho 3 okt 2007 16:17 (CEST)
- Ik zat naar het Engelse sjabloon te kijken en daar kan je de breedte opgeven. Wellicht ook handig om over te nemen in deze sjablonen? Multichill 3 okt 2007 15:23 (CEST)
- {{Military navigation}}, overbodig. Emiel 3 okt 2007 15:18 (CEST)
- Sjabloon:Infobox militair conflict klein is een grote, overbodige versie van Infobox militair conflict. Emiel 3 okt 2007 15:26 (CEST)
- Voor verwijderen -Sir Iain 16 okt 2007 01:57 (CEST)
- Sjabloon:WPMILHIST Infobox style - We zijn geen aftreksel van en: - Emiel 3 okt 2007 15:34 (CEST)
- Tegen, wordt gebruikt en is vrij nuttig. Zie geen reden tot verwijderen. Kameraad Pjotr 3 okt 2007 18:18 (CEST)
- In ieder geval voor hernoemen en voor een duidelijke documentatie erbij. Waar het werd gebruikt, Sjabloon:Infobox militair gedenkteken, bijv. vernielde het de opmaak. Niels(F)? 3 okt 2007 19:37 (CEST)
- Nee, het werd gebruikt, maar nu niet meer. (Al voor de nominatie niet, maar de database gaf het nog fout aan) Emiel 4 okt 2007 16:01 (CEST)
- Sjabloon:/doc - beter een rd van maken naar Sjabloon:Sjabdoc, die werkt nog beter ook - Emiel 3 okt 2007 15:39 (CEST)
- Inderdaad, {{doehetzelf}}, geen verwijdernominatie voor nodig. Melsaran (overleg) 3 okt 2007 18:52 (CEST)
- Oh sorry, deed het niet uit luiheid, maar gewoon omdat ik het volgens de regels wilde doen. Emiel 4 okt 2007 21:01 (CEST)
- Oké, prima, heb er inmiddels een redirect van gemaakt :) Melsaran (overleg) 5 okt 2007 19:07 (CEST)
- Oh sorry, deed het niet uit luiheid, maar gewoon omdat ik het volgens de regels wilde doen. Emiel 4 okt 2007 21:01 (CEST)
- Inderdaad, {{doehetzelf}}, geen verwijdernominatie voor nodig. Melsaran (overleg) 3 okt 2007 18:52 (CEST)
- {{MarchCalendar2006}} {{MarchCalendar2006Source}} {{MeiCalendar2005Source}} {{JuneCalendar2005}} {{JuneCalendar2005Source}} {{JulyCalendar2005}} {{JulyCalendar2005Source}} {{AugustCalendar2005Source}} {{OctoberCalendar2005}} {{OctoberCalendar2005Source}} - redirect naar het nadaniente. Handige Harrie 3 okt 2007 16:43 (CEST)
- {{NEXTDAY}}, {{NEXTDAYDATE}}, {{NEXTDAYDAYMONTH}}, {{NEXTDAYMONTH}}, {{NEXTDAYYEAR}}, {{NEXTMONTHNAME}}, {{NEXTWEEK}}, {{NEXTWEEKDATE}}, {{NEXTWEEKDAYMONTH}},{{NEXTWEEKMONTH}}, {{NEXTWEEKYEAR}}, {{NEXTYEAR}} - Niet gebruikt, sommige kloppen ook niet. Zie ook Overleg gebruiker:Melsaran/Archief/sep 2007#Datum_sjablonen. Multichill 3 okt 2007 19:25 (CEST)
- Gemarkeerd voor nuweg – als ik geweten had dat er een veel simpelere manier was om dit te doen had ik de sjablonen niet aangemaakt. Melsaran (overleg) 5 okt 2007 19:07 (CEST)
Toegevoegd donderdag 04/10, te verwijderen vanaf 18/10[bewerken | brontekst bewerken]
- Sjabloon:Lancering en Sjabloon:Landing - té specifieke toekomstsjablonen. Om de wildgroei aan toekomstsjablonen te beperken, kan je ze evengoed vervangen door {{Toekomst}}. Zie ook Toegevoegd vrijdag 21/09, te verwijderen vanaf 05/10 Arafi 4 okt 2007 09:57 (CEST)
- {{MaandzonderweekRg/doc}} {{MaandzonderweekRg}} {{MaandRg}} {{MaandRg/doc}} {{MaandRdag}} {{MaandRdag/doc}} - na overleg in de helpdesk heb ik de namen veranderd om de boel overzichtelijk te houden. Handige Harrie 4 okt 2007 10:45 (CEST)
- {{Flagicon}} - onwijs zwaar: laadt alle 253 vlaggen in elke pagina; zie Overleg sjabloon:Flagicon; is ook overbodig, er zijn "losse" vlagsjablonen - Erik Baas 4 okt 2007 16:36 (CEST)
- Ik heb destijds het sjabloon gemaakt. Zoals op overlegpagina gemeld, werkt het om een of andere reden niet, ook niet na inroepen van de helpdesk. Als het inderdaad tot een overbelasting van het systeem leidt, dan ben ik 100% voor verwijdering van een half werkend sjabloon. Miho 4 okt 2007 17:17 (CEST)
- Het probleem van de overbelasting is inmiddels opgelost (een andere techniek, waar ik te laat aan dacht), wat er verder mis mee is weet ik niet. Evt. verder op mijn OP ? - Erik Baas 4 okt 2007 17:22 (CEST)
- En ik had niet door dat je het probleem inmiddels had opgelost. Ik heb gereageerd op de overlegpagina van het sjabloon. Miho 4 okt 2007 17:34 (CEST)
- Intussen heb ik alle losse eindjes vervangen door de specifieke vlagsjablonen. Behalve de gebruikerspagina's. Het sjabloon mag weg van mij... Arafi 5 okt 2007 09:58 (CEST)
- En ik had niet door dat je het probleem inmiddels had opgelost. Ik heb gereageerd op de overlegpagina van het sjabloon. Miho 4 okt 2007 17:34 (CEST)
- Het probleem van de overbelasting is inmiddels opgelost (een andere techniek, waar ik te laat aan dacht), wat er verder mis mee is weet ik niet. Evt. verder op mijn OP ? - Erik Baas 4 okt 2007 17:22 (CEST)
- Ik heb destijds het sjabloon gemaakt. Zoals op overlegpagina gemeld, werkt het om een of andere reden niet, ook niet na inroepen van de helpdesk. Als het inderdaad tot een overbelasting van het systeem leidt, dan ben ik 100% voor verwijdering van een half werkend sjabloon. Miho 4 okt 2007 17:17 (CEST)
- {{spel in ontwikkeling}} - zelfde karakter als de verwijderbare toekomstsjablonen, genomineerd Wikipedia:Te verwijderen sjablonen/Toegevoegd 2007 week 38. — Zanaq (?) 4 okt 2007 18:04 (CEST)
- Tegen verwijderen - Ik vind het wel een zinvol sjabloon; zeker bij computerspellen is de informatie veranderlijk aangezien bepaalde eigenschappen van het spel tijdens de ontwikkeling gewoon geschrapt of aangepast kunnen worden. - Simeon 10 okt 2007 19:16 (CEST)
- Tegen verwijderen - TahR78 Gestarte artikelen 21 okt 2007 11:49 (CEST)
- {{Navigatiemassa}} - Enkel kilogram en gram zijn nog aparte lemmata, de rest verwijst door naar het lemma over kilogram. --Erwin(85) 4 okt 2007 20:23 (CEST)
- Ja, nadat je dat zelf zo hebt gemaakt. Als ik alle landen van Europa naar Europa laat doorverwijzen, is een navigatiesjabloon voor Europese landen ook overbodig. Denk je nu echt dat iemand die wil opzoeken wat een nanogram is, zit te wachten op een hele verhandeling over de kilogram? - Quistnix 4 okt 2007 20:26 (CEST)
- Ik vind het sjabloon ook overbodig. Bij de pagina's zou je kunnen neerzetten:"Een milligram is een duizendste gram." Dat maakt het best makkelijk voor degene die het opzoekt. Emiel 7 okt 2007 23:27 (CEST)
- Sjabloon:NavigatieLandkreis Alzey-Worms is niet in gebruik. Zie Sjabloon:NavigatieAlzey-Worms voor gelijkwaardig sjabloon--Joopwiki 4 okt 2007 22:54 (CEST)
- Sjabloon:NavigatieLandkreis Germersheim is niet in gebruik. Zie Sjabloon:NavigatieGermersheim voor gelijkwaardig sjabloon--Joopwiki 4 okt 2007 22:56 (CEST)
Toegevoegd vrijdag 05/10, te verwijderen vanaf 19/10[bewerken | brontekst bewerken]
- Sjabloon:Wikiproject Footer - weg - volledig Engelstalig, niet gebruikt - Ronaldvd 5 okt 2007 09:46 (CEST)
- Sjabloon:Partnersteden - weg - onzinnig, wordt amper gebruikt, voegt niets toe aan Wikipedia, is enkel ballast - Arafi 5 okt 2007 13:53 (CEST)
- De volgende sjablonen zijn niet (meer) in gebruik:
- Sjabloon:NavigatieLandkreis Bad Dürkheim
- Sjabloon:NavigatieLandkreis Bad Kreuznach
- Sjabloon:NavigatieLandkreis Mainz-Bingen
- Sjabloon:NavigatieLandkreis Mayen-Koblenz
- Sjabloon:NavigatieLandkreis Neuwied
- Sjabloon:NavigatieGreiz
- Sjabloon:NavigatieMühldorf a. Inn
- Sjabloon:NavigatieMühldorf am Inn
- Sjabloon:NavigatieMühldorf
--Joopwiki 5 okt 2007 13:54 (CEST)
- Sjabloon:Gmail - sjabloon dient alleen om de precieze huidige grootte van een gmailaccount aan te geven in twee artikelen; neem dan gewoon een ongeveer-aantal (bijna 3 GB o.i.d.) en zet dat in beide artikelen. Dan is het getal ook veel minder vatbaar voor veranderingen. --hardscarf 5 okt 2007 23:02 (CEST)
- Voor verwijderen - destijds aangemaakt om opslagruimte te besparen, maar eigenlijk is exacte opslagruimte aangeven niet echt nodig. Tûkkã 6 okt 2007 11:21 (CEST)
- Voor verwijderen eens met Hardscarf; de precieze ruimte aangeven is onnodig en leidt tot veel overbodige bewerkingen, "ongeveer" is genoeg. Melsaran (overleg) 6 okt 2007 15:04 (CEST)
- Voor verwijderen; tevens dekt de naam van dit sjabloon de lading niet - Ronaldvd 8 okt 2007 12:39 (CEST)
Toegevoegd zaterdag 06/10, te verwijderen vanaf 20/10[bewerken | brontekst bewerken]
- Sjabloon:Afbeelding gewenst - zie Overleg sjabloon:Afbeelding gewenst 212.83.91.101 6 okt 2007 13:07 (CEST)
- Sjabloon:Beveiligd - Overbodig sjabloon, als iemand een beveiligde pagina probeert te bewerken krijgt hij/zij vanzelf te zien dat de pagina beveiligd is, compleet met alle instructies, bovendien indiceert het "brontekst bekijken"-knopje in plaats van "bewerk" al dat het een beveiligde pagina is. Melsaran (overleg) 6 okt 2007 15:02 (CEST) Ik nomineer tegelijk ook maar Sjabloon:Semi-beveiligd om dezelfde reden, sinds het trucje van NielsF zie je als je een beveiligde pagina wilt bewerken of hij semibeveiligd of volledig beveiligd is. Melsaran (overleg) 12 okt 2007 21:23 (CEST)
- Ik vind dit eigenlijk wel een handig sjabloon. Het maakt het geheel wel wat duidelijker. Multichill 11 okt 2007 12:55 (CEST)
- Hoezo? Het is een nutteloos icoontje rechtsbovenaan een pagina terwijl de "brontekst bekijken"-knop veel duidelijker is, en je dan een veel uitgebreidere verklaring te zien krijgt. Melsaran (overleg) 11 okt 2007 20:49 (CEST)
- Met dit sjabloontje zie je al wat er loos is voordat je ergens op hoeft te klikken, dat is m.i. veel duidelijker. Goed, ingewijden begrijpen het wel, maar dat zijn we niet allemaal... Tegen verwijderen dus. - Erik Baas 11 okt 2007 21:31 (CEST)
- Dat zie je al aan het "brontekst bekijken"-knopje. En als je niet begrijpt dat "brontekst bekijken" betekent dat je de pagina niet kan bewerken (dus dat hij beveiligd is) begrijp je ook niet wat er met een icoontje van een slot bedoeld wordt, of wat "semibeveiligd" betekent. Voor verwijderen dus. Melsaran (overleg) 12 okt 2007 21:23 (CEST)
- Ik doelde op de tekst "Dit is een beveiligde pagina. Verzoek om wijzigingen op de overlegpagina.", die voor minder geroutineerde collega's echt veel duidelijker is. Tegen verwijderen dus. - Erik Baas 12 okt 2007 21:41 (CEST)
- Dat staat ook al duidelijk in de tekst die je te zien krijgt bij het bewerken van de pagina, met daarbij nog veel meer instructies. Dit sjabloon is compleet overbodig. Melsaran (overleg) 12 okt 2007 21:47 (CEST)
- Daar zeg je het: "bij het bewerken va de pagina". Maar dat is te laat; ik vind dat het al duidelijk moet zijn voordat iemand ook maar probeert de pagina te bewerken (zoals ik al schreef op 11 okt 2007 om 21:31). - Erik Baas 12 okt 2007 21:59 (CEST)
- Dan is het ook al duidelijk dat je de pagina niet kan bewerken ("brontekst bekijken"), het enige dat dan niet expliciet duidelijk is is dat je op de overlegpagina een verzoek om wijziging kan doen. Maar daarvoor kun je wel één extra klikje doen op MediaWiki:Protectedpagetext in beeld te krijgen. Een heel sjabloon aanmaken zodat het voor mensen die te lui zijn om te klikken iets duidelijker is dat je op de overlegpagina een verzoek tot wijziging kunt doen lijkt me overdreven. Melsaran (overleg) 12 okt 2007 22:02 (CEST)
- Hm, je hebt ook eigenlijk wel gelijk, het is belachelijk om sjablonen aan te maken die dingen makkelijk maken voor de mensen. Kan ik bij deze even driekwart van alle sjablonen nomineren ? :-( - Erik Baas 12 okt 2007 22:07 (CEST)
- Dan is het ook al duidelijk dat je de pagina niet kan bewerken ("brontekst bekijken"), het enige dat dan niet expliciet duidelijk is is dat je op de overlegpagina een verzoek om wijziging kan doen. Maar daarvoor kun je wel één extra klikje doen op MediaWiki:Protectedpagetext in beeld te krijgen. Een heel sjabloon aanmaken zodat het voor mensen die te lui zijn om te klikken iets duidelijker is dat je op de overlegpagina een verzoek tot wijziging kunt doen lijkt me overdreven. Melsaran (overleg) 12 okt 2007 22:02 (CEST)
- Daar zeg je het: "bij het bewerken va de pagina". Maar dat is te laat; ik vind dat het al duidelijk moet zijn voordat iemand ook maar probeert de pagina te bewerken (zoals ik al schreef op 11 okt 2007 om 21:31). - Erik Baas 12 okt 2007 21:59 (CEST)
- Dat staat ook al duidelijk in de tekst die je te zien krijgt bij het bewerken van de pagina, met daarbij nog veel meer instructies. Dit sjabloon is compleet overbodig. Melsaran (overleg) 12 okt 2007 21:47 (CEST)
- Ik doelde op de tekst "Dit is een beveiligde pagina. Verzoek om wijzigingen op de overlegpagina.", die voor minder geroutineerde collega's echt veel duidelijker is. Tegen verwijderen dus. - Erik Baas 12 okt 2007 21:41 (CEST)
- Dat zie je al aan het "brontekst bekijken"-knopje. En als je niet begrijpt dat "brontekst bekijken" betekent dat je de pagina niet kan bewerken (dus dat hij beveiligd is) begrijp je ook niet wat er met een icoontje van een slot bedoeld wordt, of wat "semibeveiligd" betekent. Voor verwijderen dus. Melsaran (overleg) 12 okt 2007 21:23 (CEST)
- Met dit sjabloontje zie je al wat er loos is voordat je ergens op hoeft te klikken, dat is m.i. veel duidelijker. Goed, ingewijden begrijpen het wel, maar dat zijn we niet allemaal... Tegen verwijderen dus. - Erik Baas 11 okt 2007 21:31 (CEST)
- Hoezo? Het is een nutteloos icoontje rechtsbovenaan een pagina terwijl de "brontekst bekijken"-knop veel duidelijker is, en je dan een veel uitgebreidere verklaring te zien krijgt. Melsaran (overleg) 11 okt 2007 20:49 (CEST)
- Tegen verwijderen, achter de standpunt van Erik Baas Perijn Aybara?[Overleg] 13 okt 2007 12:03 (CEST)
- Ik vind dit eigenlijk wel een handig sjabloon. Het maakt het geheel wel wat duidelijker. Multichill 11 okt 2007 12:55 (CEST)
Toegevoegd zondag 07/10, te verwijderen vanaf 21/10[bewerken | brontekst bewerken]
- Sjabloon:Testlab - weg - verwijst naar een niet-bestaande pagina - Ronaldvd 7 okt 2007 10:38 (CEST)
- Sjabloon:Geeninfo-verwittigd - weg - overbodig - Aiko 7 okt 2007 20:14 (CEST)
- Sjabloon:GIV - weg - overbodig - Aiko 7 okt 2007 20:14 (CEST)