Naar inhoud springen

Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Nieuwe verzoeken[bewerken | brontekst bewerken]

Pagina Timo Klop beschikbaar maken[bewerken | brontekst bewerken]

Goedenavond,

Ik ben vandaag weer het een en ander aan het updaten aan verschillende pagina's van influencers en kwam erachter dat de pagina van Timo Klop niet beschikbaar is om aangemaakt te worden. Ik heb in het archief gekeken om te achterhalen waarom dit zo is. Ik ontdekte dat deze pagina in het verleden verschillende schendingen heeft gehad, wat ik volledig begrijp. Echter, ben ik van mening dat deze redenen nu niet meer van toepassing zijn.

Is het mogelijk om deze pagina weer beschikbaar te stellen en van de "blacklist" af te halen?

Met vriendelijke groet, Mod4U1 (overleg) 27 mei 2024 22:10 (CEST)[reageren]

Als je een artikel aanmaakt in jouw kladblok op Qikipedia, dan kunnen we meekijken en beoordelen of het artikel wel passend is. Dqfn13 (overleg) 29 mei 2024 11:55 (CEST)[reageren]
Aangezien deze vraag verplaatst is voor de zekerheid een ping naar @Mod4U1zodat hij het antwoord ziet. Akoopal overleg. 29 mei 2024 12:52 (CEST)[reageren]
bdijkstra had al gepingd. Wikiwerner (overleg) 30 mei 2024 19:25 (CEST)[reageren]

TPI beschikbaar maken[bewerken | brontekst bewerken]

Ik heb dit artikel (TPI) als concept online gezet en daarna te horen gekregen dat het is zou worden verwijderd. Ik heb er daarna flink veel aan verbeterd. Maar het is toch gewoon zonder omweg verwijderd. Wellicht kan de moderator er nog eens naar kijken? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Snirpprins (overleg · bijdragen)
Onlangs is het met een reden verwijderd. Thieu1972 (overleg) 10 jun 2024 21:16 (CEST)[reageren]

Afgehandelde verzoeken[bewerken | brontekst bewerken]

Graag zou ik een kopie van het verwijderde artikel plus bewerkingsgeschiedenis over Arnold Verhoeven in mijn kladblok (Gebruiker:Chescargot/Arnold Verhoeven) ontvangen. Doel van dit verzoek is in de eerste plaats inzage om beter geïnformeerd antwoord te kunnen geven op vragen die hierover bij VRT binnenkomen (zie Ticket:2024052510001684). ツ Chescargot (overleg) 25 mei 2024 18:43 (CEST)[reageren]

Flexleerkracht[bewerken | brontekst bewerken]

Ik zou graag deze tekst beschikbaar willen hebben om het in kladblok af te maken (aan te vullen) – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 010Bart (overleg · bijdragen) 19 jun 2024 11:26

Uitgevoerd Uitgevoerd De tekst staat nu op Gebruiker:010Bart/Flexleerkracht. Voor je het terugplaatst, hier terugkomen om te laten controleren of het zo wel voldoet aan de voorwaarden. Mbch331 (overleg) 19 jun 2024 12:58 (CEST)[reageren]

Jan-Willem Duim[bewerken | brontekst bewerken]

Ik zou graag deze tekst beschikbaar willen hebben om het in kladblok af te maken (aan te vullen) – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 010Bart (overleg · bijdragen) 19 jun 2024 11:26

Ik heb de verwijderde tekst bekeken en je kan beter opnieuw beginnen, dit was een zwaar promotionele tekst. Er moet meer gebeuren dan alleen aanvullen. Mbch331 (overleg) 19 jun 2024 12:41 (CEST)[reageren]
Even een ping voor 010Bart. Je kunt dus een pagina van het type Gebruiker:010Bart/Jan-Willem Duim of Gebruiker:010Bart/Klablok aanmaken. Je andere aanvraag is wel toegekend, zie onderaan deze verzoekpagina (of klik op Gebruiker:010Bart/Flexleerkracht)  →bertux 19 jun 2024 13:07 (CEST)[reageren]
Ik zou graag de tekst willen ontvangen zodat ik dit Juist kan aanpassen. Ik denk dat het promoterige wel meevalt als ik het aanvul met bronnen. maar ook dat corrigeer ik graag. Het zou mij helpen de originele tekst terug te vinden. 89.99.154.97 19 jun 2024 21:27 (CEST)[reageren]
@Bertux 89.99.154.97 19 jun 2024 21:28 (CEST)[reageren]
@010Bart: Geduld, ik ben geen moderator en kan je teksten niet zien of plaatsen, en ik kan ook niets doen om het proces te versnellen. Zeker zal een moderator bereid zijn om je de brontekst te mailen, het is immers je eigen tekst; ik zie dat je een mailadres ingesteld hebt; het adres zelf kan ik niet zien.
Dan staat het je grotendeels vrij om er in je kladruimte mee te doen wat je wilt.
Als je akkoord bent, kun je daarvoor Mbch331 pingen terwijl je ingelogd bent. (Ingelogd kun je ook instellen dat je automatische mail-updates krijgt over pagina's die je bewerkt hebt, en je krijgt meldingen à la Facebook als je op een onderwerp geabonneerd bent)  →bertux 19 jun 2024 21:54 (CEST)[reageren]
Het is wel degelijk een erg promotionele tekst. Bij de inleiding gaat het al mis:
...een innovatieve en gedreven professional in het onderwijs, vooral bekend als een 'ideeënmeester'. Hij is betrokken bij verschillende initiatieven die de kwaliteit van het onderwijs verbeteren en innovatie bevorderen. Duim is opgeleid en werkzaam in het onderwijs en staat bekend om zijn visie en pragmatische aanpak.
Dan zie ik ook nog enkele linkjes naar de sites van Duim. Kortom: dit is een soort voorsteltekstje zonder enige nuance en balans. En dan ontbreekt ook nog elke vorm van bronvermelding, dus hoe relevant Duim is: geen idee.
Ik ben er dus ook niet heel happig op om dit terug te plaatsen. Opnieuw beginnen lijkt me beter, waarbij onafhankelijke, secundaire bronnen het uitgangspunt zijn i.p.v. 'Duim over Duim'. Thieu1972 (overleg) 20 jun 2024 17:41 (CEST)[reageren]
Niet uitgevoerd Niet uitgevoerd. Geen encyclopediewaardige tekst te bekennen. –bdijkstra (overleg) 20 jun 2024 19:05 (CEST)[reageren]
Maar 't is wel zijn eigen tekst, als hij vraagt om toezending per mail is dat nauwelijks te weigeren  →bertux 21 jun 2024 00:10 (CEST)[reageren]

Nador West Med[bewerken | brontekst bewerken]

De Nador West Med haven is bijna voltooid en daarom heb ik een pagina ervoor gemaakt. Er zijn verschillende onafhankelijk bronnen en op andere wikipedia (EN/FR bijv) omgevingen is er inmiddels ook artikel over geschreven.

Graag jullie review op Gebruiker:Jamesbond22/Nador West Med. Na review wil ik de hoofdpagina opnieuw aanmaken. Jamesbond22 (overleg) 7 jun 2024 06:31 (CEST)[reageren]

Niemand? Jamesbond22 (overleg) 18 jun 2024 12:28 (CEST)[reageren]
"Volgende jaar" is niet correct en bovendien ongewenst: dit is een tijdloze encyclopedie. Er staan maar 4 wikilinks in. Afgezien daarvan gaat het deze keer wel over feiten en zijn er bronnen, dus lijkt me voldoende. –bdijkstra (overleg) 20 jun 2024 19:15 (CEST)[reageren]
Ik heb de tekst aangepast nav volgende jaar. Jamesbond22 (overleg) 21 jun 2024 06:56 (CEST)[reageren]
Uitgevoerd Uitgevoerd - zie Nador West Med - @Jamesbond22: Het ziet er goed uit. Ik heb wat aanpassingen gedaan. Specifiek taalfouten verwijderd, de referenties wat netter ipv enkel een link, en de referenties en categorieen aangepast. Omdat er hierdoor meerdere mensen veranderingen hebben gedaan kan het niet met copypaste opnieuw aangemaakt worden, maar dient het met de hernoemknop hernoemd te worden, zodat de geschiedenis behouden blijft. Ik het het verplaatst naar Nador West Med. Met vriendelijke groet, Taketa (overleg) 21 jun 2024 07:19 (CEST)[reageren]