Gebruiker:Itsme/Knipsels

Knip en plakwerk[bewerken | brontekst bewerken]

Even voor mezelf wat handig knip en plakwerk, want dat scheelt een hoop uitzoekwerk als ik zelf eens iets moois wil maken. Handig dat alles rechtenvrij is hier..... Knipsels ik nog onderbrengen op: Gebruiker:Itsme/Knipsels.

Memorabele bewerkingen[bewerken | brontekst bewerken]

Zo af en toe kom ik bewerkingen tegen die de moeite van het bewaren waard zijn:

Memorabele bewerking van Koosg

Titels van boeken & citaten[bewerken | brontekst bewerken]

Gebruik cursieve tekstmarkering alleen indien nodig. In Wikipedia is het gewoonte om citaten, titels van boeken ed. cursief te zetten met twee aanhalingstekens ''cursief''. Bron: Wikipedia - Uitgebreide spelregels.

Literatuur[bewerken | brontekst bewerken]

Verwijzingen naar boeken alleen onderaan de pagina, met het noemen van het boek in een zin in de hoofdtekst. Bijvoorbeeld: een mooie roman over de stadhoudeersbrief is het boek "Omwille van de troon" van Thomas Ross, maar ook de boeken van Ton Biesemaat en Gerard Aalders mogen er zijn.

Iek & Taka[bewerken | brontekst bewerken]

Zijn favoriete wikipediaan is vooralsnog Gebruiker:Taka/Oud wegens zijn scherpzinnige bijdragen over de wandelgangen van Wikipedia NL. Zeer leerzaam vond hij de bijdrage "Kleine handleiding om ruzie te maken" [1]. Gevonden op Gebruiker:Iek op 11-1-2007.

Referentie gewenst[bewerken | brontekst bewerken]

Gevonden op Overleg help:Referenties en voetnoten op 17-1-2007:

Als het alleen maar gaat om een duidelijke signalering van het feit dat er geen bronnen zijn, kan ook simpel met een sjabloontje een tekentje bij de betreffende tekst geplaatst worden^[?] in een duidelijke kleur met een tooltip die aangeeft dat er bronnen gewenst zijn. Hans (JePe) 10 jan 2007 12:12 (CET)

Heee, dit is stoer zeg! Ik wist niet dat deze functie bestond. Dit zou nou ideaal zijn voor alle referenties. Dan krijg je geen lange lijst onderaan zoals op de Engelse soms waanzinnig is, en kan je toch je referenties opzoeken. Kan Londenp's voorstel niet hiermee samengevoegd worden?, vet voor de duidelijkheid. Torero 10 jan 2007 16:40 (CET)

Ik vind dit ook stoer. Kan mij 't schelen, ik ga het voortaan gewoon gebruiken. Sietske _Reageren? 10 jan 2007 21:10 (CET)

Ik vind dit ook een heel mooie oplossing. Ik heb de vrijheid genomen het vast in een sjabloon te stoppen: {{Bron?}} geeft nu: ^[bron?] . Christoffel 10 jan 2007 23:51 (CET)

Signature[bewerken | brontekst bewerken]

Oh ja, en wat moet ik precies doen om de vier tildes automatisch te laten vervangen door een sjabloonverwijzing naar Gebruiker:peSHIr/Handtekening zoals ik vele Wikipedianen zie doen? Wat zet ik precies in de op ondertekening slaande opties in mijn voorkeuren? - Jarno | Overleg - 22 dec 2006

Ik zie je handtekening nu wel werken, is het je nu gelukt of heb je nog verdere uitleg nodig? Groetjes eVe ￨ Roept u maar! 22 dec 2006 10:26 (CET)

Eerlijk gezegd zou verdere uitleg erg welkom zijn, want dit is het resultaat van een tweede edit met de hand. Zo'n edit zal ik achterwege laten, dan kun je zien wat ik in mijn voorkeuren geprobeerd heb en wat dat nu oplevert als ik alleen tildes gebruik. - {{Gebruiker:peSHIr/Handtekening}} 22 dec 2006 10:34 (CET)

Ah ik zie het. Wat je nog moet doen is een nieuwe pagina aanmaken: Gebruiker:peSHIr/Handtekening2 bijvoorbeeld, en daar zet je dan een link in naar het sjabloon wat je al hebt aangemaakt. Als je deze tekst kopieert: {{Gebruiker:peSHIr:Handtekening}} (inclusief de accollades) en de boel dan opslaat dan moet het goed staan. Verder moet je dan nog even in je voorkeuren in het veld "Uw bijnaam voor ondertekening van overleg het volgende plakken: {{SUBST:Gebruiker:peSHIr/Handtekening2}}, en een vinkje zetten in het veld "Ondertekening zonder link naar uw gebruikerspagina (voor niet-standaard ondertekeningen)". Succes ;-) eVe ￨ Roept u maar! 22 dec 2006

Da's precies de info die ik nodig had. Direct duidelijk verhaal voor een programmeur met ervaring met inheritence, scope en binding. Nu eens kijken of het gelukt is... - {{SUBST:Gebruiker:peSHIr/sig}} 22 dec 2006 10:53 (CET)

P.S. Ik heb je tildes even voor je ge-expandeerd; je was een </nowiki> vergeten.

Nu wel...? - Jarno | Overleg 22 dec 2006 11:00 (CET)

YES! Hartelijk bedankt Eve! - Jarno | Overleg 22 dec 2006 11:00 (CET)

Hiephiephoera! Graag gedaan :-) (en bedankt voor de extra nowiki...) eVe ￨ Roept u maar! 22 dec 2006 11:01 (CET)

Gevonden op Help:Helpdesk op 23 december 2006.

Tabellen[bewerken | brontekst bewerken]

Met class="wikitable" kun je eenvoudig een tabel in de standaard wiki-opmaak maken. Een voorbeeld:

{| class="wikitable" width="40%"
! Titel 1 || Titel 2
|-
| Cel 1 || Cel 2
|-
| Cel 3 || Cel 4
|}

maakt:

Titel 1	Titel 2
Cel 1	Cel 2
Cel 3	Cel 4

Enkele voorbeelden van mooie tabellen:

Vetzuur	Aantal koolstofatomen	Dubbele bindingen	Komt onder andere voor in
Laurinezuur	12	Verzadigde vetzuur	Kokosolie en palmpitolie
Palmitinezuur	16	Verzadigde vetzuur	Palmolie, verder ook in alle dierlijke vetten en oliën
Oliezuur	18	Cis-9	Zeer veel in olijfolie, verder ook in alle dierlijke en plantaardige vetten en oliën
Linolzuur	18	Cis-9,12	Saffloerolie, zonnebloemolie, maisolie, sojaolie, archaideolie
Alfa-linoleenzuur (ALA)	18	Cis-9,12,15	Lijnzaadolie
Elaidinezuur	18	Trans-9	Gehard vet en olie
Vacceenzuur	18	Trans-11	Herkauwers
Eicosapentaeenzuur (EPA)	20	Cis-5,8,11,14,17	Visolie
Docosahexaeenzuur (DHA)	22	Cis-4,7,10,13,16,19	Visolie

Gevonden in lemma 'vetzuur'

NIPO-onderzoek 1998:

Stellingen	Mee eens (%)	Niet mee eens (%)	Weet niet (%)
Alternatieve geneeswijzen moeten op dezelfde manier worden getest als de reguliere geneeswijzen	83	10	7
Alternatieve geneeswijzen en reguliere geneeswijzen hebben beiden hun sporen verdiend bij het genezen van ziekten	73	17	10
Alternatieve geneeswijzen zijn een moderne vorm van kwakzalverij	18	75	7
Alternatieve genezers en reguliere artsen zouden nauw moeten samenwerken	81	13	6