Gebruiker:Roelzzz/archief

Archief (tot oktober 2006) - Archief 2 (tot november 2007) - Huidig

---

Overnemen van andere sites

Beste Roelzzz, het letterlijk overnemen van teksten van andere sites schendt het auteursrecht en is daarom niet toegestaan. Ik heb daarom je artikel SV Nieuwleusen ter verwijdering genomineerd en een stuk uit USV Nieuwleusen geknipt. Groet, «Niels» zeg het eens.. 15 mrt 2006 23:38 (CET)

SV Nieuwleusen

Hé Roelzzz, ik zou het nog iets verder aanpassen, er zijn nog steeds hele zinnen letterlijk overgenomen. Ik zou trouwens het verhaal met een standaard inleiding laten beginnen, waarin wat duidelijker wordt wat SV Nieuwleusen is, waar het vandaan komt etc. (Wikipedia = voor het hele Nederlandse taalgebied, dus ook voor België, Antillen, Suriname etc.), dus SV Nieuwleusen is een amateurvoetbalclub uit het Nederlandse Nieuwleusen,.. of iets in die geest. Groet, «Niels» zeg het eens.. 16 mrt 2006 19:24 (CET)

• • Genoeg aangepast? :-) Roelzzz 16 mrt 2006 20:44 (CET)

Lijkt me goed genoeg om niet meer als auteursrechtenschending te gelden. Heb je ook nog informatie over het nu met de club gaat? Aantal leden, niveau waarop het eerste speelt, evt. kampioenschappen etc. (m.a.w. de kerndingen die je van een amateurvoetbalclub zou willen weten)?. Dat maakt het artikel iets evenwichtiger, het gaat nu alleen over de oprichting. (Ja ik weet het ik ben veeleisend ;-)) Groet, «Niels» zeg het eens.. 16 mrt 2006 21:17 (CET)

Heb een tabbel toegevoegd, hopelijk voldoe ik nu aan je eisen, anders hoor ik het graag! ;) Roelzzz 16 mrt 2006 21:33 (CET)

Een tip, kijk eens naar andere tabellen in voetbalclubartikelen (bijv. SV Huizen), dan kan je het evt. daaraan gelijk maken. Voor de rest, prima hoor! «Niels» zeg het eens.. 16 mrt 2006 21:44 (CET)

Gebruikerspagina Vincentsc

Hey Roel, Ga je nog een keer een mooie kreet van Bruggen op m'n pagina zetten? BVD Vincentsc 18 mrt 2006 16:07 (CET)

• Ik zal een keer komen kijken Roelzzz 18 mrt 2006 16:32 (CET)

Gebruikerspagina

Saaie pagina, roel, maak er eens iets moois van, bekijk mijn pagina maar, een schat aan informatie. Vincentsc 7 apr 2006 22:34 (CEST)

• Ik geloof niet dat dit een van de directe doelen van Wikipedia is Roelzzz 8 apr 2006 23:20 (CEST)

Mijn ongezouten mening over uw pagina, Roel, is dat hij behoorlijk bagger en voorzover onleesbaar is voor de Nedersaksische-leek. Ik kan er wel wat wijzer uit worden, maar uw gebruikerspagina is van dermate slechte kwaliteit, dat het het predikaat Nijluusns verdient. Echt verschrikkelijk. Als je naar de pagina van mij en van Vincent kijkt, dat zijn gewoon juweeltjes. Jouw pagina is gewoon Kwalitatief Uitermate Teleurstellend. Hoe durf je jezelf trouwens Bruggenlievhebber te noemen wanneer je geeneens een gedicht van hem op je pagina hebt staan. It's just despickable. Nobody wants to be brown, but you want to be tanned. Celloman 12 apr 2006 13:26 (CEST)

• Ik laat me niet beoordelen door een persoon die geen uitgebreide kennis heeft van het Nedersaksisch. Verder vind ik het Uitermate Teleurstellend dat ik als Bruggenliefhebber de grond in wordt getrapt, is het soms verboden te genieten van zijn gedichten? U zou juist zuinig moeten zijn op de mensen die hier nog plezier van hebben. Verder is mijn pagina duidelijk leesbaar voor de Nedersakische intelectuele persoon van anno 2006. Ik hou me bezig met de andere onderdelen van de site, maar volg met veel belangstelling de gedichten van Bruggen en natuurlijk zijn weblogs!Roelzzz 12 apr 2006 13:47 (CEST)

Sjabloon verwijderd

Je hebt een sjabloon verwijderd op het lemma spek en bonen. Niet weer doen. Als je commentaar hebt doe je dat op Wikipedia:Te_verwijderen_pagina's. Je doet lang genoeg mee om te weten dat zoiets je een waarschuwing kan opleveren. --Johjak (!) 11 mei 2006 18:52 (CEST)

• bedankt voor het advies, echter leek mij het een prima artikel! Roelzzz 11 mei 2006 19:44 (CEST)

Onzin toevoegen

Beste Roelzzz, graag geen onzin toevoegen of vandalisme plegen. Voorbeelden zijn:

Max is lid. op het artikel DWARS

Jan Bruggen heeft een nieuwe theorie gebasseerd op 't Kofschip op het artikel 't Kofschip

Vandalisme op Gebruiker:Celloman, weghalen van zijn gebruikersbox

Graag uw leven beteren. Elly 11 mei 2006 20:39 (CEST)

• Ik wil graag argumenten, hier schiet ik niets mee op.. Roelzzz 11 mei 2006 20:56 (CEST)

Beste Roelzzz, ik verzoek je niet zomaar opmerkingen van je overlegpagina te verwijderen als ze je niet aanstaan. Als je er niets mee kan, vraag dan uitleg aan de plaatser ervan. Bedankt, cicero 11 mei 2006 20:57 (CEST)

• Dat doe ik dus. Roelzzz 11 mei 2006 20:58 (CEST)

Oke, ik zag het. groetjes, cicero 11 mei 2006 21:00 (CEST)

Nog een voorbeeld: toevoegen van (zo te zien) zijn eigen naam met de opmerking "groot filosoof" op Roel (voornaam) ([1]). Qwertyus 11 mei 2006 21:15 (CEST) Heb ik niet toegevoegd, slecht voorbeeld dus. Roelzzz 11 mei 2006 21:24 (CEST)

Hoezo heb jij dat niet toegevoegd? De bijdrage is onder jouw gebruikersnaam gedaan, zoals te zien is in de link die Qwertyus geeft. cicero 11 mei 2006 21:35 (CEST)

Grapje van een huisgenoot, ik kan me er namelijk niets van herrineren. Roelzzz 11 mei 2006 21:37 (CEST)

Toen je er destijds een waarschuwing voor kreeg heb je daar niets van gezegd. En die waarschuwing was ook verborgen ("archiefering"). cicero 11 mei 2006 22:07 (CEST)

Destijds is het mij ontgaan, goed, geen oude koeien uit de sloot halen. Roelzzz 12 mei 2006 22:14 (CEST)

Welkom terug

Hierbij ook voor jou een hartelijk welkom terug. Ik hoop met een geheel schoongepoetste lei, om mooie encyclopedische bijdragen aan wikipedia te leveren. De reden waarom je geblokkeerd was zie je hier. Groeten, Elly 22 mei 2006 16:33 (CEST)

Bedankt, ik hou me verder stil, ga druk bezig met het verbeteren van Wikipedia. Roelzzz 22 mei 2006 16:36 (CEST)

Doe dat! Vincentsc 22 mei 2006 17:06 (CEST)

Portaal Moldova

Je hebt in het stemlokaal van Portaal van de week tegen Portaal:Moldavië gestemd. Heb je een reden? Die zou ik graag willen weten want dan kan ik het Portaal verbeteren. Groet, Al 22 mei 2006 19:00 (CEST)

Ik zie liever een Portaal als Filosofie als Portaal van de week. Roelzzz 22 mei 2006 19:04 (CEST)

Logica. Normaal stem je tegen een portaal als je het lelijk vind... Al 22 mei 2006 20:19 (CEST)

Tevens is het niet nodig een mening te onderbouwen :) Roelzzz 22 mei 2006 20:20 (CEST)

Ach ja. Wel het risico dat het je gevraagd wordt ;) Al 22 mei 2006 20:37 (CEST)

Daar sta ik voor open. Roelzzz 22 mei 2006 20:46 (CEST)

Trinidad

De wijziging van trinidad kan ik niet als vandalisme zien. Eerder van een onervaren gebruiker, ga je svp. daar niet mee bezig houden. Elly 22 mei 2006 19:30 (CEST)

Zie mijn wijzigingen, ik probeer zoveel mogelijk vandalisme weg te halen. Mag ik? Volgens mij is het vrijwel allemaal goed. Roelzzz 22 mei 2006 19:32 (CEST)

Sorry dat ik het vandalisme had genoemd, het was enkel een misverstand. Roelzzz 22 mei 2006 19:36 (CEST)

Hiva Oa

Mag ik vragen wat je mis vond aan mijn toevoeging aan het artikeltje over Hiva Oa?

Dit is geen informatie voor in een Encyclopedie, daarbij komt dat Google Earth niet standaard op elke PC zit. Laat anders een derde hiernaar kijken. Met vriendelijke groet, Roelzzz 22 mei 2006 19:42 (CEST)

Elizabeth Bathory

Beste Roelzzz. Ik zag dat je Elizabeth Bathory een auteur-nominatie had gegeven, maar je had dit artikel niet op de verwijderlijst gezet. Daarnaast is er tevens geen geschonden bron opgegeven (een URL, boek of iets dergelijks). Ik had inderdaad hetzelfde vermoeden, maar ik kon op Internet geen aanwijzing hiervoor kunnen vinden. Ik heb het artikel op de verwijderlijst gezet (als aut/wiu). Zou je de geschonden bron kunnen plaatsen op de verwijderlijst? Alvast bedankt, Willemo 22 mei 2006 22:52 (CEST)

De Bron is toegevoegd. Groeten, Roelzzz 23 mei 2006 06:30 (CEST)

Artikelen: nuweg

Hoi, Artikelen zonder zinnige invulling zoals Djem van Dijk mag je markeren met {{nuweg}}. Dan worden ze zo snel mogelijk verwijderd. Die hoeven namelijk niet 2 weken te blijven staan. Groetjes, Gerbennn 28 mei 2006 19:18 (CEST)

• Bedankt voor de informatie. Zal er op letten! Groeten, Roelzzz 28 mei 2006 19:20 (CEST)

Berichjen

Ik hebbe een berichjen veur joe achter-elaoten op de nds-wiki. Sεrvιεи | Overleg » 1 jun 2006 15:20 (CEST)

Ik antword eem int Nederlands (ik hol mien overlegpoagina Nederlands ;)) Wat is precies de taal van deze Wikipedia? Roelzzz 1 jun 2006 15:24 (CEST)

Daar kun je terecht voor alle Nedersaksisch dialecten uit Nederland, voor Drents, Veluws, Twents, Overijssels enz. hoofdpagina is geschreven in het Veluws Sεrvιεи | Overleg » 1 jun 2006 16:52 (CEST)

Ok, bedankt voor de informatie! Roelzzz 1 jun 2006 17:10 (CEST)

PvdW: Bedankt voor je stem

Beste Roelzzz,
Bedankt voor je stem. Het portaal Filosofie is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina.
Groeten, Erwin85 2 jun 2006 19:21 (CEST).

Overleg_gebruiker:81.204.15.180

Hallo Roelzzz, als een anoniem als eerste bewerking de Eiffeltoren leeghaalt mag je best een {zb} geven ipv een {wa}. Mvg, SanderK 7 jun 2006 20:30 (CEST)

Fout ingeschat, ik had alleen opgemerkt dat hij een regeltje had weggehaald. Roelzzz 7 jun 2006 20:33 (CEST)

Welkom heten

Beste Roelzzzz,

Alvorens je welkom sjablonen neerzet, adviseer ik je eerst eens te kijken of die gebruiker niet een vandaal is. Zie [2] - mvg RonaldB 8 jun 2006 14:17 (CEST)

Meestal doe ik dat wel, maar ik had het vertrouwen dat een geregistreerde gebruiker geen vandaal is. Dit is natuurlijk dom van mij gedacht, ik zal er in het vervolg beter op letten. Dank, Roelzzz 8 jun 2006 14:29 (CEST)

revert

deze revert van jou was onterecht. Wijzigingen in de interwiki's zijn meestal met goede bedoelingen gedaan. Groeten, Elly 9 jun 2006 08:16 (CEST)

Ok, dacht dat het niet goed was. Groeten, Roelzzz 9 jun 2006 17:10 (CEST)

Tip

Advies: 't scheelt werk pas bij iemand een {welkom} sjabloon "opplakken" nádat die persoon wat bijdragen heeft geleverd. Sommige mensen registreren en doen verder nooit wat. Johjak (!) 9 jun 2006 09:03 (CEST)

Ok, maar ik dacht juist dat het de bedoeling was ze een welkomssjabloon te geven, zodat ze kunnen zien wat ze kunnen doen op wikipedia. Groeten, Roelzzz 9 jun 2006 17:10 (CEST)

Je mag het zelf weten. Kijk maar wat het beste voor je werkt. Mijn insteek: als iemand nooit iets doet na jouw welkom is het onnodige inspanning geweest. Als iemand wel iets gedaan heeft en een foutje maakt kun je ze vriendelijk verder helpen. Als iemand wel gedaan heeft en zich slecht heeft gedragen kun je maatregelen nemen. Kies zelf maar. Johjak (!) 9 jun 2006 20:04 (CEST)

Diemaco C7

Ok Roelzzz, ik heb die regels dus nagelezen en als je het mij vraagt zie ik geen fouten. Maargoed.

Het moet wel degelijk anders. Roelzzz 12 jun 2006 20:12 (CEST)

Dat is een antwoord dat nergens op slaat. Is dat een manier om iemand te helpen? Het minste wat je dient te doen is een toelichting geven op de verwijderpagina waarom dit artikel niet aan jouw verwachtingen voldoet. En misschien moet je dat ook maar doen op de overlegpagina van de gebruiker. Johjak (!) 13 jun 2006 12:37 (CEST)

Ik was door de warmte niet in staat de jongen te helpen, ik had tevens geen zin. Roelzzz 13 jun 2006 14:50 (CEST)

Molotov-Ribbentroppact

Mag ik u er opwijzen dat het Molotov-Ribbentroppact wel degelijk bekend staat als het Duivelspact. Ik vind het dan ook ronduit belachelijk om een dergelijk verwijt naar mijn hoofd geslingerd te krijgen. Misschien toch nog eens je geschiedenisboeken doornemen alvorens een overhaaste conclusie te trekken?! Gmeenerd Ondertekening toegevoegd door Ninane (overleg)

Klopt. Maar ja, we maken allemaal wel eens een foutje. Ninane (overleg) 13 jun 2006 21:28 (CEST)

Goed, overhaasde beslissing van mij. Excuses, maar niet zo snel uit de slof schieten he?;) Roelzzz 13 jun 2006 21:43 (CEST)

NR

Waarom revert je dat nou op nieuw-rechts? Daarvoor heb je 2 "z"s teveel in je naam zitten om dat geloofwaardig over te laten komen. Thomas- 14 jun 2006 22:33 (CEST)

Ik heb één zin teruggehaald, omdat die m.i. relevant is. Dat GS er een dossier over heeft gemaakt is dat niet. Ninane (overleg) 14 jun 2006 23:01 (CEST)

Het lijkt me nu duidelijk dus. Roelzzz 15 jun 2006 11:46 (CEST)

MVV

Mag ik vragen waarom je de wijzigingen door anonieme gebruiker op de pagina MVV ongedaan hebt gemaakt? Ik zag dat diezelfde gebruiker ook een heel stuk over de geschiedenis van MVV had toegevoegd op Geschiedenis van MVV. Ik wilde dit al gaan toevoegen aan de MVV-pagina, tot ik zag dat jij de bijdrage weer verwijderd had. Daarom informeer ik even naar de reden daarvan. Groet, Alankomaat 19 jun 2006 13:58 (CEST)

Het clublied hoeft niet op de pagina te staan. Roelzzz 19 jun 2006 16:32 (CEST)

Ok, mee eens. Maar je hebt er dus geen bezwaar tegen om Geschiedenis van MVV toe te voegen aan MVV? Alankomaat 19 jun 2006 16:35 (CEST)

Oh nee, laat maar zitten... 't Is gekopieerd van de website van MVV... Alankomaat 19 jun 2006 16:37 (CEST)

fix

Ik heb uw aanpassing aan Gebruiker:Themaxov ongedaan gemaakt. Van gebruikerspagina's blijf je af. Fixen doe je in artikels, niet op gebruikerspagina's. Het is ook voor uzelf beter om dat niet te doen. Die gebruiker is een sokpop en door aan zijn gebruikerspagina te werken maak je jezelf verdacht. (ik weet dat jij geen sokpop bent) Groet, --Walter 22 jun 2006 15:22 (CEST)

Ik wou hem gewoon helpen. Het is tevens een vriend/klasgenoot van me. Roelzzz 22 jun 2006 15:28 (CEST)

Weghalen bron van Epicurus

Dag Roelzzz,

Waarom heb je de bron bij het artikel Epicurus weggehaald ([3])? QVVERTYVS (hm?) 22 jun 2006 17:55 (CEST)

Jij hebt hem toch ook weer weggehaald? Hij stond daar simpelweg niet op de juiste plek, ik wist trouwens niet of die daar überhaupt hoort. Roelzzz 22 jun 2006 20:47 (CEST)

Ik heb het hele stuk weggehaald omdat ik na het lezen van de bron het vermoeden kreeg dat er letterlijk uit gekopieerd was. Als iets niet op zijn plek staat kun je het beter verplaatsen dan verwijderen.. Bronnen mogen onder een apart kopje bronvermelding. QVVERTYVS (hm?) 22 jun 2006 21:04 (CEST)

Dat weet ik allemaal wel, maari k dacht dat het beter was om het weg te halen. Roelzzz 22 jun 2006 22:16 (CEST)

Waarschuwingen uitdelen

Ha Roelzzz, ik zag dat je (nieuwe) gebruiker Krets een waarschuwing hebt gegeven omdat hij het weg-sjabloon van zijn artikel heeft weggehaald. Ik vind een waarschuwing echter een beetje cru... hij weet waarschijnlijk niet eens dat dat niet de bedoeling is. Om nou te voorkomen dat-ie meteen weggejaagd wordt is het beter om 'm een beetje wegwijs te maken, toch? En dan zonder waarschuwing ;-) Groet eVe ￨ Roept u maar! 26 jun 2006 18:09 (CEST)

Je hebt gelijk, ik dacht dat omdat hij geregistreerd is, wel van doen wist, het tegengestelde blijkt. Roelzzz 26 jun 2006 18:10 (CEST)

Jij had echter schijnbaar een goed voorgevoel: dit was echt vandalisme, Chip heeft 'm nu geblokkeerd... - eVe ￨ Roept u maar! 26 jun 2006 18:13 (CEST)

Ik zie het nu ook, frapant. Gelukkig is hij voor een tijdje geblokkeerd. Roelzzz 26 jun 2006 18:14 (CEST)

GB's

Wil je van mijn Gebruiker:Verrekijker/Gastenboek afblijven jij? Verrekijkerpraatjes? 26 jun 2006 20:29 (CEST)

Ik dacht, omdat ik ooit een discussie met u had gevoerd op uw overlegpagina, dat ik recht had op een plekje op deze pagina, maar goed, verwijder de pagina maar. Roelzzz 26 jun 2006 20:31 (CEST)

Re: Welkom

Thanks. --Prevert^(talk) 28 jun 2006 15:09 (CEST)

• All good. Roelzzz 28 jun 2006 18:49 (CEST)

Ronde van Frankrijk 2006

Is Ronde van Frankrijk 2006 niet typisch een pagina voor jou om je de hele vakantie mee uit te leven? Er staat nog erg weinig op en het begint al vandaag, dus doe je best! Vincentsc 1 jul 2006 10:02 (CEST)

Goed idee, ik zal er aan denken. Roelzzz 1 jul 2006 11:33 (CEST)

Zwientje tikken

Hoi Roelzzz! Ik weet niet hoe je er bij komt, maar ik heb nog nooit van specifieke Bornse kampioenschappen zwientje tikken gehoord. Volgens mij vindt dat in de gehele Achterhoek en in Twente veelvuldig plaats, niet specifiek in Borne. Groet, Tubantia disputatum meum 14 jul 2006 20:08 (CEST)

en in sommige gedeelten van Drenthe ook. - QuicHot 31 jul 2006 18:19 (CEST)

Het wordt ook in de Randstad gedaan in het illegale gokcircuit. Dan gaan ze geldt inzetten op degeen die het eerst het zwijn tikt , m.a.w. het wordt misschien wel door heen NL gedaan, maar specifiek in Twente.Celloman 31 jul 2006 18:42 (CEST)

Welkom

Hoi Roelzzz. Is er een speciale reden waarom je deze gebruiker begroet? Hij heeft namelijk geen bewerkingen? Groeten, Dolledre overleg 2 aug 2006 14:41 (CEST)

Ik begroet wel meer mensen die nog geen bewerkingen hebben gedaan. Als ze wel een welkomstbericht hebben, kunnen ze ook makelijker de mogeijkheden binnen Wikipedia zien. Roelzzz 2 aug 2006 14:53 (CEST)

EK Zwemmen Boedapest

Hey, bedankt voor de hulp met het updaten van het medailleklassement, maar ik denk dat er een paar foutjes inzitten, in ieder geval als het alleen is van de events van het open water zwemmen en het langebaanzwemmen of zitten synchroon en schoonspringen er ook bij. Pas je het klassement aan, of moet ik het zelf doen? Als jij het doet, de resultaten van de wedstrijden in het synchroonzwemmen en het schoonspringen kan je er misschien ook aan toevoegen. Alyson

Volgens mij zit alles er bij, pas het anders maar even aan als het niet klopt! Roelzzz 6 aug 2006 19:38 (CEST)

Re: Atletiek

Dank je wel, ik doe mijn best. (en ik zie jij ook :-) Hartelijke groet. --Maarten1963 10 aug 2006 01:14 (CEST)

Op naar goud, zeg ik dan maar! Roelzzz 10 aug 2006 01:22 (CEST)

PanPacs

Hey, ik wil me niet bemoeien (maar ik doe het eigenlijk toch) maar ik vond de omschrijving van de PanPacs niet echt optimaal... Wat vind je hier van? De Pan Pacific kampioenschappen zwemmen is een belangrijk zwemtoernooi dat sinds 1985 wordt georganiseerd door de Verenigde Staten, Canada, Australië, Japan en Nieuw-Zeeland. Elke editie worden ook de zogenaamde 'gastlanden' uitgenodigd, waaronder Brazilië, China en Zuid-Afrika als belangrijkste zwemnaties. Het toernooi werd tot 1999 om de twee jaar georganiseerd, maar sinds 2002 werd overgeschakeld naar een vierjarige cyclus. Zo valt het toernooi telkens in een jaar zonder WK langebaanzwemmen en twee jaar voor de Olympische Spelen, dat zou de organisatie moeten garanderen dat de absolute top van het zwemmen telkens zijn opwachting maakt. Dit kampioenschap is de tegenhanger van de Europese Kampioenschappen zwemmen.

Het was maar een ideetje hè, je doet ermee wat je wilt. Ik zal straks misschien wat kleurtjes toevoegen aan je uitslagen van dit jaar. In ieder geval bedankt om dat er allemaal op te zetten! Zo zouden er meer moeten zijn! Alyson 22 aug 2006 15:13 (CEST)

• Ik heb het met veel plezier gedaan en ben zelf een sportliefhebber. Ik hoop samen met anderen de sport op wikipedia te verbeteren en te vergroten. Binnenkort zullen er waarschijnlijk meerdere delen van de PanPacs volgen. Roelzzz 22 aug 2006 15:19 (CEST)

Nieuw Rechts

Hoi Roelzzz, waarom heb je deze wijziging gedaan? Yorian 24 aug 2006 11:30 (CEST)

Omdat dit een betere versie is. Roelzzz 24 aug 2006 11:51 (CEST)

En waarom is het een betere versie? Yorian 27 aug 2006 17:05 (CEST)

Vriendelijker en neutraler. Roelzzz 27 aug 2006 22:47 (CEST)

Volgens mij keil je onwelkome informatie over jouw partij weg, oftewel: je censureert! Verrekijkerpraatjes? 28 aug 2006 00:57 (CEST)

Ik censureer helemaal niets, het moet gewoon neutraal en netjes worden vertoond. Ik wil niet beschuldigen, maar anti-NieuwRechtse personen hoeven de tekst ook niet anti-NieuwRechts te maken. Roelzzz 28 aug 2006 10:48 (CEST)

Uiteraard niet, maar het lijkt mij dat jij, gezien je betrokkenheid bij die partij, niet echt de aangewezene bent om zoiets uit te maken, zeker niet nu de verkiezingsstrijd op gang komt. Waarom plaats je geen oproep op Wikipedia:Overleg gewenst? Verrekijkerpraatjes? 28 aug 2006 14:55 (CEST)

Ik heb helemaal geen betrokkenheid bij de partij. Het feit dat ik die gebruikersbox op mijn gebruikerspagina heb staan is enkel omdat ik de partij 'grappig' vind. Roelzzz 28 aug 2006 15:05 (CEST)

Zie je maar weer eens hoe snel je verkeerde indrukken kunt wekken. Ik zou me niet willen afficheren met die partij, maar goed: zolang de partij niet verboden is (!) doet u maar. Verrekijkerpraatjes? 28 aug 2006 15:31 (CEST)

Nakijken

Wat een werk, hè, dat controleren van anoniemen? *pfew* Cerberus™ 25 aug 2006 05:56 (CEST)

Inderdaad, maar het moet toch gebeuren he? Ik vind het niet erg werk om te doen, als ik het maar niet te vaak doe. Roelzzz 25 aug 2006 10:35 (CEST)

Snakeware vermelding

Hoi,

Kun jij de Snakeware vermelding ook zo aanpassen dat hij wel past binnen de groep softwareleveranciers. Wij zijn een soortgelijk bedrijf als GX en die staat er wel gewoon tussen dus het zal in een paar kleine aanpassingen zitten. graag je hulp hierbij. BVD

Ik denk dat uw bedrijf niet op wikipedia past, hiervoor zijn er meerdere redenen. Het is geen al te groot bedrijf en heeft niet al teveel betekent voor de internationale samenleving. Daarbij komt ook dat uzelf het artikel van het bedrijf heeft gemaakt. Het is niet gepast binnen wikipedia een artikel over uzelf/uw bedrijf te schrijven. Mvg, Roelzzz 29 aug 2006 18:36 (CEST)

Avram Iancu

Hoi Roelzzz. Het kan aan mij liggen, maar wat is het nut van een doorverwijspagina die niet doorverwijst zoals Avram Iancu ? Dolledre Overleg 25 sep 2006 21:34 (CEST)

Dat klopt inderdaad. Echter heb ik eerst deze doorverwijspagina gemaakt, waarna ik ben begonnen met het fabriceren van de verschillende artikelen. Die zullen binnenkort te zien zijn. Ik hoop dat ik je hiermee genoeg heb geïnformeerd. Roelzzz 25 sep 2006 21:36 (CEST)

Het heeft trouwens wel nut. Reserveert de pagina's ;). P.S. Ik was een paar dagen geleden begonnen met de comune van Roemenië, dus zullen de Avram Iancu's binnenkort uitgebreid/aangemaakt worden. Al 25 sep 2006 22:17 (CEST)

Dat wil ik dus misschien ook wel ter discussie stellen. Is comună wel de juiste naam voor deze soort gemeente? Moet het niet gewoon commune zijn of iets anders? Roelzzz 26 sep 2006 06:22 (CEST)

Gebruikerspagina

Wil je alsjeblieft niet zo snel iets gaan wijzigen op mijn pagina, ik doe dit heus wel met opzet, anders komen er straks veels te veel lijsten onder de L te staan. Alvast bedankt. Vincentsc 27 sep 2006 11:25 (CEST)

Sorry van het veranderen, maar ik dacht dat jij verkeerd was. Bij nader inzien zie ik echter dat ik de fout had gemaakt om er een L van te maken. Ik had immers niet door dat het om een kopje 'lijsten' ging. Mijn excuses.. Alhoewel ik vind dat je hier geen apart kopje over had hoeven te maken op mijn overlegpagina ;) Roelzzz 27 sep 2006 15:46 (CEST)

Wanneer er al een kopje over was had ik dat er natuurlijk aan toegevoegd. Ik wilde alleen even duidelijk maken dat het niet de bedoeling is dat men de pagina's van andere gebruikers aanpast. Dit kan voor zover ik weet alleen als revert na vandalisme. Amoi, Vincentsc 27 sep 2006 15:52 (CEST)

Als ik een fout zie staan op je gebruikerspagina, moge het een spelfout of een administratieve fout zijn, ben ik geneigd die aan te passen, zodat de uitstraling beter is. Misschien is dit niet legaal, maar wel aanhankelijk. Roelzzz 27 sep 2006 15:57 (CEST)

Ook in de trant van de 'zaak Bart Versieck' raad ik je aan niet al te veel aan mensen hun pagina's te knutselen. Wanneer het iets ernstigers betreft kun je misschien nog een berichtje plaatsen op de overlegpagina. Vincentsc 27 sep 2006 17:13 (CEST)

Ach, jij bent een persoonlijke bekende van me, dus vind ik het wel kunnen. Roelzzz 27 sep 2006 17:32 (CEST)

Als antwoord op je vraag, liever niet, zeg maar even in het echte leven tegen mij. Ik vind het nu niet zo erg, ik ga je er toch maar voor bedanken. Bedankt! Vincentsc 28 sep 2006 10:26 (CEST)

Gemeente Roemenië

En, hoe vind je het nu? (zie bijvoorbeeld Cenad of Almaşu Mare). Groeten, Al 27 sep 2006 19:32 (CEST)

Mooi werk. Ga zo door, ik zal je bijdrages in de gaten houden. Wellicht ga ik nog wat inside informatie per gemeente toevoegen uit de Engelse wikipedia! Roelzzz 27 sep 2006 19:47 (CEST)

Dat zou heel fijn zijn! Groeten, Al 27 sep 2006 21:03 (CEST)

Gemeenten Vrancea: Heb ze allemaal gedaan in precies 25 minuten. Helaas kon ik niet meer vinden dan een netnummer, en de burgemeesters, maar goed. Al 28 sep 2006 22:10 (CEST)

Dat kan je toch nergens vinden, ook niet bij de andere gemeentes? Jammer maar helaas, we kunnen geen kennis aanbieden die niemand heeft.. Roelzzz 28 sep 2006 22:18 (CEST)

Vraagje aan mij

Antwoord op mien overleg. Geograaf 27 sep 2006 21:24 (CEST)

Gezien en beantwoord. Roelzzz 27 sep 2006 21:50 (CEST)

Werk in uitvoering

Hoi Roelszzz

Alvast bedankt voor het meewerken aan vandalismebestrijding en het nakijken van de nieuwe artikels. Zou je indien je een weg, wiu, auteur, ... sjabloon toevoegt dit ook op de lijst met te verwijderen pagina's kunnen zetten? De link staat in elk van deze sjablonen. Zonder een vermelding op de lijst heeft het plaatsen van een sjabloon immers weinig nut.

Groet, Annabel_(overleg) 5 okt 2006 10:50 (CEST)

Uhh, doe ik dit niet dan? (Kijk op de lijst, en zoek via CTRL+F naar Roelzzz) Mvg, Roelzzz 5 okt 2006 16:50 (CEST)

Het moet zijn dat het een keertje is overgeslagen, of dat ik in de war raak met auteurs die zelf een wiu op hun pagina zetten. Ik heb vanmorgen alleszins veel pagina's gezien met een sjabloon erop die niet op de lijst stonden. Het zal dan misschien door die Lepidodendraceae gaan. Als het hierdoor komt, slik ik mijn woorden gaarne in (heb geen tijd meer om dit grondig heruit te spitten :-) ). Annabel_(overleg) 5 okt 2006 20:37 (CEST)

Het geeft niet. Maar volgens mij plaats ik het artikel in 99 van de 100 gevallen op de lijst ;) Roelzzz 5 okt 2006 20:40 (CEST)

Ik heb het nu ook gezien. Bedankt om dit vrij ondankbare werkje te doen. Als we mekaar eens tegen komen, dan heb je nog een pintje van mij tegoed. ;-) Annabel_(overleg) 6 okt 2006 08:47 (CEST)

vandalisme?

Hahaha, je was nog niet koud klaar in Hoogbouw of de persoon was alweer bezig op de pagina, als ik jou was zou ik deze even in de smiezen houden. ;) BigB overleg 6 okt 2006 08:30 (CEST)

Komt goed ;) Roelzzz 6 okt 2006 08:31 (CEST)

Art. Hoogbouw

Sorry. Enkel kleine wijziging toegepast. Artikel werd vanaf "In Den Haag..." weergegeven op één regel... Zal er verder afblijven.

• Ok, maar bij Utrecht moeten de haakjes echt om stad heen blijven staan. Roelzzz 6 okt 2006 23:10 (CEST)