Overleg:Arnol Kox

Dit artikel is reeds genomineerd geweest ter verwijdering op de beoordelingslijst op 13 september 2007. De behandelend moderator heeft toen besloten het artikel te behouden. Voor toelichting, zie hier. Gelieve het artikel niet zomaar opnieuw te nomineren. Bevat het artikel grote onzin of fouten, kijk dan na in de geschiedenis of er sinds de laatste nominatie geen grote fouten zijn ingeslopen. Overleg eerst op deze pagina of doe een oproep op Wikipedia:Overleg gewenst.

Dit artikel is reeds genomineerd geweest ter verwijdering op de beoordelingslijst op 9 oktober 2007. De behandelend moderator heeft toen besloten het artikel te behouden. Voor toelichting, zie hier. Gelieve het artikel niet zomaar opnieuw te nomineren. Bevat het artikel grote onzin of fouten, kijk dan na in de geschiedenis of er sinds de laatste nominatie geen grote fouten zijn ingeslopen. Overleg eerst op deze pagina of doe een oproep op Wikipedia:Overleg gewenst.

Wammes Waggel 16 okt 2007 16:48 (CEST)

Dit artikel is reeds genomineerd geweest ter verwijdering op de beoordelingslijst op 16 juli 2008. De behandelend moderator heeft toen besloten het artikel te behouden. Voor toelichting, zie hier. Gelieve het artikel niet zomaar opnieuw te nomineren. Bevat het artikel grote onzin of fouten, kijk dan na in de geschiedenis of er sinds de laatste nominatie geen grote fouten zijn ingeslopen. Overleg eerst op deze pagina of doe een oproep op Wikipedia:Overleg gewenst.

Lempkesfabriek 30 jul 2008 11:11 (CEST)

• • Daarbij aangetekend, dat de derde nominatie verlengd is met 2 weken. [1] Hsf-toshiba 31 jul 2008 00:11 (CEST)
    • Zeg maar een soort vierde nominatie. --Lempkesfabriek 31 jul 2008 00:21 (CEST)

Dit artikel is reeds genomineerd geweest ter verwijdering op de beoordelingslijst op 30 juli 2008. De behandelend moderator heeft toen besloten het artikel te behouden. Voor toelichting, zie hier. Gelieve het artikel niet zomaar opnieuw te nomineren. Bevat het artikel grote onzin of fouten, kijk dan na in de geschiedenis of er sinds de laatste nominatie geen grote fouten zijn ingeslopen. Overleg eerst op deze pagina of doe een oproep op Wikipedia:Overleg gewenst.

Wammes Waggel 13 aug 2008 17:31 (CEST)

Dit artikel is reeds genomineerd geweest ter verwijdering op de beoordelingslijst op 26 april 2013. De behandelend moderator heeft toen besloten het artikel te behouden. Voor toelichting, zie hier. Gelieve het artikel niet zomaar opnieuw te nomineren. Bevat het artikel grote onzin of fouten, kijk dan na in de geschiedenis of er sinds de laatste nominatie geen grote fouten zijn ingeslopen. Overleg eerst op deze pagina of doe een oproep op Wikipedia:Overleg gewenst.

JoostB (overleg) 18 jul 2013 21:04 (CEST)

Kijk eens aan...

Ik heb die figuur ook wel eens gezien :-). Ik ken twee Eindhovenaren, die het allebei graag over die man hebben. Inderdaad, hij geldt als dorpsgek van de grootste stad van het zuiden... Steinbach Wat heb jij op je nachtkastje? 24 jul 2008 11:49 (CEST)

Voordat u dit lemma weer nomineert...

Lees a.u.b. eerst over de eerdere nominaties en aangevoerde argumenten die uiteindelijk geleid hebben tot behoud van dit artikel:

datum	resultaat
13 sept 2007	De gemeenschap heeft toen besloten het artikel te behouden. Voor toelichting klik op de datumlink.
16 jul 2008	twee weken verlengd
30 jul 2008	De gemeenschap heeft toen besloten het artikel te behouden. Voor toelichting klik op de datumlink.
13 sept 2009	ingetrokken; Voor toelichting klik op de datumlink.
26 apr 2013	De gemeenschap heeft toen besloten het artikel te behouden. Voor toelichting klik op de datumlink.
8 sept 2013	ingetrokken; Voor toelichting klik op de datumlink.

JoostB (overleg) 11 sep 2013 16:47 (CEST)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Arnol Kox. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20071212175007/http://www.hallomartijn.nl/2007/11/20/interview-met-arnol-kox toegevoegd aan http://www.hallomartijn.nl/2007/11/20/interview-met-arnol-kox

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 6 aug 2017 15:39 (CEST)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Arnol Kox. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20121222011259/http://www.limburger.nl/article/20071016/REGIONIEUWS01/71016010/1030/REGIONIEUWS03 toegevoegd aan http://www.limburger.nl/article/20071016/REGIONIEUWS01/71016010/1030/REGIONIEUWS03
• sjabloon {{Dode link}} toegevoegd aan http://www.ikonrtv.nl/kerknieuws/nieuws.asp?lStrAction=archief&oId=11321

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 3 sep 2017 12:35 (CEST)

vraag

Bij de man is het mannelijk, bij de vrouw is het vrouwelijk, maar bij de Heer is het heerlijk. waarom is dit ineens weg ??? Qx12 (overleg) 17 mei 2024 22:54 (CEST)

Dat citaat stond er dubbel in. Eén keer goed en één keer fout als: "De man is mannelijk, de vrouw is vrouwelijk en de Heer is heerlijk." Alleen, zo heeft hij het nooit gezegd. Dat vertelde zijn vrouw tijdens een van de interviews, die ik laatst met haar had, ook aan me. Met vriendelijke groet, S. Perquin (overleg) ^{(ontdek de kracht van dankbaarheid!)} – 17 mei 2024 23:36 (CEST)