Overleg:Engelse literatuur

  Kwaliteitsbeoordeling

• Reviews en/of Etalagenominaties

Categorie letterkunde

Ik heb t artikel uit de categorie letterkunde gehaald. De categorie Engelse literatuur is daar via de categorie:literatuur al een subcategorie van. Geen enkele andere 'nationale' literatuur staat verder in de categorie:letterkunde. --netraaM 25 jul 2009 01:30 (CEST)

Goed bekeken, Netraam, ik had het niet opgemerkt. Groeten, --J.G.G. (overleg). 25 jul 2009 12:37 (CEST)

t is niets. Mooie pagina heb je hier neergezet trouwens. --netraaM 26 jul 2009 02:52 (CEST)

Poging

Beste collega's, ik heb onlangs mijn poging voortgezet om een redelijk encyclopedisch artikel over Engelse literatuur te schrijven.

Toen ik hier enkele jaren gelden aan begon kwalificeerde ik mijn voornemen als een vorm van zelfoverschatting (ik sprak over overmoed en gekkenwerk), en daar blijf ik bij. Geen enkel zinnig mens probeert immers om het inmiddels ontzagwekkend corpus van Engelse literatuur op enkele pagina's samen te vatten. Ik ben slechts een enthousiaste leek, en kan niet tippen aan een academische bolleboos die na een leven van studie een lijvig werk (liefst in 7 delen) over dit complexe onderwerp schrijft. Wat ik wil zeggen is eigenlijk: schiet niet op de pianist. Onvermijdelijk zullen er lacunes zijn, want ik heb niet alles gelezen (wie wel?) en heb niet over elke periode evenveel kennis. Het artikel kan m.i. ook geen paginaatje met 'name dropping' worden. Er is niets eenvoudigers dan wat kopjes aan te maken met de verschillende perioden, en daar dan wat namen en genres in onder te brengen. Een encyclopedisch artikel moet echter niet 'slechts' informatie aanbieden, maar tevens de lezers enthousiast maken voor het onderwerp. Het moet dus prettig leesbaar zijn en een 'verhaal vertellen.' Dat geldt ook voor dit artikel. Kortom: een niet zo eenvoudige opdracht. Ik vraag dus een beetje geduld voor dit ill-formed offspring of my feeble brain. Collegiale groet, J.G.G. (overleg) 4 jun 2011 16:59 (CEST)

Review

Naar aanleiding van de review van november 2015 zijn volgende verbeteringen aan het artikel doorgevoerd:

1. Een andere en beter passende fotocollage werd aangemaakt, met ditmaal geen Amerikaanse auteurs.
2. De introductie werd aangepast en uitgebreid met een korte samenvatting van het artikel.
3. De menustructuur is vereenvoudigd.
4. Naamswijziging titels hoofdstukjes (periodes werden samen met stromingen gebruikt)
5. Een hoofdstuk over 20e-eeuwse genreliteratuur (sciencefiction e.d.) werd toegevoegd.
6. Verdere uitwerking van literatuur 18e en 19e eeuw (WIP...)

Suggesties zijn altijd welkom! J.G.G. (overleg) 13 nov 2015 12:24 (CET)