Overleg:Hergé/Archief 2004

Dit is toch niet neutraal?

__ Ik heb zo mijn twijfels bij de neutraliteit van deze pagina. Als ik deze pagina mag geloven, zou Hergé racist geweest zijn. Laat me even duidelijk stellen dat dat niét het geval was. Hij heeft weldegelijks racistische kenmerken uit zijn albums gehaald (lees er maar eens De wereld van Hergé of Kuifje - Droom en werkelijkheid op na). Het is overigens ook duidelijk in de albums dat Hergé niet racistisch was. In Kuifje in Amerika kun je onmogelijk kijken naast het misbruik van Indianen. Al worden die laatsten er maar als dommeriken afgeschilderd, het is toch duidelijk dat Hergé er de westerse wereld aanklaagt. Dat geldt ook voor De Blauwe Lotus. We mogen niet vergeten dat Hergé in het begin niet echt vrij was in wat hij deed: hij werkte voor een zeer conservatieve krant, en daar werd hij verplicht om over de USSR en Afrika te tekenen. Logisch dat Hergé dus tekent wat hij er over kent. Maar Hergé van racisme beschuldigen is erg kras. Hij weigerde trouwens ooit voor Degrelle te werken. Dat was een collega van hem die een politieke, fascistische partij (REX) oprichtte in België, en hij heulde dan ook mee met Hitler. Hergé weigerde aan REX mee te werken toen zijn oud-collega Degrelle dat vroeg. Zegt dat ook niet al veel? Sorry, maar deze pagina lijkt me zelfs omstreden. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door MichielDMN (overleg · bijdragen) 15 dec. 2004