Overleg:Joseph Mendes da Costa
Onderwerp toevoegenBeste Cicero, Ik vind dat de pagina over Joseph Mendes da Costa niet weg moet. Hij was een van de belangrijkste beeldhouwers in Nederland rond 1900, en heeft veel beeldhouwerken voor gebouwen in de Amsterdamse school stijl gemaakt. Jammergenoeg is de pagina op de site van het Joods Historisch museum de voornaamste bron over hem, waarvan ik de tekst anders gestructureerd heb. Het enige dat ik kan bedenken is dat je verder gaat zoeken op internet, of boeken over hem gaat zoeken in de bibliotheek. Het anders formuleren van de zinnen lijkt me lood om oud ijzer. Gr. Daniel
- Beste Daniel,
- Bedankt voor je berichtje op mijn overlegpagina over het artikel Joseph Mendes da Costa. Zoals ik al vermeldde op de verwijderlijst: ik vind dat de tekst wel erg sterk lijkt op die van het Joods Historisch Museum. Je hebt wel een paar keer een woord of zin veranderd, maar ook veel zinnen letterlijk overgenomen en ook de hele structuur en opbouw van de tekst volgen die van het JHM. Het lijkt me dat de pagina dan toch nog Wikipedia:Auteursrechten schendt. Bovendien lijkt het me een beetje overbodig om twee bijna precies dezelfde teksten te hebben. Iemand die op zoek is naar deze informatie vindt ook die pagina van het JHM wel. Ik ben het overigens met je eens dat een pagina over hem gewenst is hier. Je suggestie om meer informatie over hem te zoeken en op basis daarvan zelf een artikel te schrijven, lijkt me goed. Je zou ook de huidige pagina kunnen inkorten tot de basale informatie en een externe link plaatsen naar de JHM-pagina. Ik hoop dat je je hierin kunt vinden. Het was mij er niet om te doen om je werk te niet te doen, zoals je waarschijnlijk weet kan auteursrechtenschending wikipedia in de juridische problemen brengen. Overigens, ik zie dat je al veel waardevols hebt bijgedragen aan wikipedia; dus ook van mij een oproep om een gebruikersnaam aan te nemen. Vriendelijke groeten, Cicero 3 feb 2005 17:50 (CET)
Beste Cicero, Ik denk dat we het artikel op wikipedia juist niet moeten inkorten. Het artikel van het JHM is wat ongestructureerd, werk (daar vooral stijl en opdrachten) en leven doorelkaar. Dat moet gesplitst worden. Verder moeten er nog meer gegevens gezocht worden, en liefst ook afbeeldingen. Gr. Daniel
- Daniel, ik vind het een prima idee als je de tekst gaat herschrijven, herstructureren en gaat uitbreiden met aanvullende gegegevens. Voorlopig vind ik dat het allemaal nog teveel lijkt op de JHM-pagina, vandaar dat ik zou willen voorstellen om de pagina nog even op de verwijderlijst te laten staan. De pagina mag pas vanaf 12/2 verwijderd worden. Het is me er alleen om te doen te voorkomen dat als er niet meer aan de pagina gewerkt wordt, deze wordt "vergeten" en de pagina met auteursrechtenproblemen blijft bestaan. Ik hoop trouwens van harte dat het een mooi artikel wordt! Groeten, Cicero 3 feb 2005 18:08 (CET)
Hallo Cicero, Ik heb de pagina over Mendes da Costa veranderd. Ik heb de opmerkingen over z'n werk uit de biografie gehaald, en onder een apart kopje 'werk' gebracht. Gr. Daniel
- Hoi Daniel, ik heb even naar het artikel gekeken. Wat mij betreft hoeft het artikel in deze vorm in ieder geval niet weggegooid te worden. Het is op deze manier al een stuk gestructureerder en leesbaarder. Ik heb het {auteur}-sjabloon weggehaald en de site van het JHM in een bronvermelding-sjabloontje gezet. Overigens zijn nog steeds delen van de tekst vrij letterlijk afkomstig van de JHM-biografie. Dat lijkt me wel nog problematisch, maar ik weet niet genoeg van auteursrechten om dat te kunnen beoordelen. Overigens, ik zal de opmerkingen op jouw en mijn overlegpagina kopiëren naar Overleg:Joseph Mendes da Costa, zodat de discussie staat bij het artikel waar het bijhoort. Ik hoop dat je dat goed vindt. Hartelijke groeten, Cicero 9 feb 2005 18:43 (CET)
Bovenstaande gekopieerd van Overleg Gebruiker:Cicero en Overleg gebruiker:213.84.188.180 --Cicero 9 feb 2005 18:43 (CET)
De betreffende pagina van het JHM: http://www.jhm.nl/personen.aspx?naam=Mendes%20da%20Costa,%20Joseph
De Philosoof/Raadsman[brontekst bewerken]
Het staat mij bij uit het lezen van De Eeuwigheid verzameld van Eva Rovers dat Mendes de opdracht kreeg voor het maken van een kunstwerk van president Steyn en dat deze bij gebrek aan een voorbeeld voor Steyn's gezicht zijn eigen gebruikte. Hierna werd besloten om het kunstwerk niet naar de president te noemen, maar als algemene filosoof te bestemepelen. Kan dit kloppen? 129.125.156.41 12 jan 2015 19:26 (CET)