Overleg:Kazachgate

Onnauwkeurigheid

Er staat dat het Trio bestaat uit drie Kazachse oligarchen, maar Patoch Sjodijev is een Oezbeek. Riki (overleg) 25 nov 2016 12:54 (CET)

Niet-neutraal

Door een eenzijdige selectie van feiten heeft Ekidos dit artikel herschreven in het voordeel van Chodiev. Haast elke ontlastende verklaring wordt opgenomen, tot tweets toe, terwijl belastende feiten buiten beschouwing worden gelaten (bv. het uitzonderlijke feit dat de oppositie een schaduwrapport heeft opgesteld, het afwijzen van Chodievs kortgeding tegen Humo, het gedwongen ontslag van De Decker, de inverdenkingstellingen in België en Frankrijk...). In deze vorm is het artikel niet meer neutraal.

Het komt ook vreemd over dat de bijdragen van Ekidos aan de encyclopedie zich ongeveer beperken tot deze zaak. Karmakolle (overleg) 4 jun 2018 20:24 (CEST)

Dat het rapport ook enkel door de meerderheid werd goedgekeurd, werd ook vakkundig onder de mat geveegd. De oppositie zag het toch allemaal wat anders, wat politiek gezien wel relevant is. Zoals het er stond, leek het alsof er unanimiteit was. Het tegendeel is waar. MichielDMN 🐘 (overleg) 4 jun 2018 20:39 (CEST)

is dit nog steeds het geval? SpamHunters (overleg) 10 apr 2021 16:57 (CEST)

Collega Karmakolle kan de door hem/haar geplaatste NPOV-waarschuwing best zelf beoordelen. Dat van die meerderheid heb ik destijds zelf al wat genuanceerd, maar ik kan me voorstellen dat dat niet volstaat. MichielDMN 🐘 (overleg) 10 apr 2021 21:28 (CEST)

Interessant boek om te lezen, met bredere en meer onafhankelijke kijk op de feiten: Kleptopia van Tom Burgis. 2A02:A03F:629E:B000:FCEC:7519:8349:F25C 27 dec 2021 12:21 (CET)