Overleg:Koninklijke Vlaamse Schouwburg

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 1 jaar geleden door Karmakolle in het onderwerp verbouwingen 2006

verbouwingen 2006[brontekst bewerken]

"De zich opdringende restauratie kon echter pas worden opgestart na lang aanslepende en communautair getinte discussies omtrent welke overheid nu financieel verantwoordelijk was voor wat. Even heftig waren de discussies over de door de architecten voorgestelde verbouwingen, waarbij een door de directie van de schouwburg ondersteund voorstel werd gelanceerd om de oude achtergevel van Nivoy een aantal meters te verplaatsen teneinde meer ruimte te winnen. Dit voorstel stuitte op algemeen verzet, van een alerte publieke opinie, van politici en van bevoegde instanties die de verkwanseling van het patrimonium van een al erg gehavende stad wisten af te wenden. Typerend voor de mentaliteit van de artistieke elite was de beeldenstorm welke het nieuwe bestuur van de schouwburg, ondersteund door de ten dele bevoegde Nederlandstalige schepen, wenste aan te richten onder de blootgekomen bijzonder fraaie sgraffiti van de foyer. Ook hier kon het allerergste, de verdwijning van de merkwaardige neorenaissancecartouches met spreuken, worden voorkomen en konden deze bijzondere resten van eclectische polychromie, aangebracht door kundige vaklui, door een conserverende behandeling vooralsnog behoed worden voor het verschrikkelijke lot waartoe een culturele en politieke elite in identiteitscrisis ze had voorbestemd. In 2001 werd begonnen met de restauratie en renovatie. De schouwburg opende uiteindelijk weer de deuren in 2006."

Dit is een hoogst tendentieuze duiding van de discussie over de architecturale keuzes bij de verbouwingen van de KVS (vooral de in vetjes aangeduide passages). Het artikel vermeldt bovendien niets over het artistieke beleid dat door directeurs Franz Marijnen, Jan Goossens en Michael De Cock sinds meer dan 20 jaar, met vallen en opstaan, gevoerd is. Hier past een waarschuwing, mijns inziens. 2A02:A03F:66DF:1600:252B:A3E6:F206:9813 9 jul 2022 22:30 (CEST)Reageren

Heeft dit hier werkelijk vijftien jaar gestaan? Dank voor de ingreep. Karmakolle (overleg) 10 jul 2022 21:28 (CEST)Reageren