Overleg:Land van Hoboken

De reden die bij de titelwijziging van 30 aug 2012 21:30 opgegeven is is Het is het land van de familie Van Hoboken. Het is het land Van Het is het Land Van Hoboken of het Land van Van Hoboken. Niet het Land van Hoboken. Het moet duidelijk zijn dat dat de familienaam Van Hoboken is. Je kan niet iemands familienaam mutileren..., hetgeen origineel onderzoek is. De gebruikelijke bronnen bij Rotterdamse onderwerpen (Gemeentearchief, Rotterdamsch Jaarboekje, Roterodamum) schrijven "van" klein. Een tweetal voorbeelden: het Rotterdamsch Jaarboekje vermeldt in het jaarboekje van 1925 op 15 mei dat de gemeenteraad het voorstel van B&W om het "land van Hoboken" te kopen aanneemt. De titel van de kandidaatsscriptie van Luuk de Boer uit 1987 heet "Het Land van Hoboken : ontwikkelingsgeschiedenis tussen Rotterdam en Delfshaven: 1850-1930". m.v.g. Hanhil (overleg) 30 aug 2012 23:55 (CEST)

Vroeger schreef men het tussenvoegsel bij een familienaam, wanneer er geen voornaam of initialen bijstonden nog met een kleine letter, dus Piet van Puffelen werd zonder voornaam als 'van Puffelen' geschreven. Volgens de huidge spellingsregels schrijft men in het laatste geval 'Van Puffelen'. De 'van' in het Land Van Hoboken' kan niet anders dan bij de familienaam horen. Het is een tussenvoegsel, geen voorzetsel. Er is dus geen enkele reden om niet Land Van Hoboken te schrijven. Land van Hoboken kan tot verwarring leiden, omdat daaruit niet blijkt dat het land van Van Hoboken was. Land 'van Hoboken' zou ook nog kunnen. We kennen allemaal de 'dikke Van Dale'. Op het woordenboek staat echter 'van Dale'. Om dat laatste in takt te laten heb ik het altijd over de 'vanDale'. Het Land van Hoboken is geen officieel geregistreerde naam, dus waarom zou je die niet aan de moderne tijd aanpassen, zeker wanneer de inhoud daardoor duidelijker wordt. dus dat je weet dat het het land van Van Hoboken gaat. Maar ik maak er verder geen punt van. Ik houd waar mogelijk van duidelijkheid en correctheid. --Stadhouders (overleg) 31 aug 2012 09:04 (CEST)

Zelf ben ik meer geneigd om aan te nemen dat van gewoon een voorzetsel is en dat het Van uit de naam Van Hoboken weggevallen is. Liever dan van speculatieve redeneringen uit te gaan ga ik uit van wat in relevantie bronnen gebruikt wordt. Tot nu toe ben ik alleen tegengekomen dat "van" in Land van Hoboken klein geschreven wordt, waaronder het eerder genoemde Gemeentearchief en het Rotterdamsch Jaarboekje. Ik zal, omdat je aangaf er verder geen punt van te maken, de gebruikelijke schrijfwijze herstellen. Dat de familienaam "Van Hoboken" is en niet "Hoboken" wordt in de eerste zin van het artikel duidelijk gemaakt. Hanhil (overleg) 2 sep 2012 22:33 (CEST)