Overleg:Machinegeweer

De voorbeelden en het perspectief in dit artikel behandelen voornamelijk Nederland en geven misschien geen wereldwijd standpunt over het onderwerp weer. Probeer dit artikel alstublieft te verbeteren aan de hand van deze tips of bediscussieer het probleem op deze overlegpagina.

Eerste zin

(@Byra) De eerste zin moet aangeven wat een machinegeweer is en om te spreken over een machinegeweer zijn er drie voorwaarden: automatisch vuren, afschieten van geweerpatronen en ontworpen om onderdrukkingsvuur te geven. Een automatisch wapen kan altijd aanhoudend vuur geven dus die twee in dezelfde zin zetten is twee keer hetzelfde zeggen. Onderdrukkingsvuur of dekkingvuur is een Nederlandse vertaling van "suppressive fire". Onderdrukkingsvuur is niet hetzelfde als ondersteuningsvuur en ja, onderdrukkingsvuur kan ook doden maar dit is niet het hoofddoel. De definitie en hoofddoel is ""fire that degrades the performance of an enemy force below the level needed to fulfill its mission" (NATO woordenboek). Als de drie voorwaarden vervuld zijn kan men spreken over een machinegeweer. Ik heb deze verduidelijking als instructeur gegeven in het Belgische leger om het verschil aan te duiden tussen een FN Minimi en een FN FNC. Volgens de definitie van collega gebruiker Byra zijn deze twee machinegeweren. Aangezien de term machinegeweer veel ten onrechte wordt gebruikt vind ik dat op de Wikipedia een juiste en duidelijke definitie moet staan.(Leonasimov (overleg) 9 jan 2019 07:58 (CET))

Dat geeft één standpunt weer. Dit standpunt mag uiteraard deel van het lemma zijn, maar Wikipedia wordt geschreven vanuit een neutraal standpunt, wat betekent dat ook andere standpunten van belang zijn. Historisch gezien zijn lang niet alle machinegeweren ontworpen om "suppresive fire" te geven, en het is dan ook onjuist om dat in de openingsalinea te zetten. - Brya (overleg) 10 jan 2019 07:26 (CET)

Overigens, het lijkt me dat aanhoudend vuur iets anders is als dan automatisch vuur. Een machinepistool geeft automatisch vuur maar niet aanhoudend: hooguit één magazijn achtereen, en niet veel magazijnen achter elkaar.

        Volgens de gegeven definitie van "suppressive fire" = "fire that degrades the performance of an enemy force below the level needed to fulfill its mission" is dat niet gebonden aan machinegeweren. Met een machinepistool is ook "suppressive fire" te geven (al is het op kleinere schaal), en zelfs met halfautomatische geweren, als het er maar genoeg zijn. - Brya (overleg) 12 jan 2019 04:12 (CET)