Overleg:Qalqiliya

Wijzigingen van 25 februari 2019

Met de wijzigingen van vandaag introduceerde Kronkelwilg wederom een flinke POV in het lemma met teksten als Qalqiliya betaalt een zware tol wegens zijn ligging vlakbij de Groene lijn en termen als wurggreep. Dat heeft niets met een neutrale beschrijving van deze plaats te doen. Het probleem dat de Westoeverbarrière een grote beperking veroorzaakte in de bewegingsvrijheid van de inwoners van de stad was nl. al in het lemma vermeld. De zie ook naar Bil'in, een plaats die geen enkele relatie heeft met Qalqiliya werd ook weer teruggeplaatst. E.e.a. heb ik weer opgeruimd. Hanhil (overleg) 25 feb 2019 19:52 (CET)

Gewoonlijke verdraaiing door Hanhil: de door hem aangehaalde zin is de tekst van de referentie (NRC), cursief weergegeven. Hij mag het natuurlijk anders fromuleren, het gaat om de essentie en de realiteit. Alle plaatsen langs de Groene Lijn waaronder Bil'in, hebben met hetzelfde bezettingsprobleem te maken: te worden 'opgeruimd' d.m.v. de Westoeverbarrière. Kronkelwilg (overleg) 25 feb 2019 23:24 (CET)

Referenties geven we onder het kopje referenties weer; Wikipedia is een encyclopedie en moet het juist niet van vette smeuïge krantenkoppen hebben. De term opgeruimd is verder voor rekening van Kronkelwilg en heeft niets met de realiteit te maken. De Westoeverbarrière is al gelinkt; zoals Bil'in zijn er tientallen plaatsen aan de Westoeverbarrière en er is geen enkele reden om die plaats hier te linken. Hanhil (overleg) 26 feb 2019 06:11 (CET)