Overleg gebruiker:213.17.27.144

Welkom op Wikipedia, gebruiker vanaf het IP-adres 213.17.27.144!	Om te beginnen
Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen! De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.159.648 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad. Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doe je dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren". Je bijdragen worden nu geregistreerd onder je IP-adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren. Click here for the English version – Hello and welcome to the Dutch Wikipedia. Enjoy your time here!	Registreren
	De vijf zuilen
	Verken Wikipedia
	Een overzicht van hulppagina's
	Jargon en afkortingen
	Aan de slag
	Persoonlijke hulp van je mentor Coachingsprogramma
	De snelcursus
	Bronvermelding

Beoordelingsnominatie Networtel

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Networtel dat is genomineerd door JanB46. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20160728 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 29 jul 2016 02:03 (CEST)

Vier tildes

Hi anonieme gebruiker, hier heb je opmerkingen geplaatst. Die onderteken je wel, maar niet helemaal op de juiste manier. Zoals in het gele blok hierboven staat uitgelegd, dien je opmerkingen te ondertekenen met vier tildes (~~~~). Dan wordt niet alleen je IP-adres vermeldt, maar wordt daar ook een datum/tijdstempel aan toegevoegd. Neem de rest van de informatie hierboven ook maar eens rustig door. Ik denk dat je dan beter gaat begrijpen waarom bewerkingen soms weggehaald worden. maarten|overleg 31 aug 2016 16:35 (CEST)

blijkbaar is ~ ~ ~ ~ veeeeel belangrijker dan de INHOUD.... , kijk eens naar de kwaliteit en hoeveelheid info op andere wiki's. Daar wordt NIET ALTIJD RIGOREUS ALLES VERWIJDERT 213.17.27.144 4 sep 2016 12:22 (CEST)

Je past je niet aan aan de wensen van de gemeenschap, zoals die je al verschillende malen zijn uitgelegd. Daarom blijven je bijdragen verwijderd worden. Als je op een fatsoenlijke wijze overleg kunt voeren, bewerkingsoorlogen stopt en bewijs aandraagt voor je beweringen dan is er niets aan de hand. maarten|overleg 5 sep 2016 11:19 (CEST)

binnen wat ik oorlog noem is het erg vaak ANDERS OM NIET WAAR, als ik iets TOEVOEG wordt het al WEG GEHAALT terwijl ik nog aan het VERBETEREN BEN, LETTERLIJK ONDER MIJN HANDEN WEG GEHAALT !!!!! GVD !!!!!.... dan wordt ik BOOS want ik ben geen machine, zo is mijn bijdrage "networtel" vverwijdert ZONDER ONDERZOEK ik heb die term OP DE HAVBO GELEERD HET IS ALGEMENE KENNIS WAT MIJ BETEREFT maar voor een aantal wiki zeikerds MAG HET ALLEN ALS WAAR AANGENOME WORDEN ALS HET OP INTERNET STAANT dus wat een GEZEIK er zijn plentie zaken die NIET OP INTERNET TE VEINDEN ZIJN omdat die zaken van voor 1990 en net als de peertjes oorlog waarbij ook 100 keer mijn persoonlijke ervaring van het koken in de keuken als een soort LEUGEN werd bestempelt en alle ruzie die ik met de "skunkmaffia" heb gehad toen ik gvd nota bene THAI WEED AAN DE CANNABIS PAGINA TOEVOEGDE dat was ieder keer binne 2 minuten weer verdwenen WAAROM KRIJGEN DIE HUFTERS SSTEED WEER AUTOMATISCH GELIOJK???

"Volgens een geautomatiseerd controlesysteem heeft u in uw bijdrage een of meer woorden gebruikt die ook kunnen dienstdoen als scheldwoord(en) of andere grove taal. Soms zijn dergelijke woorden in een serieuze bijdrage niet te vermijden, bijvoorbeeld als het over een ziekte gaat. Voer uw tekst dan gerust in." tja ik ben een MENS en geen ROBOT weet een robot veel, nee, en zeker niet wat een "hufter" is of "eierkoekebakker" wat dat betreft waarom zet dit FORMULIER NIET AUTOMATISCH EFFE DIE VIER TILDES ????? 213.17.27.144 5 sep 2016 11:27 (CEST)

Nederwiet

Op bovenstaand lemma haalde u zomaar zonder uitleg informatie weg. Dat is niet de bedoeling. MoiraMoira _overleg 5 sep 2016 11:00 (CEST)

waarom mag mijn informatie dan KEER OP KEER weg gehaald worden? het lijkt er erg sterk op dat er verschillende regels gelden voor verschillende bijdrages. Ik heb over de pagina "cannabis" ook heftige ruzie gehad toen ik zaken als "thai" en "thai-stick" toevoegde OOK DAT WERD CONSEQUENT WEGGEHAALT.... check je EIGEN reactie moria, want jij bent 1 van die "mensen" die dat vrij consequent doet. Als ik BEWIJS moet leven, maar hoeven ANDEREN dat dan niet? waar is het BEWIJS dat NEDERWIET alleen maar in KASSEN groeit? betekent dat alle wiet die ik in de laatste 35 jaar BUITEN heb verbouwt GEEN nederwiet is? WAAR IS HET BEWIJS DAN? WAAROM WORDT DAAR NOOOOOOOOOOIT OM GEVRAAGD ALS MIJN BIJDRAGE VERWIJDERT WORTDT? net als de "giesser wildemannen OORLOG" waarbij een fanatiek GEK mijn bijdrgae bleef verwijderen en BLEEF BEWEREN dan er VERPLICHT RODE WIJN BIJ MOET OM ZE ROOD TE MAKEN zelf mijn uit daging aan die f#@k om dan thuis ZELF die peertje te koken, zoals mijn OMA mijn PERSOONLIJK geleerd heeft.... waarom wordt dat een OORLOG? nou OMDAT MIJN BIJDRAGES OOK WAARDE HEBBEN

Rustig aan

Tuurlijk hebben jouw bijdragen ook waarde, maar wij hebben als bewerkers afspraken met elkaar gemaakt over hoe we deze encyclopedie opbouwen. Eén van die afspraken is dat we niet tegen elkaar schelden of schreeuwen (en hoofdlettergebruik is schreeuwen) en een andere is dat we goede bronnen willen hebben voor de wijzigingen die we doen. Dat hoeft niet op internet, mag ook in een boek, maar moet vooral door een ander te controleren zijn.

Helaas moest ik je even blokkeren, maar ik heb het idee dat je nogal boos bent en je daarom niet aan onze afspraken kunt houden. Ga even iets doen waardoor je afkoelt en stap dan opnieuw dit overleg in. Ciell 5 sep 2016 11:34 (CEST)

Het is helaas nog niet over dus heb ik uw bewerkingsrechten voor vannacht opgeschort. MoiraMoira _overleg 5 sep 2016 21:53 (CEST)

En nu begint u out of the blue een half jaar later zomaar weer te schreeuwen over vage zaken op mijn overlegpagina. Gelieve hier en elders daarmee op te houden. MoiraMoira _overleg 5 apr 2017 14:30 (CEST)