Naar inhoud springen

Overleg gebruiker:82.169.7.21

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 13 jaar geleden door JetzzDG
Hallo, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.159.892 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Je bijdragen worden nu geregistreerd onder je IP adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Beste 82.169.7.21,
zou u per direct willen stoppen met het toevoegen van auteursrechtelijk beschermde teksten? U heeft dit al zeer veel malen geprobeerd en ik doe hier een laatste oproep. Doorgaan levert een bewerkingsblokkade op.
Groeten, JZ85overleg 5 okt 2010 12:07 (CEST)Reageren



Hallo moderator, Keer op keer wordt een uitstekende, door mij met bronnen gestaafde tekst [waarop ikzelf het auteursrecht bezit, mocht je het daar niet mee eens zijn, dan hoor ik graag het hoe en waarom] verwijderd om weer plaats te maken voor een halfbakken amateuristisch brouwsel waar een informatiezoeker geheel niets aan heeft.

Nogmaals: de tekst die ik heb geplaatst is geheel van mijn hand, is niet auteursrechtelijk beschermd want ik heb 'm zelf geschreven en het enige wat je zou kunnen zeggen is dat ie zo'n 5 jaar geleden in aanzienlijk gewijzigde vorm is gebruikt als achtergrondinformatie voor de Wing Chun school waar ik toen les gaf. Die school en de website waarop deze variant-tekst te vinden was bestaat al jaren niet meer.

MVG !

Helaas kunnen we niet checken of u werkelijk de auteur bent en is de tekst auteursrechtelijk beschermd doordat er auteursrecht rust op de pagina http://www.sporteninbreda.nl/content/view/147/193/. Samenvattend: helaas, we kunnen niet nagaan of u werkelijk de auteur bent en dus kan de tekst niet geplaatst worden. Groeten, JZ85overleg 5 okt 2010 12:57 (CEST)Reageren
Als u echt zelf de betreffende tekst hebt geschreven, volg dan a.u.b. de procedure op Wikipedia:OTRS om deze vrij te geven. **Man!agO** 5 okt 2010 12:58 (CEST)Reageren
De betreffende tekst staat op meerdere pagina's en het is onduidelijk welke pagina de rechtmatige eigenaar is. Het zal dus moeilijk worden om de OTRS toestemming te regelen. Overigens is het na OTRS toestemming niet perse zo dat de tekst blijft staan. Is de tekst bv ongeschikt qua stijl of bronvermelding dan kan deze alsnog verwijderd worden. JZ85overleg 5 okt 2010 13:32 (CEST)Reageren

Hallo,

Het is hilarisch! Die tekst op 'sport in breda' is dus gejat van mij/ons, niet andersom. Ik ga eens kijken wat ik daaraan kan doen. Dat wordt moeilijk, want er is geen mailadres en geen webadres. En onze oorspronkelijke website met daarop de oorspronkelijke tekst is al 4 jaar uit de lucht. Ik ga de tekst denk ik gewoon herschrijven, met behoud van de informatie uiteraard. Dat lijkt me het gemakkelijkst.

MVG

Ik ben het volledig eens met bovenstaande gebruiker. Ik heb dit zelf ook eens gehad hier op wikipedia. Een door mijzelf geschreven tekst ook verwijderd. Ik steun bovenstaande gebruiker dan ook JetzzDG 6 okt 2010 10:26 (CEST)Reageren