Overleg gebruiker:94.227.118.156
Onderwerp toevoegenHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.159.319 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
- De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels - Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik - Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen - Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt - Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel - Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia - Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken - Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia - Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen - Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Je bijdragen worden nu geregistreerd onder je IP adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. MVG. -- Jan Oosterhuis 17 jan 2013 20:08 (CET)Spoorjan (overleg)
Is registratie een idee voor jou? Lees hier wat de voordelen zijn!
Beste
De correcte schrijfwijze van o.a. is onder andere, zonder een n op het einde.
Met vriendelijke groeten, Annabel(overleg) 19 mei 2013 11:34 (CEST)
- Sorry, ik zie nu de bewerkingssamenvatting van één van je bewerkingen naar http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/263/ . Het bkomt vreemd over op mij, maar blijkbaar is het zo. Bedankt. Annabel(overleg) 19 mei 2013 11:37 (CEST)
- Ik had hetzelfde probleem met onder andere(n). Kunt u voortaan altijd die link in de samenvatting plaatsen? Bij voorbaat dank. Gr, Diamant | ? 19 mei 2013 11:42 (CEST)
Toondichter[brontekst bewerken]
Persoonlijk ben ik niet voorstander van onbekende termen in de inleiding van een artikel. Als compromis heb ik nu echter het woord toondichter (waar ik als Nederlander nog nooit van gehoord had) teruggezet met een link naar het artikel componist. Groeten Magalhães (overleg) 20 mei 2013 11:00 (CEST)
- Is gewoon algemeen Nederlands (zie Grote Van Dale) – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 94.227.118.156 (overleg · bijdragen) 20 mei 2013 11:02
- Het feit dat het woord niet in de online versie van Van Dale te vinden is, geeft wel aan dat het geen algemeen gebruikt Nederlands woord is. Magalhães (overleg) 20 mei 2013 11:26 (CEST)
- De betaalde versie van de Grote Van Dale online wel hoor:
- toondichter
- toon·dich·ter
- zelfstandig naamwoord; de (m)
- 1.
- componist
- De betaalde versie van de Grote Van Dale online wel hoor:
- Het feit dat het woord niet in de online versie van Van Dale te vinden is, geeft wel aan dat het geen algemeen gebruikt Nederlands woord is. Magalhães (overleg) 20 mei 2013 11:26 (CEST)
Schrijfwijze[brontekst bewerken]
Hallo,
ik heb van enkele bewerkingen die jij hebt gedaan, er een paar ongedaan gemaakt. Dit in verband met onjuiste spelwijze. Ik heb een aantal woorden nog op Google opgezocht omdat ik bijna zeker wist dat de spelling die jij gebruikte verkeerd was. Mvg Bakel123 (overleg) 23 mei 2013 08:27 (CEST)
- Het waren echt verbeteringen van taalfouten, vandaar dat ik je reverts ongedaan heb gemaakt. Zie commentaar bij de bewerkingen.
Wil je wel eens hiermee ophouden?[brontekst bewerken]
Volgens de Taalunie schrijven we wel eens niet aaneen. Het woord "weleens" komt niet voor in de woordenlijst. Zou je die bewerkingen die je deed daarom weer willen terugdraaien? Met vriendelijke groet, Wikiklaas overleg 23 mei 2013 17:36 (CEST)
- Zie hier: http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/1534/ of in de Grote Van Dale? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 94.227.118.156 (overleg · bijdragen)
- Groene boekje prevaleert. En is ook niet goed gerekend in een recent Groot Dictee. - RonaldB (overleg) 23 mei 2013 17:44 (CEST)
- Ik heb u tijdelijk geblokkeerd. - RonaldB (overleg) 23 mei 2013 17:47 (CEST)
- Ah, ik heb het taaladvies gelezen. Dan was ik te voorbarig. Jammer dat het je nu een tijdelijke blokkade oplevert. Ik zal RonaldB vragen of-ie even met z'n hand over z'n hart wil strijken. Excuus voor de overlast en nog veel plezier met het bewerken. Wikiklaas overleg 23 mei 2013 17:53 (CEST)
- Is niet erg, ik heb genoeg hobby's. Wel vreemd dat "weleens" inderdaad niet in de Woordenlijst voorkomt.
- Ik heb een verzoek bij RonaldB achtergelaten. Dank voor je toelichting. Ik heb weer wat geleerd. Ik zal mijn laatste terugdraaiacties nog even nalopen. Met vriendelijke groet, Wikiklaas overleg 23 mei 2013 17:58 (CEST)
- Is niet erg, ik heb genoeg hobby's. Wel vreemd dat "weleens" inderdaad niet in de Woordenlijst voorkomt.
- Ah, ik heb het taaladvies gelezen. Dan was ik te voorbarig. Jammer dat het je nu een tijdelijke blokkade oplevert. Ik zal RonaldB vragen of-ie even met z'n hand over z'n hart wil strijken. Excuus voor de overlast en nog veel plezier met het bewerken. Wikiklaas overleg 23 mei 2013 17:53 (CEST)
- Ik heb u tijdelijk geblokkeerd. - RonaldB (overleg) 23 mei 2013 17:47 (CEST)
- Zie ook hier. De blokkering was een noodmaatregel. Heb die nu opgeheven - RonaldB (overleg) 23 mei 2013 18:06 (CEST)
- Groene boekje prevaleert. En is ook niet goed gerekend in een recent Groot Dictee. - RonaldB (overleg) 23 mei 2013 17:44 (CEST)
Hi, de reden dat ik je reverte was omdat refereren aan ouderwets taalgebruik is volgens onze taal [[1]]. Natuur12 (overleg) 8 aug 2013 13:30 (CEST)