Overleg gebruiker:Adelaartjes/Archief 2016

Lijst van Braziliaanse politieke partijen

Dag adelaar,

Met de op til zijnde olympisch spelen heeft deze pagina zeker zin. Maar de colom zetels is zeker niet tijdsneutraal. Kan je daar de bron van toevoegen, en zeggen wanneer dat was?

Groeten uit Brussel, SvenDK (overleg) 3 aug 2016 05:26 (CEST)

Politieke partijen

Leuk dat u daarover schrijven wil maar voorziet u uw lemmata ook van inhoud? Nu staat er enkel een naam en een infobox namelijk bij een aantal nieuwe lemmata die u achter elkaar plaatst. MoiraMoira _overleg 12 aug 2016 18:54 (CEST)

ps u kunt hier gewoon reageren - u stuurde me een mail maar dat is wat verwarrend. MoiraMoira _overleg 12 aug 2016 21:44 (CEST)

Ah, als dat zo is. De politieke partijen vereisen wat werk. Op dit moment doe ik de zoveelste re-visie. Er zijn veel van die kleine details die ik wat later ontdek en dan toch wil toevoegen. Zodra ik de eerst volgende partij tegenkom met een gebrek aan goede inhoud ga ik mijn best doen om er wat meer van te maken. Uiteraard is alle hulp welkom. Ook als het om details gaat. Arnoud van Dillewijn (overleg) 12 aug 2016 21:52 (CEST)

Top! Zelf zit ik niet zo in het onderwerp maar u kunt altijd een oproepje plaatsen in de Kroeg voor hulp. Ook het subcafé voor politiek is een optie. MoiraMoira _overleg 13 aug 2016 00:41 (CEST)

Ik heb deze discussie gemist en los daarvan de hele rij ter beoordeling genomineerd. Je krijgt in principe twee weken de tijd om de pagina's aan te vullen maar als je daarna nog een evt verwijderde pagina wilt aanvullen kan je een verzoek doen op WP:TERUG om geen dubbel werk te hoeven doen. Ik wil je niet afschrikken en prefereer verbetering boven verwijdering. Ik zou je willen aanraden de lemmata een voor een te schrijven en dus pas een nieuwe aan te maken als de vorige voldoet. Daarbij is meer informatie over de geschiedenis van het onderwerp van belang. Jouw methode leidt tot een kluwen aan pagina's met weinig inhoud waarin jij zelf waarschijnlijk ook het overzicht verliest. Bovendien wil ik erop wijzen dat de vertaling van een buitenlandse naam nogal eens verschillende wijzen kan gebeuren. Is het bijvoorbeeld Partij van de Nationale Mobilisatie of Partij voor Nationale Mobilisatie? Om dit te voorkomen hanteer je meestal beter de originele (onvertaalde) naam. Zo is dit ook na enige discussie gebeurd met Poolse politieke partijen (bijvoorbeeld Prawo i Sprawiedliwość). De toevoeging van woord(en) tussen haakjes in de titel dient men te beperken tot gevallen waarin er meerdere onderwerpen zijn met dezelfde naam. Vr. groeten, Kattenkruid (overleg) 13 aug 2016 01:11 (CEST)

2 weken voor ongeveer 20 pagina's, dat kan best lukken. Ik snap zeker de kwestie over het vertalen van de partij namen. De partijen die al bestonden waren al zo weergegeven en ben daarom op dezelfde manier verder gegaan. Persoonlijk zou ik ook liever de Portugese naam gebruiken, met een eventuele vertaling in het Nederlands. Ik zie dat de partij REDE al moeilijk te vertalen is. Het woord rede betekend ook hangmat, maar in algemene zin is het een netwerk. Op dit moment wil ik vooral concentreren op de inhoud van de artikelen. Naamsverandering komt erna. En bedankt voor jullie feedback. Arnoud van Dillewijn (overleg) 13 aug 2016 03:44 (CEST)

Ik zie deze discussie ook pas nadat ik op de verwijderlijst had gereageerd. Mijn standpunt is dat de informatie prima in een of enkele tabellen in één artikel zou passen, maar als je elk artikel tijdig gaat uitbreiden is dat nog mooier. Josq (overleg) 13 aug 2016 17:17 (CEST)

Doe mijn best. En ik heb ook wat hulp gekregen. Bijna alle partij namen zijn nu in het Portugees, dus dat lost heel wat vertalingsproblemen op. Ik heb net één intro vertaald en dat duurt dan wel even. Ik zat behoorlijk te dubben over een paar woorden en hoe dat het beste vertaald te krijgen. Ik probeer het zo simpel mogelijk te houden, alleen natuurlijk wel met inhoud die er toe doet. Arnoud van Dillewijn (overleg) 13 aug 2016 17:28 (CEST)

Neem vooral de tijd, in het kader van kwaliteit. Ik sta vooraan om een evt verwijderde pagina terug te halen indien je kwalitatieve pagina's levert. Kattenkruid (overleg) 13 aug 2016 18:11 (CEST)

Er waren er een heleboel onaf gebleven na twee weken beoordelings- en verrbetertijd. Wilt u een of meer daarvan kunnen afschrijven dan kan ik die voor u in uw gebruikersruimte plaatsen. MoiraMoira _overleg 27 aug 2016 11:11 (CEST)

Mooi. Dat is prima. Met de kleine partijen werd het wel moeilijker om iets zinnigs of interessants neer te zetten. Ik ben tevreden met wat er nu staat, als ik wat meer tijd over heb en betere invulling vind, kan ik er weer mee verder gaan. Arnoud van Dillewijn (overleg) 28 aug 2016 12:37 (CEST)

Beoordelingsnominatie Duurzaam Netwerk (Braziliaanse Politieke Partij)

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Duurzaam Netwerk (Braziliaanse Politieke Partij) dat is genomineerd door Kattenkruid. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20160812 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 13 aug 2016 02:02 (CEST)

Beoordelingsnominatie van o.a. Nieuwe Partij (Brazilië)

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De genomineerde artikelen zijn: Nieuwe Partij (Brazilië) door Kattenkruid, Partij van de Arbeiders Zaak (Brazilië) door Kattenkruid, Republikeinse Progressieve Partij (Brazilië) door Kattenkruid, Socialistische en Vrijheidspartij (Brazilië) door Kattenkruid, Nationaal Ecologische Partij (Brazilië) door Kattenkruid, Vrije Vaderland Partij (Brazilië) door Kattenkruid, Sociaal-Democratische Partij (Brazilië) door Kattenkruid, Arbeiderspartij van Brazilië door Kattenkruid, Solidariteit (Braziliaanse Politieke Partij) door Kattenkruid, Republikeinse Partij van Sociale Orde (Brazilië) door Kattenkruid, Verenigde Socialistische Arbeiderspartij (Brazilië) door Kattenkruid, Sociaal-Liberale Partij (Brazilië) door Kattenkruid, Nationale Arbeiderspartij (Brazilië) door Kattenkruid, Christelijk Sociale Partij (Brazilië) door Kattenkruid, Socialistische Volkspartij (Brazilië) door Kattenkruid, Christelijk Sociaaldemocratische Partij (Brazilië) door Kattenkruid, Braziliaanse Vernieuwende Arbeiderspartij door Kattenkruid, Humanistische Partij van de Solidariteit (Brazilië) door Kattenkruid, Partij van de Braziliaanse Vrouw door Kattenkruid, Christelijke Arbeiderspartij (Brazilië) door Kattenkruid, Groene Partij (Brazilië) door Kattenkruid. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20160813 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 14 aug 2016 02:02 (CEST)

Schrijfweek Italië

Beste Adelaartjes,

Schrijfweek Italië is begonnen! Van 12 t/m 25 september 2016 houden we een dubbele schrijfweek die gericht is op dit land. Iedereen kan meedoen door te schrijven over Italië.

Deelnemerslijst · Bijdragenlijst · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Met vriendelijke groet, Taketa (overleg) 12 sep 2016 15:16 (CEST)

Nieuwe dubbele schrijfweek

Hallo Adelaartjes,
De nieuwe dubbele schrijfweek is begonnen!
Na de schrijfweken in onder andere Zweden, Baltische staten en Denemarken is het nu traditioneel tijd voor de schrijfweken rondom het Koninkrijk Noorwegen. Het koninkrijk omvat naast Noorwegen zelf ook Jan Mayen en Spitsbergen (Svalbard) in de noordelijke Atlantische Oceaan, en op het zuidelijk halfrond Bouveteiland, Peter I-eiland en Koningin Maudland. Vanuit de Benelux gezien ligt Noorwegen aan de overkant van de Noordzee en hoewel het zo dichtbij ligt is er nog best weinig over dit land geschreven.
Daarom houden we van 24 december 2016 t/m 8 januari 2017 de schrijfweken die gericht zijn op dit gebied. Iedereen kan meedoen door te schrijven over Noorwegen en haar overzeese territoria.
Meer informatie, de deelnemerslijst en de bijdragenlijst zijn te vinden op: Wikipedia:Wikiproject/Schrijfweek/Noorwegen.

Deelnemerslijst · Bijdragenlijst · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 25 dec 2016 11:54 (CET)

PS: Vanaf vandaag kun je ook je stem uitbrengen welk project of welke gebruiker een WikiUil zou moeten krijgen voor diens bijdragen aan de Nederlandstalige Wikipedia in 2016. Zie daarvoor op de pagina der genomineerden. - Taketa & Romaine 25 dec 2016 11:54 (CET)