Overleg gebruiker:BCMN

Hallo BCMN, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.561 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dag BCMN, en welkom op Wikipedia. Je stak al een hoop energie in een artikel over een cameraman voor een plaatselijk tv-station, zag ik. Dat zag er niet slecht uit maar betwijfeld wordt of deze persoon voldoende relevant is om er een artikel op Wikipedia aan te wijden. Met biografieën over levende personen ligt dat nogal gevoelig. Het artikel is dus ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd, zoals dat zo mooi heet.

Je kunt op die nominatie reageren door naar de boven het artikel vermelde pagina te gaan, je had die al gevonden. Reageren houdt in dat je beargumenteert waarom het artikel volgens jou behouden moet worden, met andere woorden: wat maakt deze man meer dan een man-met-baan, zoals er miljoenen zijn? Won hij prijzen? Was hij in het landelijk nieuws? Is zijn methode een voorbeeld dat door anderen gevolgd wordt? En door wie dan?

Reageren doe je niet door de verwijdernominatie boven het artikel en op de beoordelingspagina te wissen. Die acties zijn in de bewerkingsgeschiedenis van beide pagina's vastgelegd en kunnen zo weer tevoorschijn worden geroepen. Het is dus vooral volslagen zinloos, en bezorgt jou een slechte naam. Beter niet meer doen dus, gewoon je argumenten rustig noemen. Veel succes daarmee!  Wikiklaas  overleg  22 mei 2013 00:20 (CEST)

Blokkadeverzoek

Wegens het voortdurend verwijderen van nominatiesjablonen zowel als de meldingen van die nominaties op de beoordelingslijsten, heb ik u voorgedragen voor een blokkade. Paul Brussel (overleg) 22 mei 2013 00:28 (CEST)

Verwijderen inhoud beoordelingspagina

Beste BCMN,

het is niet de bedoeling (en het helpt u ook zeker niet) om de gehele, of gedeeltelijke beoordelingspagina te wissen ([1]). Meerdere collega's hebben dit al ongedaan gemaakt. Gelieve uw inhoudelijke argumenten toe te voegen. Bij herhaald wissen van een pagina zal zeer waarschijnlijk u de mogelijkheid tot bewerken worden ontnomen. Mocht u vragen hebben over hoe de procedure werkt, vervoeg u dan gerust op mijn overlegpagina of op de helpdesk. Alvast bedankt. Gr, Niels^? 22 mei 2013 00:29 (CEST)

Het terugdraaien van blokkeringsverzoeken zal ook niet helpen ([2]). Verzoek in dialoog te treden, botweg verwijderen zonder enige toelichting zal resulteren in een blokkade, zoals al aangevraagd. mvg, Niels^? 22 mei 2013 00:31 (CEST)

Blokkade 12 uur

Beste BCMN,

In verband met recent gedrag heb ik tijdelijk je bewerkingscapaciteit in de encyclopedie voor 12 uur ontnomen. Het is duidelijk dat je het niet eens bent met de nominatie om Cees van Amersfoort te verwijderen. Echter, zoals in het nominatiebericht is te lezen, is het de bedoeling dat dit in vorm van een discussie behandeld word (tot maximaal 7 dagen, waarna het door een moderator wordt behandeld). Het terugdraaien van de nominatie is ongewenst. Voel je vrij morgen op de nominatiepagina (hier) te schrijven over waarom het onderwerp van betreffende artikel wel degelijk relevant is voor Wikipedia. Zie het welkoms bericht bovenaan je overleg pagina voor informatie over de vereisten van Wikipedia artikelen. –Krinkle 22 mei 2013 00:40 (CEST)

Zelf

Naar aanleiding van het stukje onder "Privéleven": "Na een lange vaste relatie gehad te hebben geen relatie meer. Hij heeft geen kinderen. Hij is onder meer liefhebber van zangers Wolter Kroes, Frans Bauer, Guus Meeuwis en Frans Duijts." Je bent dit zelf, niet? Zo schrijft alleen iemand over zichzelf; over een ander schrijf je zo niet. Je bent hier gewoon een artikel over jezelf op Wikipedia aan het schrijven! Dat verklaart ook meteen waarom je zo furieus reageert op de beoordelingsnominatie en het blokverzoek. Maar het is allemaal zeer terecht, niet? Jij bent helemaal niet de onafhankelijke en objectieve persoon die vindt dat het tijd is dat er een artikel over Van Amersfoort op Wikipedia komt. Je maakt hier gewoon reclame voor jezelf, nietwaar? Alsof Wikipedia de Gouden Gids is, maar dan gratis! Je vergat alleen nog je telefoonnummer te vermelden, zodat potentiële klanten je konden benaderen.  Wikiklaas  overleg  22 mei 2013 01:37 (CEST)

Beste BCMN, met dat schrijven over jezelf draafde ik wat door. Dat was nadat je in zeer korte tijd meer dan tien keer bewerkingen van andere gebruikers, waaronder die van mij, had ongedaangemaakt. Daar maak je geen vrienden mee. Ik had er echter beter aan gedaan om je gewoon de vraag te stellen, zoals ik in de eerste regels deed, en er niet alvast mijn eigen conclusie aan vast te plakken. Daarvoor verontschuldig ik me hierbij. Met respectvolle groet,  Wikiklaas  overleg  22 mei 2013 16:09 (CEST)