Overleg gebruiker:BT1985/Archief 2015
Onderwerp toevoegen| Goedemorgen, zondag 9 juni 2024 09:16 uur |
| Archiefoverzicht |
 * Archief 2012 * Archief 2013 * Archief 2014 * Archief 2015 * Archief 2016 * Archief 2017 * Archief 2018 * Archief 2019 * Archief 2020 * Archief 2021 * Archief 2022 * Archief 2023 * Archief 2024 |
| Kladblokken |
 |
Dit is de archiefpagina van het jaar 2015 van het overleg van Gebruiker:BT1985
verschillende tabellen waar er een genoeg is[brontekst bewerken]
Beste BT1985, ik was laatst eens aan het rondkijken en kwam erachter dat er verschillende soorten tabellen zijn voor het weergeven van dezelfde gegevens. Hier een paar voorbeelden:
Willem II in het seizoen 2014/15
ADO Den Haag in het seizoen 2014/15 (mannen)
PEC Zwolle in het seizoen 2014/15 (mannen)
Dit zijn een paar voorbeelden, ik zou (om verwarring te voorkomen) graag willen dat alle tabellen hetzelfde zijn. Ik wil graag met de intensieve bewerkers van clubpagina's in contact willen komen om een bepaalde tabel te kiezen die we overal toepassen. Jouw gebruikersnaam viel me op toen ik de seizoenspagina van Feyenoord in het seizoen 2014/15 bekeek, ik zou graag met u in contact willen komen over wat voor u de beste tabel lijkt. En dan zou ik ook eventueel door een intensieve samenwerking met alle gebruikers die veel de seizoenspagina's van clubs aanpassen, alles willen veranderen. Ik wacht op een reactie. Je kunt me ook e-mailen via mijn gebruikersaccount en dan links onder hulpmiddelen. MVG Tim vermeer (overleg) 16 mrt 2015 16:39 (CET)
Feyenoord in het seizoen 1990/91[brontekst bewerken]
BT1985, het artikel Feyenoord in het seizoen 1990/91 ziet er mooi uit. Daar heb ik een vraag bij:
- Het verhaal over het korte geding, dat overigens duidelijk is, staat in het klein geschreven. Bijzonderheden in de tabel staan klein. Is het niet duidelijker om bij bijzonderheden een korte opmerking te maken en dan lager, in normale lettergrootte te schrijven wat er is gebeurd?
Jouw beslissing, laat je zoals het is, is het ook goed. ChristiaanPR (overleg) 22 jun 2015 18:20 (CEST)
Beoordelingsnominatie van o.a. Feyenoord in het seizoen 1995/96[brontekst bewerken]
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De genomineerde artikelen zijn: Feyenoord in het seizoen 1995/96 door Vis met 1 oog, Feyenoord in het seizoen 1994/95 door Vis met 1 oog. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20150623 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 24 jun 2015 02:01 (CEST)