Overleg gebruiker:Boch~nlwiki

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 17 jaar geleden door Boch in het onderwerp Landelijke Organisatie voor Hulp aan Onderduikers
Hallo Boch~nlwiki, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.159.173 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Hoi Boch, je kan de tekst die je zojuist op Help:Standaardvorm voor biografieën zette beter op een eigen artikel plaatsen, Jan Willem Berix. Klik maar op de rode link. Hieronder nog een standaardtekstje met wat (hopelijk) hulpvolle links. Groet, «Niels» zeg het eens.. 19 sep 2006 21:16 (CEST)Reageren

Welkom op Wikipedia, Boch~nlwiki! Pagina's die je kunnen helpen bij het zetten van de eerste stappen:

Vergeet ook niet je bijdragen aan overlegpagina's te ondertekenen met 4 tildes (~~~~), dan verschijnt automatisch je gebruikersnaam en de datum en is het voor iedereen duidelijk wie wat zegt!

Veel plezier en succes namens alle wikipedianen! Mocht je nog een vraag hebben, stel hem gerust op mijn overlegpagina of aan de Helpdesk!

Werkt op zich wel goed! Het was mijn eerste pagina die ik aanmaakte, dus het was even wat uitzoekwerk. Heb ik het zo ongeveer goed gedaan? Boch 19 sep 2006 21:50 (CEST)Reageren
Ziet er prima uit! Ik hoop dat het hier niet bij blijft. ÕGroet, «Niels» zeg het eens.. 19 sep 2006 21:55 (CEST)Reageren
Ik heb nog een stuk tekst over Berix, maar dat gaat meer over zijn rol in het Limburgse verzet en niet specifiek over hemzelf. Ik weet niet of dat goed genoeg is om te plaatsen? P.S. Hoe zet je iets in die samenvatting? Boch 19 sep 2006 22:01 (CEST)Reageren
Tja, ik zou even rondkijken in andere biografieën (kijk bijvoorbeeld even in de Categorie:Nederlands verzetsstrijder in de Tweede Wereldoorlog)) en proberen in te schatten of de informatie genoeg relevant is om in het artikel op te nemen. Misschien dat de informatie ook elders bij kan, bijvoorbeeld Nederlands_verzet_in_de_Tweede_Wereldoorlog, of begin een algemeen artikel over het verzet in Limburg? Ik ben niet zo actief op dat gebied, dus kan je niet specifiek helpen. Over die samenvatting, dat kan je gewoon intypen in de balk net onder het bewerkingsveld (zie ook Help:Samenvatting). Groet, «Niels» zeg het eens.. 19 sep 2006 22:13 (CEST)Reageren
Bedankt voor je snelle hulp!! Boch 19 sep 2006 22:22 (CEST)Reageren

Scoutinggroep[brontekst bewerken]

Kan je beter een artikel naar scoutpedia verplaatsen? Daar moet deze artikel ook thuis behoren.

Edwtie 20 sep 2006 00:12 (CEST)Reageren

Zijn die databases gekoppeld dan? Boch 20 sep 2006 00:21 (CEST)Reageren
Nee.. scoutpedia is onafhankelijke wiki voor scoutingwereld. Daar kan je even bezoeken: www.scoutpedia.nl Edwtie 20 sep 2006 00:48 (CEST)Reageren
Dan is het toch niet handig als die niet met elkaar in contact staan? Links naar interne documenten (van Wiki) zijn dan niet te vinden, terwijl ik ze wel graag wil gebruiken. Dat vind ik ook de kracht achter een dergelijke (centraal gedocumenteerde) encyclopedie. Boch 20 sep 2006 14:30 (CEST)Reageren

KesselsKramer[brontekst bewerken]

Zie: [1]

Designweek[brontekst bewerken]

Je hebt helemaal gelijk, ik zat inderdaad - om een mij onbekende reden - in een oudere versie te rommelen. Gelukkig heeft iemand anders dit inmiddels hersteld. Bedankt voor je alertheid. Groetjes, Sietske Reageren? 2 nov 2006 10:48 (CET)Reageren

Streng[brontekst bewerken]

Hoi Boch,

Leuk dat je meedoet met het bestrijden van vandalisme. Eén ding echter: Ik zag dat je naar aanleiding van deze wijziging een nieuwe gebruiker meteen het vandaalsjabloon gaf. Beter is het om voortaan eerst te beginnen met het {{zandbak}}sjabloon, dat wat vriendelijker overkomt en daarom wat betere reclame is voor dit project. Ik heb het sjabloon dan ook weer van de IP-adrespagina verwijderd. Verder niets dan goeds trouwens hoor, mensen die vandalisme en andere foutjes op wikipedia proberen te bestrijden verdienen wat mij betreft altijd een bloemetje.

Bij deze dus... :-)

Groetjes, Sietske Reageren? 4 nov 2006 18:24 (CET)Reageren

Dank je voor het bloemetje! Als ik het zo terug zie, was dat inderdaad een beetje kortaf. In mijn geschiedenis zie ik ook dat er meerdere 'rv'-tjes aan vooraf zijn gegaan (maar niet bij dat ip). Mag natuurlijk niet de reden zijn om dan een waarschuwing uit te delen. Ik zal volgende keer iets subtieler zijn! Boch 4 nov 2006 20:55 (CET)Reageren
Joepie! :-) Sietske Reageren? 4 nov 2006 21:39 (CET)Reageren

Aanpakken vandalisme[brontekst bewerken]

Hallo Boch, je doet goed werk bij het bestrijden van vandalisme waarvoor dank. Bij het artikel 'Massagefauteuil' had je terecht gezien dat het wel erg veel leek of reclame. Je hebt toen {{wiu}} bovenaan het artikel gezet. Dat is op zich goed, al zou {{reclame}} ook kunnen. Nadat je zo'n sjabloon (dingen die tussen dubbele accolades staan) hebt geplaatst, zie je op het artikel een blok komen waarop ook een link staat naar een lijst van artikelen die genomineerd zijn voor verwijdering. Het is de bedoeling dat degene die dat sjabloon plaatst, ook dat artikel op die lijst zet. Moet je even weten, dus bij deze. In dit geval bleek het artikel trouwens letterlijk afkomstig van een andere site dus ik heb wiu vervangen door {{auteur}} omdat er waarschijnlijk auteursrechten geschonden worden. En het artikel staat intussen op die verwijderlijst. Succes met het bestrijden van vandalisme want dat is hard nodig. Groetjes, Robotje 8 nov 2006 14:22 (CET)Reageren

OK. Boch 9 nov 2006 14:50 (CET)Reageren

I wonder if you might contact me by email, at rskellner AT cox DOT net concerning the Friedrich Kellner WWII diary. There is information about the diary on the German and English Wikipedia sites, and I am hoping to find a way to get it on Nederlands Wikipedia as well. I have (in a rudimentary fashion) translated the page into Dutch. I would greatly appreciate assistance. Thank you, Dr. Robert Scott Kellner, College Station, Texas, rskellner AT cox DOT net

Hoorn[brontekst bewerken]

Hoi welk Hoorn bedoel je in het artikel Landelijke Organisatie voor Hulp aan Onderduikers, ik kan uit de context niet echt opmaken welk Hoorn je bedooeld, gezien er meerdere zijn.. Alvast bedankt voor het antwoord... Dolfy 23 jan 2007 20:10 (CET)Reageren

Goeie vraag, scherp opgemerkt. Het antwoord zou ik zo niet weten, uit mijn bronnen kan ik het ook niet duidelijk opmaken. Ik ga er wel achteraan om het te weten te komen! Boch 23 jan 2007 23:32 (CET)Reageren
Aha oke, en ja als de gebruikte bronnen al niet echt duidelijk daarin zijn... :-) Ben benieuwd en ik zal zelf ook nog wel even nasnuffelen of ik iets kan vinden.. Dolfy 23 jan 2007 23:49 (CET)Reageren

Landelijke Organisatie voor Hulp aan Onderduikers[brontekst bewerken]

Interessant, ik ben momenteel dezelfde bron aan het bewerken (A.P.M. Cammaert 1994), kennelijk omdat die de enige is die rechtstreeks via Internet is te verkrijgen. Lijkt me geen probleem, maar ben nu aan het vergelijken met Dr. L. de Jong (Koninkrijk etc) dus als je overleg wilt, graag.

Art Unbound 25 jan 2007 23:42 (CET)Reageren

Leuk, misschien kunnen we er nog meer mooie stukjes uithalen! De publicatie van Cammaert is inderdaad zeer uitgebreid. Ik heb nog weinig andere bronnen (op internet) gevonden die het zo goed en gedetailleerd beschrijven. Het is goed om een crosscheck uit te voeren, een enkele bron kan het ook fout hebben. Sumiere informatie die ik uit andere bronnen had, wordt ook verwoord door Cammaert. Is jouw andere bron ook op internet verkrijgbaar?
Succes ermee! Boch 26 jan 2007 09:10 (CET)Reageren

Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd[brontekst bewerken]

18 mrt 2015 05:02 (CET)

Gebruikersnaam gewijzigd[brontekst bewerken]

21 apr 2015 22:57 (CEST)