Overleg gebruiker:Branka

Beste gebruiker,

Van harte welkom op Wikipedia! Mijn naam op Wikipedia is Ninane en ik wil je graag een aantal tips geven. De reden daarvoor is dat nieuwe gebruikers vaak niet vertrouwd zijn met de mogelijkheden en beperkingen van Wikipedia. Wanneer je zelf nog niet zo bekend bent met Wikipedia, dan heb je wellicht iets aan dit bericht. In onderstaand bericht, en in het Zie ook-kader, kun je op de blauwe woorden/zinsdelen klikken om meer over een onderwerp te weten te komen.

Allereerst: de pagina die je nu ziet, is je overlegpagina. Op deze pagina kunnen andere gebruikers van Wikipedia met jou in contact treden. Dat gebeurt bijvoorbeeld wanneer ze je hulp willen vragen bij het maken van een artikel of wanneer ze zich afvragen waarom je een bepaalde bewerking doet.

Zie ook:

• Wikipedia:Welkom voor nieuwelingen
• Help:Eerste stappen op Wikipedia
• Help:Uitleg

---

• Help:Tekstopmaak
• Gebruikersportaal
• Wikipedia:Wat Wikipedia niet is
• Wikipedia:Conventies
• Wikipedia:Toch een paar regels
• Vandalisme

---

  Welcome to Wikipedia-NL

Het belangrijkste idee achter Wikipedia, is dat iedereen die wil artikelen kan aanmaken en bewerken. Als je dus, wellicht vanuit een bepaalde interesse, een bewerking op Wikipedia wilt doen, dan luidt de Wikipedia-slogan: voel je vrij en ga je gang. Dus: aarzel niet om een zinvolle bijdrage te leveren, want met zijn allen schrijven we Wikipedia-artikelen. Bekijk ook eens gewenste artikelen, afbeeldingen en vertalingen, of begin zelf een nog niet aanwezig artikel. Wil je rustig aan beginnen, kijk dan eens her en der in artikelen of je wat kunt verbeteren, zoals type-, taal- en stijlfouten. Wanneer je wilt experimenteren, dan kan dat in de Wikipedia-zandbak.

Elk artikel heeft een overlegpagina (die vind je door boven een artikel op 'overleg' te klikken). Als je denkt dat iets in het artikel niet juist is, bekijk dan eerst de overlegpagina om te zien of er in het verleden al overleg over is geweest. Deze pagina kun je ook gebruiken om de mening van andere gebruikers te peilen wanneer je een ingrijpende of controversiële wijziging wil doorvoeren. Bijdragen op overlegpagina's onderteken je met vier tilde's, dus zo: ~~~~. Dit zorgt ervoor dat automatisch de afzender en het tijdstip van plaatsing geplaatst worden. Bijdragen in de artikels zelf mogen in tegenstelling tot die op overlegpagina's niet ondertekend worden.

Twee zaken zijn van groot belang voor Wikipedia-artikelen: ze moeten encyclopedisch zijn en ze moeten fatsoenlijk zijn geschreven en opgemaakt. In het artikel Wikipedia:conventies lees je meer over hoe een Wikipedia-artikel opgebouwd moet zijn, maar je kunt natuurlijk ook rondkijken hoe andere artikels eruit zien. Houd er rekening mee dat niet alleen jij andermans artikelen mag bewerken, maar dat anderen ook jouw artikelen mogen aanpassen. Zodra je op de opslaan-knop hebt gedrukt, valt je bijdrage onder de GFDL-licentie, waardoor anderen er ook aan mogen werken. Als je echter denkt dat je artikel slechter wordt door een bepaalde bijdrage van een ander, treed dan zeker in overleg met die persoon. We schrijven de artikels alleen maar toch ook samen. Mijn ervaring is trouwens dat je zelden last hebt van andere gebruikers, terwijl je wel veel van hun kennis en ervaring kan profiteren, hetgeen het ook leuker maakt om je tijd aan Wikipedia te besteden.

Waar duizenden mensen aan een 'project' werken, komen natuurlijk nogal eens meningsverschillen voor. Als men echter in ieder geval correct, netjes en beleefd blijft, en de wikipedia-etiquette volgt, dan kunnen we met zijn allen Wikipedia verder helpen.

Als je na het lezen van deze tips toch nog vragen mocht hebben: schroom niet om mij of een andere gebruiker iets te vragen, de helpdocumentatie te lezen of een vraag te stellen bij onze helpdesk. Ik wens je veel plezier op Wikipedia!

Vriendelijke groeten,

Ninane (overleg) 30 dec 2006 17:01 (CET)

Nieuwe artikels

Hey, ik zag net dat je reeds verschillende nieuws artikels aanmaakte. Deze ga ik allemaal markeren om vrijwel meteen te verwijderen. Deze zijn gewoon te klein en er is geen inhoud. Dus, ik zou je vriendelijk willen verzoeken op te houden met het toevoegen van zulke kleine en nutteloze artikels. Bedankt!!! --JojoParis (overleg) 1 jan 2007 12:33 (CET)

Ik zag net dat je het nuweg-sjabloon weghaalde bij Provinciale afdeling. Zoals het er nu uitziet past het echt niet binnen deze encyclopedie. Ik ga er dus een sjabloon op plakken dat er nog volop aan gewerkt wordt. Ik zal later eens kijken of het veranderde/verbeterde. Anders moet het weg! --JojoParis (overleg) 1 jan 2007 12:47 (CET)

Hey, ik zag net dat je op alle artikels geplaatst hebt dat het werk nog in uitvoering is. Dat is ok als je ze echt gaat verbeteren he... Nog veel succes!!! --JojoParis (overleg) 1 jan 2007 12:58 (CET)

HANDBAL

Beste Branka, er bestaat een artikel over handbal op Handbal. De titel van een lemma wordt namelijk niet met enkel hoofdletters geschreven. Groet, Erwin85 2 jan 2007 12:40 (CET)

Dringende oproep

Beste Branka, ik heb je artikelen HANDBAL (vlaanderen) en Handbal (België) verwijderd. De eerstgenoemde bevatte slechts externe links (=ongewenst, en de meest relevante staan ook al in het artikel Handbal), de tweede bevatte slechts één zinnetje dat eenvoudigweg in het artikel Handbal verwerkt kan worden. Ik begrijp dat handbal je favoriete sport is, maar ik wil je dringend verzoeken op te houden met het aanmaken van dergelijke inhoudsloze artikelen en je eerst eens te verdiepen in de regels op Wikipedia. Zie bijvoorbeeld Wikipedia:Wanneer extern linken, Wikipedia:Wat Wikipedia niet is, Wikipedia:Conventies etc. (zie ook het welkomstsjabloon bovenaan deze pagina). Groet eVe ￨ Roept u maar! 2 jan 2007 13:39 (CET)

Beste, wanneer de artikelen Handbaleredivisie, Ligaklasses, Nationale en Regioklasses vandaag niet worden ingevuld dan worden ze verwijderd. Overigens zullen de meesten, wanneer ze wel worden bewerkt, een andere naam moeten krijgen want deze naamgeving is te onduidelijk (uit de naam blijkt niet dat het over handbal gaat). Ten slotte: zou je op dit overleg kunnen reageren zodat we kunnen zien dat je het overleg wel leest? Niet om flauw te doen hoor, maar je zou niet de eerste gebruiker zijn die niet weet hoe een overlegpagina werkt. Groet eVe ￨ Roept u maar! 2 jan 2007 15:17 (CET)

ok bedankt voor de medewerking ! - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Branka (overleg|bijdragen) .

Gezien de opmerking die je hierboven zojuist eerst neerzette en meteen weer verwijderde rijst bij mij het gevoel dat dit een sarcastische opmerking is, maar ik hoop dat ik het verkeerd heb. Een reactie: We doen allemaal ons best om er een goede encyclopedie van te maken, met artikeltjes waar niets instaat schieten we niets op. Ik vind het niet meer dan normaal om even aan regels te refereren, het feit dat Wikipedia een "vrije" encyclopedie is betekent natuurlijk niet dat er geen regels zijn. Wanneer je artikelen inhoudelijk aan de conventies voldoen is er niets aan de hand, maar dat is momenteel eenvoudigweg niet het geval en daar word je op gewezen. Geen punt toch? Vul ze aan, ga in discussie, beargumenteer, en wie weet wat er dan voor moois uitkomt. eVe ￨ Roept u maar! 2 jan 2007 18:47 (CET)

Al iets verder uitgewerkt Branka 5 jan 2007 14:15 (CET)

Ik zag het, top, het is nog niet helemaal OK maar al veel beter. In principe heb je nog tot 16 januari de tijd om het te vervolledigen, dus je kunt er nog rustig aan werken. In de tussenliggende periode zal het in elk geval niet worden verwijderd. Bedankt voor je hulp! eVe ￨ Roept u maar! 5 jan 2007 14:20 (CET)

Ik ben blij dat het er al beter uitziet. Het is echt niet de bedoeling om alle begin te nekken, zoals je eens zei. Wij proberen ook gewoon om ons best te doen. Het beste is dat je je concentreert op 1 artikel zoals je nu doet, als je meerder korte tegelijkertijd opstart is dit dikwijls veel moeilijker om deze allemaal "op orde te zetten". Ik zou zeggen, doe zo verder, op het gemakje aan, en dat komt allemaal terug goed. Succes!! --JojoParis (overleg) 5 jan 2007 15:08 (CET)

ok Bedankt. We gaan maandag verder Branka 5 jan 2007 23:31 (CET)

Toon bewerking ter controle

Hoi, elke keer dat een artikel wordt opgeslagen, wordt het hele artikel bewaard. Door heel veel wijzigingen niet kort na elkaar te doen, is het dus handiger om 1 keer veel wijzigingen aan te brengen. Dat scheelt schijfruimte en tijd voor mensen die alle wijzigingen nalopen. Handig hierbij is de knop Toon bewerking ter controle. Je krijgt dan te zien hoe de wijzigingen er uit zien in het artikel en kan dan eventueel nog wat aanpassen. PatrickVanM 6 jan 2007 07:29 (CET)