Overleg gebruiker:Criminoloog1963
Onderwerp toevoegenHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.171 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
- De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels - Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik - Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen - Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt - Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel - Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen - Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken - Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia - Vraag je mentor om hulp
Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen - Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
--SieBot 25 sep 2007 14:29 (CEST)
Beste Criminoloog1963,
Naar goede Wikipedia-gewoonte heet ik je op je overlegpagina ook nog even persoonlijk welkom op Wikipedia!
Zoals je gezien hebt, hebben ik en anderen - overeenkomstig een andere Wikipedia-gewoonte - al flink zitten bewerken aan het door jou gestarte artikel Satanisch ritueel misbruik. Mocht ik (of iemand anders) daarbij naar jouw mening te rigoureus zijn geweest, dan zijn alle vorige versies altijd nog terug te vinden via het tabje "geschiedenis". Daar kun je ook terugvinden hoe het artikel van versie tot versie aangepast is.
Zo had Sietske de zin "Er wordt doorgaans vanuit gegaan dat de verhalen van satanisch ritueel misbruik niet echt hebben plaatsgevonden. " toegevoegd, om aan te geven dat het bij meldingen van "Satanisch ritueel misbruik" niet om daadwerkelijk gepleegd misbruik hoeft te gaan. De overheersende opvatting is zelfs dat dat niet het geval is.
Ik had die zin weer geschrapt omdat ik woorden als "Er wordt vanuit gegaan" en "doorgaans" te vaag vond.
Met deze wijziging is er een informatievere tekst voor in de plaats gekomen.
Had je de interwiki link naar het artikel op onder Engelstalige 'zusterencyclopedie' al gezien? (en:Satanic ritual abuse).
De helpdesk ken je al. Voor vragen of opmerkingen kun je ook op op mijn overlegpagina terecht. (Overleg gebruiker:Johan Lont). Johan Lont (voorbehoud) 25 sep 2007 18:27 (CEST)
- Hoi Criminoloog, kun je nog een toelichting geven bij die eerste externe link die je in het artikel gaf? Dan weten de mensen die eventueel op die link zouden willen klikken, ook op watvoor website ze terecht komen. Ik heb bij de tweede link inmiddels al wat neergezet, in de veronderstelling dat dat de lading wel zou dekken. Groetjes, Sietske Reageren? 25 sep 2007 19:45 (CEST)
Satanisch ritueel misbruik[brontekst bewerken]
Dag, je hebt de inleiding van dit lemma verwijderd. Het is altijd wel de bedoeling dat een lemma begint met een inleiding. Zou je anders een betere inleiding weten? Ik heb het (tijdelijk) iets aangepast, graag je commentaar of aanpassing, groet aleichem groeten 5 feb 2008 19:48 (CET)