Overleg gebruiker:Daka/archief aug 2005 - jul 2006

Welkom

Hallo Daka, van harte welkom op Wikipedia. Ik zag in de recente wijzigingen dat je je eerste bewerking al gedaan hebt. Als je iets wil weten dat je niet kan vinden in het gebruikersportaal, stel dan gerust je vraag op mijn overlegpagina. Ik wens je tenslotte heel veel plezier op Wikipedia. Ellywa 11 aug 2005 10:59 (CEST)

P.S. "volg" betekent dat u het artikelen kunt markeren voor uw volglijst (staat nog hoger in beeld). Deze artikelen komen dan op uw volglijst te staan. Dan kunt u gemakkelijk zien of anderen er ook aan werken, en of u het eens bent met wijzigingen van anderen. Bijvoorbeeld artikelen waar u zelf aan gewerkt heeft, of die u van belang vindt.

Ondertekenen

Ah, ik zie dat Elly me al voor was met welkom heten! Is de volglijst zo een beetje duidelijk? Ondertekenen van je bijdragen kun je trouwens doen door ~~~~ te typen achter je naam, en dan op "pagina opslaan" te drukken. Je gebruikersnaam verschijnt dan vanzelf. Wanneer je iets post op iemand anders' pagina, kan die ander jouw berichtje op deze manier makkelijker terugvinden en sneller reageren. Groetjes! Sietske | _Reageren? 11 aug 2005 11:14 (CEST)

Ps.: Mijn excuses voor het tutoyeren, ik hoop dat het niet erg is. Anders hoor ik het wel.

Ondertekenen gebeurt eigenlijk altijd wanneer je iets typt op iemands overlegpagina, of op algemene overlegpagina's. Zoals je hierboven ziet, ondertekenen Elly en ik onze bijdragen op jouw overlegpagina. Je weet dan meteen wie iets typt, en door op de naam te klikken, (en daarna op het tabblad "overleg") kun je meteen op die ander reageren. Een voorbeeld waarbij ondertekenen ook handig is: Op de algemene overlegpagina van wikipedia, Wikipedia:De Kroeg, gaan een hoop mensen met elkaar in discussie. Zeker dan is ondertekenen een "must". Anders moet je namelijk in de "geschiedenis" van een artikel gaan zoeken wie welk zinnetje getypt heeft. Groetjes, Sietske | _Reageren? 11 aug 2005 11:31 (CEST)

markeren als gecontroleerd

Markeren als gecontroleerd betekent dat je een wijziging van een bestaand artikel of het nieuwe artikel als het ware goedkeurt. Als je dat indrukt verdwijnt daarna het rode uitroepteken in de Recente wijzigingen. Zo hoeven we niet alles opnieuw te controleren (en daarom zijn we ook zo blij dat jij je nu hebt aangemeld, dat scheelt een hoop controle). Vooral de anonieme bijdragen moeten gecontroleerd worden op vandalisme of geknoei. De ingelogde gebruikers doen dat bijna nooit gelukkig. Elly 11 aug 2005 16:14 (CEST)

anoniempjes

Ik wilde je even bedanken voor je beleefde benadering van anonieme gebruikers. Elly 16 aug 2005 12:16 (CEST)

Graag gedaan. Daka 16 aug 2005 12:18 (CEST)

Toevoegen

Hoi Daka,

ik had iets toegevoegd over mezelf ja, maar niet bedoeld als reclame. Moeten alle links dan weg om het te mogen plaatsen? Ik vind het wel fijn als mensen mij ook via Wikipedia kunnen vinden.

Graag je reactie,

groetjes,

Sten Oomen

Hoi Daka, bedankt voor het attenderen op het artikel. Mijn mening vind je op Overleg:Sten Oomen. Groeten, Elly 19 aug 2005 21:16 (CEST)

thnk

Dank je wel voor je aardige woorden. Groetjes, Elly 20 aug 2005 07:48 (CEST)

Datumpagina's

Hai Daka, ik zie dat je jaartallen van overlijden toevoegd aan de 'Geboren'-info. Lijkt me een goed idee. Fruggo en ik zijn ook met de lay-out van de datumpagina's bezig. Zie de overlegpagina van Fruggo. Ik ben nu met december bezig en zal jouw aanpak overnemen. DrBorka 25 aug 2005 14:04 (CEST)

Re:Sterfdata

Hai Daka, ten eerste: zeg maar je tegen ik. Zo oud ben ik nou ook weer niet. Wat de interne linken betreft: Ik had juist gekeken wat jij op 1 januari had gedaan en zag dat ze daar (op dat moment in ieder geval) zwart waren. Vandaar dat ik 1 tot en met 6 december ook zwart had gelaten. Maar wat mij betreft maken we ze blauw. Dat scheelt met ontlinken van 7 t/m 31 december :) Zeg jij het maar. DrBorka 26 aug 2005 16:53 (CEST)

Ook suf van mij, ik had natuurlijk best wat verder kunnen doorlinken. Doen we het met interne linken. U (je) bent zelf ook snel met reageren. DrBorka 26 aug 2005 16:59 (CEST)

Sterfdata

Zie Wikipedia:De_kroeg#jaar_van_overlijden_op_datum_pagina. Errabee 1 sep 2005 01:12 (CEST)

Deze discussie is gearchiveerd. Zie Wikipedia:De_kroeg/Archief_20050903. Overigens heeft pjetter een nieuw voorstel voor de datumpagina. Dit staat nog wel in de huidige kroeg. Groet, Errabee 4 sep 2005 12:07 (CEST)

Dank je

Hartelijk dank voor je felicitaties :-) --Maarten1963 7 sep 2005 22:29 (CEST)

William Thomson

Hallo Daka, bij William Thomson had je net even de verkeerde versie te pakken bij het terugdraaien van vandalisme. Niettemin bedankt voor je inspanningen, ik wou het toch even zeggen nog. Elly 15 sep 2005 12:08 (CEST)

Ik heb het gezien ja, bedankt. Ik heb alleen nog een vraagje. Ik heb het vandalisme nu teruggedraaid door op bewerk te drukken en vervolgens de dingen te verwijderen die als onzin aangemerkt kunnen worden. Maar volgens mij is er een gemakkelijkere manier om dingen terug te draaien, ik weet alleen niet hoe. Daka 15 sep 2005 12:12 (CEST)

Aha, dat verklaart het. Dit is de manier om vandalisme terug te draaien: Je kijkt in de geschiedenis van het artikel (het tabje bovenaan de pagina), je klikt op de versie waarvan je denkt dat het de laatste goede versie is. Die bewerk je vervolgens, zonder je iets aan te trekken van de waarschuwing die in beeld komt, en je slaat hem op zonder er verder iets aan veranderd te hebben. In de samenvatting zet je dan zoiets als "hersteld tot de laatste versie van Gebruiker:XXX" . Elly 15 sep 2005 12:18 (CEST)

Bedankt, Daka 15 sep 2005 12:20 (CEST)

Datum

Jazeker, gebruik vijf tildes: ~~~~~, zoals hier: 30 sep 2005 22:19 (CEST). Overigens ben ik van mening dat alle 'Artikel (doorverwijspagina)'-konstrukties vernietigd moeten worden. – gpvos (overleg) 30 sep 2005 22:19 (CEST)

Afbeelding Halfbloed Prins

Hoi Daka, Waarom heb je weer de oude copyrightvermelding erop gezet op Harry_Potter_en_de_Halfbloed_Prins ? Ik heb kontakt gehad met iemand van De Harmonie, en die vertelde mij dat ik de copyright vermelding die ik net had geplaatst moest gebruiken. Sneepie 16 dec 2005 15:14 (CET)

Dag Sneepie,

Dat ging per ongeluk. Ik wilde alleen het 'altijd' weghalen aan het einde van het artikel. Daarbij is waarschijnlijk iets fout gegaan. Bedankt dat je het mee even vertelde! Ik heb het weer veranderd. Met groet Daka 16 dec 2005 15:19 (CET)

Perfect, ik heb de afbeelding nog wat mooier geplaatst.

Anoniem 82.171.179.221

Hoi Daka,

Bedankt voor het terugdraaien van het vandalisme door 82.171.179.221, ik heb 'm net voor 1 dag geblokkeerd. - Tjipke de Vries 24 dec 2005 19:05 (CET)

Graag gedaan, ik merkte dat het bezig was en heb daarom zijn bijdragen in de gaten gehouden. Bedankt ovor het blokkeren, ik kan dat zelf niet, maar ik vond het wel nodig!

Arjan van der Kaaij

Hoi Daka, ik zag dat je een artikel had aangemaakt over Arjan van der Kaaij, en dat je deze ingedeeld had in de Categorie:Lijsten van voetballers. Deze categorie is echter alleen bedoeld voor artikelen die uit voetballijsten bestaan, en niet voor artikelen over één voetballer. Ik heb je artikel dan ook verplaatst naar een beter geschikte categorie. Groetjes, Sietske _Reageren? 2 jan 2006 23:09 (CET)

Oke, bedankt!

Graag gedaan! :-) Sietske _Reageren? 3 jan 2006 10:58 (CET)

Sander Borgers

Daka, bedankt voor het opleuken van de Sander Borgers biografie. RJS

• Hallo Daka, bedankt voor de verbeteringen die door jou zijn aangebracht. RJS.

Leeftijdsaanduiding overleden personen

Zie: http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:De_kroeg#Leeftijdsaanduiding_overleden_personen Wikix 24 apr 2006 20:37 (CEST)

Bill Minco

Hoi Daka, goed dat je bij Minco de geboortedatum hebt gevonden. Ik heb me sufgegoogled maar kon het niet vinden.... theo 13 mei 2006 12:59 (CEST)

Full metal alchemist

kwist niet echt waar ik kon antwoorden dus maar hier. Over dat aanelkaar gebeuren. jah... dacht ik ook al aan, maar ik twijfelde. danku ^^ groetjes, Sonsaskia

WK Voetbal quali's

Hallo,

schitterend dat je ook aan wat uitbreiding bezig bent op de artikel mbt de WK-voorrondes :-) Toevallig was ik er ook vanavond aan begonnen. Voor Afrika en zo laat ik u zeker uw gang gaan, dat is nog een heel werk denk ik :-) Wat betreft de europese poules: ik was er aan begonnen met alle 8 poules in het centrale artikel te plakken, toen ik merkte dat je er pas enkele had aangemaakt. Ik heb gewoon je tabellen gekopieerd naar het centrale artikel voor de UEFA-kwalificaties ook, en gemaakt dat alle tabellen er gelijk uit zagen. Als ik het Engelse artikel bekeek leek het me eigenlijk wel overzichtelijk genoeg om alles samen te houden. Zie ook Wikipedia:Sportcafé. Veel plezier nog met het aanvullen van Afrika en andere artikels... ;-) --LimoWreck 27 mei 2006 00:59 (CEST)

Prima, goed idee. Kan inderdaad makkelijk bij elkaar worden gezet. Ik ga nu verder met de kwalificatie van Afrika. groet Daka 27 mei 2006 10:26 (CEST)

Wk voetbal 2006

Ik las net je bericht, er is echter een verschil tussen wiu en weg, een wiu hoeft niet op de pagina voor te verwijderen pagina's, ik geef daarmee alleen aan dat de pagina nog niet klaar is, en dat er nog aan gewerkt moet worden. als dit niet binnen 1 à 2 dagen gebeurt, dan gaat hij op de weg lijst ;). BigB 27 mei 2006 15:58 (CEST)

Als er inmiddels meer is bijgekomen dan de vorige keer, en het voldoende info bevat, mag je wat mij betreft de wiu weghalen --BigB 27 mei 2006 16:03 (CEST)

Wedstrijdverslag

Ik zag dat je actief was op artikelen waar ik een vraag over heb gesteld in de kroeg: Wikipedia:De_kroeg#Journalistiek_of_encyclopedie.3F. Als je wilt meediscusieren, graag - - QuicHot 21 jun 2006 09:31 (CEST)

Bedankt voor het attenderen, Daka 21 jun 2006 12:13 (CEST)

WK kwalificatie

Ik ben begonnen met de WK kwalificatie en ik vind het leuk van je dat je ook verder werkt daaraan maar wil je dat dan wel op dezelfde manier doen zoals ik dat gedaan heb. Dus de scoretabel op de Nederlandse wijze zoals bij alle andere Wed/W/G/V/DV/DT/Ptn (Ptn) vanachter en niet van voor, dat is nogal verwarrend vind ik. Gebruiker:Waterloo1974

Ja, dat met die tabellen snap ik niet zo goed. Ik vind die van mij eigenlijk gemakkelijker. Maar anders voeg ik de wedstrijden wel zoveel mogelijk toe en laat ik de tabellen voor wat ze zijn. Met vriendelijke groet, Daka 25 jun 2006 10:36 (CEST)

• Ja dat is heel fijn van u, ik zal ze zo snel mogelijk erop proberen te zetten de tabellen zodat je daar aan kan beginne, 1974 heb ik al uitgebreid en 1978 is ook al deels klaar

Overleg:Oudste mens

Aangepast: gezien? Bart Versieck 26 jun 2006 14:07 (CEST)