Naar inhoud springen

Overleg gebruiker:Daka/archief aug 2007 - jul 2008

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 16 jaar geleden door Daka in het onderwerp Hvitserkur

 Archief van augustus 2005 tot en met juli 2006

 Archief van augustus 2006 tot en met juli 2007

 Archief van augustus 2007 tot en met juli 2008

 Archief van augustus 2008 tot en met juli 2010

 Archief van augustus 2010 tot en met juli 2012

 Archief van augustus 2012 tot en met juli 2015

 Archief van augustus 2015 tot en met juli 2018

 Archief van augustus 2018 tot en met juli 2021

Slichtenhorst[brontekst bewerken]

Beste Daka, Je vermelding dat de buurtschap Slichtenhorst genoemd zou zijn naar een persoon kan niet juist zijn. Doorgaans is het andersom: een persoon noemde zich naar zijn woonplaats of plaats van herkomst. De persoon die jij bedoelt, was Brant van Slichtenhorst, die inderdaad uit Nijkerk kwam. Ik denk dat je je tekst moet aanpassen. groet, Bob Kernkamp 2 aug 2007 15:24 (CEST)Reageren

Oke, bedankt! Daka 10 aug 2007 11:08 (CEST)Reageren
En ik zie dat je het al hebt aangepast! Trouwens, nog gefeliciteerd met je verjaardag! Bob Kernkamp 10 aug 2007 17:36 (CEST)Reageren
Bedankt! Daka 10 aug 2007 21:14 (CEST)Reageren

1298[brontekst bewerken]

Hey Daka. Het is niet zo erg, maar ik zie dat je 4 op een rij hebt. Probeer "Toon wijzigingen ter controle" ;-) MVG Chæmera 29 aug 2007 13:39 (CEST)Reageren

Beste Chaemera, het lijkt me zinvoller om pas een gebruiker attent te maken op iets wanneer duidelijk is dat deze 'vaker' meerdere wijzingen op een pagina achter elkaar doet. Normaal gesproken gebeurd me dat namelijk nooit. In dit geval had ik gewoon pech met mijn wijzingen die niet helemaal gingen zoals ik dat wilde. Groet Daka 29 aug 2007 13:52 (CEST)Reageren
Ik begrijp het. Chæmera 29 aug 2007 14:01 (CEST)Reageren
Mooi! Daka 29 aug 2007 14:08 (CEST)Reageren

Mitropa[brontekst bewerken]

Hallo, ik zag dat ge enkele uitslagen van de Mitropacup aan het toevoegen zijt. Ik wil maar even zeggen dat bij 1960 ge niets hebt ingevuld bij ronde, maar ik heb er Groep van gemaakt, de meeste waren nog niet verwerkt, op drie of zo na, die gij gedaan had. Daar heb ik het veranderd. Ik ga ze nu allemaal doorlopen, de volgende dagen, dus voor mijn part moogt ge u met iets anders bezig houden (als ge dat wilt hè) :-) Waterloo1974 1 sep 2007 12:51 (CEST)Reageren

Mitropacup? oke!. Daka 1 sep 2007 19:22 (CEST)Reageren

Ronde van Spanje 2007[brontekst bewerken]

Beste Daka. In discussies die er tot dusver zijn geweest m.b.t. de artikelen over de etappes van de Ronde van Spanje was de teneur dat tabellen met de volledige uitslag en tussenklassement weinig toevoegen. Dit is een encyclopedie, een artikel zou niet hoofdzakelijk moeten bestaan uit twee tabellen, maar uit een beschrijvende tekst. Daarbij, hoe interessant is het om te weten wie in etappe X nummero 89 is geworden? Een anoniem gaat desondanks stug door met het plaatsen van de volledige uitslagen. Ik heb herhaaldelijk overleg met deze persoon gezocht, maar hij reageert niet. Deze artikelen met de volledige uitslagen zullen gezien de stemming op de verwijderlijst echter vanzelf weer verdwijnen, dat is m.i. beter dan de info opnemen in het etappe-artikel en het oude artikel laten redirecten. Gertjan 9 sep 2007 21:29 (CEST)Reageren

Oke, ikzelf vond het wat overdreven dat er zowel een pagina bestond met de halve eindstand en eentje met de volledige eindstand. Maar ik begrijp dat alle pagina's zullen verdwijnen? In dat geval laat ik het staan zoals het nu staat en wacht ik de stemming af. Met groet, Daka 9 sep 2007 22:25 (CEST)Reageren


overleg[brontekst bewerken]

huh??? aan wie zijn overleg heb ik dan gezeten? Beetjedwars 19 sep 2007 16:48 (CEST)Reageren

Nou, Jussen, tenminste daar is iets veranderd. Gr Daka 19 sep 2007 16:49 (CEST)Reageren
Okay, ik ben zelf Jussen. Ik heb er wat gezeur van mezelf afgehaald. Kijk er maar eens naar. Mag het svp weer weg? Het voegt niets zinnigs toe. Beetjedwars 19 sep 2007 16:51 (CEST)Reageren
Oke, dat wist ik niet, in dat geval zou je overleg wel mogen veranderen (maar liever aangemeld als Jussen, want anders kun je daar moeilijkheden mee krijgen) Ikzelf vind het niet zo'n probleem, maar veel hier vinden dat wel een probleem namelijk. Overleg moet gewoon blijven staan, want dan kunnen anderen dat nog zien. Gewoon maar laten staan, het staat niemand in de weg. Vr. Groet, Daka 19 sep 2007 16:53 (CEST)Reageren
okay; weet je wat; ik haal het ergste van mijn uitval naar Toshiba weg; ik was nogal kwaad op de man, maar dat is verleden tijd. Als je de rest van het verhaal wilt laten staan, prima. Het voegt alleen niets bruikbaars toe, maar het zij zo. Vr Groeten Beetjedwars 19 sep 2007 17:02 (CEST)Reageren
ja prima. Daka 19 sep 2007 17:40 (CEST)Reageren

Lijst van gemeenten[brontekst bewerken]

Hoi, op Lijst van gemeenten in Zeeland naar inwonersaantal heb ik een poging gedaan om de aantallen m.b.v. sjablonen automatisch te kunnen updaten, zie hier. Op deze manier blijven de aantallen in verschillende artikelen gelijk als de gegevens worden aangepast. Voor wie de gegevens handmatig bij wil werken staat er een korte uitleg over het hoe en waarom. Ik hoop dat je het wat vind, groet ♠ Troefkaart 20 sep 2007 14:08 (CEST)Reageren

Dag Troefkaart, natuurlijk is dat goed, zelf beter. Alleen weet ik zelf niet goed hoe dat moet, dus ik zal de overige lijsten (alle provincies + Nederland in totaal) wel eerst met de hand maken. Zou jij de lijsten willen aanpassen op de manier zoals je dat bij Zeeland gedaan hebt of mij vertellen wat ik precies moet doen om dat op die manier te doen. Veranderd de volorde van de plaatsen ook automatisch? Met vr. Groet Daka 20 sep 2007 19:25 (CEST)Reageren
Je kan gewoon het sjabloon {{inwonertal NL gemeente|<naam gemeente>}} gebruiken om een recente inwoneraantal op te vragen en waar je maar wil neerzetten, zie {{inwonertal NL gemeente}}. De bijhorende datum staat op {{inwonertal NL datum}}. Michiel1972 25 sep 2007 21:41 (CEST)Reageren
o Bedankt, dat ga ik doen. Daka 25 sep 2007 21:44 (CEST)Reageren

Er is 1 probleem als je alle gemeenten op 1 pagina wil zetten met het sjabloon: Dit sjabloon kan 196 keer gebruikt worden op een pagina (pre-expand include size is 10420 bytes, 2048000 / 10420 = 196.5), dus helaas niet voor een tabel met alle 443 gemeenten. Misschien een top 100 ipv alle 443? Of alleen de top 100 als sjabloon opnemen en de rest handmatig..Michiel1972 26 sep 2007 16:10 (CEST)Reageren

Aha, het onderste gedeelte doe ik wel handmatig. Ik weet niet hoe vaak er een update is, maar ik zal dit dan zelf ook veranderen in dat geval. Bedankt voor de waarschuwing. Daka 26 sep 2007 16:15 (CEST)Reageren

Europees voetbal[brontekst bewerken]

Hallo Daka,

Ik heb gezien dat je op verschillende voetbalclubs (waaronder AZ en Pacos) een nieuwe opmaak hebt gebruikt voor de Europese wedstrijden. Ik vraag me af of dit nu de standaard te gebruiken vorm wordt (ik prefereer deze wel), ik kan deze dan gaan aanpassen op verschillende voetbalclubs als ik die tegenkom. Mijn complimenten heb je in ieder geval voor de nieuwe versie! Roelzzz 9 okt 2007 17:19 (CEST)Reageren

Dag Roelzzz,

Die opmaak heb ik niet bedacht, maar ik vind hem ook mooier. Die bij Pacos heb ik inderdaad wel gemaakt, maar dat was omdat ik van AZ gegekopieerd had. Aanpassen is veel werk, en ik weet niet of iedereen er blij mee is, maar het valt altijd te proberen, het zou een verbetering zijn! Daka 9 okt 2007 17:25 (CEST)Reageren

Re:Overleden lijsten[brontekst bewerken]

Hoi Daka :-) Mooi werk, ik vond al die rode links op de jaarpagina's heel lelijk en ben blij dat ik een beetje navolging gekregen heb. Ik heb even die Duitse Nekrolog pagina's bekeken, ook wel mooi, maar niets voor mij; ik ben niet zo'n held met tabellen. Dus dat laat ik graag aan anderen over. Overigens, de belangrijkste overleden personen mogen best op de jaarpagina blijven staan, zie 2005, zoiets had ik in gedachten: dus de grote namen op de jaarpagina en iedereen op de overleden lijst, zo doen ze het op de Engelse en Duitse Wiki ook. Groeten. --Maarten1963 13 okt 2007 23:19 (CEST)Reageren

Oke, alleen hoe heb je gekeken welke namen je liet staan? Groeten, Daka 13 okt 2007 23:35 (CEST)Reageren
Oeps, ik had niet gezien dat je hier geantwoord had, sorry. Is een beetje nattevingerwerk: ik heb de belangrijkste laten staan, maar wie de belangrijkste zijn is natuurlijk subjectief. Dat Pavarotti op de jaarpagina van 2007 thuishoort, daar zal wel geen discussie over komen en dat al die rode links van gemeenteraadsleden uit Canada er niet op horen ook wel niet, maar daartussen ligt een grijs gebied. Mijn belangrijkste doel was in ieder geval die eindeloze rij rode links (en "minor celebrities" waar een artikel van drie regels over is) van de jaarpagina af te krijgen en dat is gelukt :-) --Maarten1963 15 okt 2007 23:48 (CEST)Reageren
oke, trouwens in principe antwoord ik waar de vraag/opmerking is gesteld/neergezet. Dus eigenlijk had ik in eerste instantie antwoord verwacht op jouw pagina. Maar geeft natuurlijk niet. Groet, Daka 16 okt 2007 06:39 (CEST)Reageren

Verwijderingsnominatie Lijst van gemeenten in Nederland naar inwoneraantal[brontekst bewerken]

Beste Daka, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Lijst van gemeenten in Nederland naar inwoneraantal. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20071025 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 26 okt 2007 02:09 (CEST)Reageren

Tabellen van Nederlandse gemeenten[brontekst bewerken]

Gezien je positieve reactie op Overleg:Tabel van Nederlandse gemeenten, zou je dan op Wikipedia:Te_verwijderen_sjablonen/Toegevoegd_2007_week_44#Toegevoegd_dinsdag_30.2F10.2C_te_verwijderen_vanaf_13.2F11 tegen verwijdering willen stemmen?--Patrick 1 nov 2007 03:16 (CET)Reageren

Gedaan. Daka 1 nov 2007 08:23 (CET)Reageren

Kansloos/Klasseloos[brontekst bewerken]

Over Koude Oorlog, kanloos/klasseloos


Geintje, geintje. Alleen even kijken hoe scherp iedereen is :P

(werd niet ondertekend door 81.204.170.185)

Op zich een leuk grapje! Maar het is ook maar goed dat we scherp zijn hier. Groet, Daka 10 dec 2007 16:44 (CET)Reageren

Hvitserkur[brontekst bewerken]

Kun je even toelichten waarom je mijn bewerking ongedaan hebt gemaakt? http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Hvitserkur&diff=next&oldid=10609447

Mvg, Jessica

Dag Jessica, het was netter geweest als ik dat in de samenvatting had gezet. De IJslandse naam staat hier niet in de weg. Het is informatief dus is er geen reden om het te verwijderen. De Nederlandse naam stond er immers ook, dus vandaar. Met vriendelijke groet en fijne kerst, Daka 25 dec 2007 13:17 (CET)Reageren

Maar in het Nederlands zeggen we nu eenmaal niet "króna". Door hier de buitenlandse naam te gebruiken wekken we de verkeerde indruk dat "króna" een gebruikelijk synoniem is in het Nederlands. In die zin is het dus incorrecte informatie. Wie wil weten hoe je "IJslandse kroon" in het IJslands zegt, kan daarvoor via de link in het desbetreffende artikel terecht, waar dat op de gebruikelijke manier wordt aangegeven: "IJslandse kroon (IJslands: íslensk króna, meervoud: krónur).

We gebruiken in het Nederlands bijvoorbeeld evenmin "(British) pound" maar wel "(Britse) pond".

Mvg, Jessica

De Nederlandse naam staat er wel achter. Ik was van mening dat de IJslandse naam hier niet in de weg stond, maar van mij mag je het wel weer veranderen als het feitelijk beter is. Daka 25 dec 2007 13:55 (CET)Reageren