Overleg gebruiker:Didiernyckelharpa

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 12 jaar geleden door Sumurai8 in het onderwerp Coaching
Hallo Didiernyckelharpa, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.159.363 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dqfn13 (overleg) 19 sep 2011 22:19 (CEST)Reageren

Coaching[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 12 jaar geleden8 berichten2 personen in overleg

Welkom op Wikipedia. Ik ben Sumurai8 en zal je voorlopig coachen. Coachen doe ik op twee manieren. Allereerst probeer ik op alle vragen antwoord te geven. Daarnaast houd ik je bijdragen in de gaten en zal ik tips en extra informatie geven. Je kunt vragen stellen op mijn overlegpagina, maar vragen die hier (jouw overlegpagina) gesteld worden zal ik ook lezen. Zijn er op dit moment specifieke vragen die je wil stellen? Sum?urai8? 26 sep 2011 16:52 (CEST)Reageren

Hallo, Bedankt voor je reactie! ik kan inderdaad wel wat coachen gebruiken! en heb inderdaad wat vragen, ik voel mij een beetje terug op de schoolbanken zitten, -:) wel grappig! Ik heb mijn pagina niet echt zelf bedacht maar vertaald van een engelse versie die mij voorgesteld geweest is! het is dan ook inderdaad moeilijk om niet over te komen als iemand die zijn cv wilt promoten. Het had van in het begin door de mensen van de Europese commissie (CADENCE) op wiki moeten gezet worden en dan was het misschien bescheidener overgekomen. De nyckelharpa is tot nu toe ononderbroken bespeeld geweest op een traditionele mannier voor zo ongeveer 400 jaren. De traditionele techniek heeft voor vele rugklachten en een ruwe klank gezorgd. Ik ben er al zo een 20 jaren mee bezig om de grenzen van de technische mogelijkheden te verleggen. het artikel zou eigenlijk daarover moeten spreken: namelijk dat ik een nieuwe techniek doseer in Italië en Duitsland geïnspireerd op de grote violist Arthur Grumiaux. Naast de informatie over de traditionele aanpak is vandaag denken we belangrijk om ook te spreken over wat er de laatste 10-20 jaren gebeurt is. Mijn collega Marco Ambrosini en ik zijn namelijk de twee personen die hiervoor verantwoordelijk zijn en we dachten dat dat interessant genoeg was om op wikipedia te zetten. alvast dank voor je hulp. mvg Didier--Didiernyckelharpa (overleg) 26 sep 2011 23:27 (CEST)Reageren
Het wordt op Wikipedia afgeraden om over jezelf of een onderwerp dat te dichtbij je staat te schrijven, omdat het zelfs voor een ervaren gebruiker moeilijk is om een stap naar achteren te doen en met een neutrale blik naar het onderwerp te kijken. Niet verwonderlijk, gezien je tonnen met ideeën, ervaringen en (overbodige) informatie hebt over het onderwerp. Indien een onderwerp echt relevant is om opgenomen te worden, dan zijn er derden die spontaan een stukje schrijven. Het engelstalige Wikipedia is overigens net zoals het artikel op de Italiaanse en de Nederlandstalige Wikipedia door jou gestart. Het artikel op de Engelstalige Wikipedia is nog niet echt gereviewed.
Afgezien van een nieuwe techniek om de nyckelharpa te bespelen: Heeft François (jij?) nog meer bereikt (en dan doel ik voornamelijk op iets wat onder bovengenoemde link genoemd staat mbt relevantie)? Wordt de techniek die in het artikel genoemd wordt door bekende, al op Wikipedia genoemde muzikanten gebruikt? In verband met "Geen Eigen Onderzoek" en verifieerbaarheid: Zijn daar bronnen van. Ik wil je graag helpen om het artikel te verbeteren, maar ik zie op dit moment geen reden om het artikel te behouden. Lees daarnaast ook even vlug WP:Zelfpromotie. Sum?urai8? 28 sep 2011 00:19 (CEST)Reageren
Dat begrijp ik allemaal goed, maar het misverstand is juist dat ik niet ben beginnen schrijven over mezelf er werd al jaren geleden begonnen zie maar naar de site van nyckelharpa in het Frans in het engels!Het artikel in het engels en in het Italiaans is door mij op wiki gezet maar niet door mij geschreven, de mensen van CADENCE doen dat! Ik heb het wel in het nederlands vertaald. Er is op de wereld maar een kleine groep die Nyckelharpa speelt, maar die kleine groep heeft recht op belangrijke info en vandaag is dat zo dat Marco Ambrosini en mezelf daar grote veranderingen in gebracht hebben. Ik had gewoon nooit mogen voorstellen om de didier francois artikel zelf te plaatsen en vooral niet in het nederlands te vertalen! ik heb weer iets geleerd! Eerlijk gezegd week ik niet meer wat ik moet doen nu!--Didiernyckelharpa (overleg) 28 sep 2011 09:45 (CEST)Reageren
Hmmm... dan is het maar goed dat ik het grootste gedeelte gewist heb van de pagina. Tekst op Wikipedia is vrijgegeven onder de vrije licenties GNU Free Documentation License en Creative Commons NaamsVermelding Gelijk-Delen. Dit betekend dat niet zondermeer tekst onder copyright kan worden overgenomen of kan 1 op 1 kan worden vertaald. U heeft de artikelen op Wikipedia geschreven, getuige de bewerkingsgeschiedenis. Als u het niet zelf heeft geschreven is dat copyrightschending.
Het probleem met het artikel is niet dat u het al dan niet heeft geschreven, maar dat het in deze vorm of enig vorige vorm niet geschikt is om op Wikipedia opgenomen te worden. Wat moet u doen? Verbeter het artikel. Om u op weg te helpen heb ik in de laatste alinea van mijn vorige antwoord een aantal vragen neergezet die u op weg moeten helpen/kunnen helpen om het artikel te verbeteren. Ik kan u geen garantie dat het artikel behouden wordt, maar het heeft allicht meer kans.
Zoals op WP:Zelfpromotie staat te lezen: "Als die relevantie er inderdaad is, zal vroeg of laat iemand anders wel een artikel over je schrijven. Het is beter om dat rustig af te wachten, dan om de storm van kritiek tegemoet te gaan, die je staat te wachten als je daadwerkelijk een artikel over jezelf probeert te schrijven en te handhaven." Sum?urai8? 30 sep 2011 19:59 (CEST)Reageren
OK ik begin het zeer goed te sappen allemaal, niet eenvoudig Amai!! in ieder geval erg bedankt voor de hulp!--Didiernyckelharpa (overleg) 30 sep 2011 23:38 (CEST)Reageren
Je laatste wijziging is van 30 september. Ben je van plan in de nabije toekomst nog actief bij te dragen aan Wikipedia? Anders zal ik ergens in de komende week de coaching beïndigen ivm inactiviteit. Mocht je dan in de toekomst nog bij willen dragen en hierbij een coach willen hebben, dan kun je opnieuw een coachingsverzoek doen via WP:COACH. Sum?urai8? 24 okt 2011 13:38 (CEST)Reageren
Ik heb de coaching beïndigd. Ik hoop dat je op een later tijdstip nog eens aan Wikipedia zal bijdragen. :-) Sum?urai8? 8 nov 2011 18:56 (CET)Reageren

Didier François[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 12 jaar geleden3 berichten2 personen in overleg

Ik heb even gekeken naar uw artikel over Didier François. Om opgenomen te worden in Wikipedia moet het onderwerp relevant zijn om opgenomen te worden. In dit geval kunt u de richtlijnen nalezen op Wikipedia:Relevantie van muziekgerelateerde artikelen#Criteria voor muzikanten en muziekgroepen. De relevantie komt niet echt terug in het artikel, maar met +/- 129.000 hits op Google en een niet-zo-standaard-naam mag ik aannemen dat hij op een of andere manier wel relevant is.

Naast het feit dat het onderwerp relevant moet zijn, moet ook de inhoud van het artikel zelf relevant zijn om opgenomen te worden in een encyclopedie. Belangrijk hierbij is dat een artikel neutraal geschreven is en dat het berust op feiten. In dit geval is een kopje 'profesionele hoogtepunten' niet encyclopedisch (Wikipedia is geen CV), maar een kopje "Discografie" met zijn (belangrijke) albums is dat bijvoorbeeld wel.

Naar mijn mening is het artikel op dit moment te mager om opgenomen te worden in de encyclopedie. Voel u vrij om het artikel verder aan te vullen. Gebruik artikels van soortgelijke artiesten om te bepalen wat voor informatie van Didier François gewenst is en welke informatie niet. Sum?urai8? 26 sep 2011 19:12 (CEST)Reageren

Heij heb er nog wat gewerkt volgens je advies, wat vind je'r nu van? groetjes didier--Didiernyckelharpa (overleg) 27 sep 2011 08:04 (CEST)Reageren
Zie hierboven. Sum?urai8? 28 sep 2011 00:19 (CEST)Reageren
Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:Didiernyckelharpa&oldid=28049336"